Editha Senekovitsch: Unterschied zwischen den Versionen

{{Löschantragstext|tag=13|monat=Januar|jahr=2020|titel=Editha Senekovitsch|text=''EIn Halbartikel über eine Lehrerin. Keinerlei Relevanz erkennbar. Kriterien für Autoren nicht erfüllt (wobei es hier auch um keinerlei Werke i.S. der RK geht, sondern nur um eine Sammlung von Schriftstücken). Ansonsten war sie eine Dorflehrerin die halt ihren Job tat und auch für den Ort sich historisch orientiert einbrachte. Ansonsten ist der Artikel eher auch eine Zeitreise und ein Essay, der größtenteils gar nichts mit ihr zu tun hat, sondern nru aus Erzählungen über den Ort besteht, wo eigentlich nur zitiert wird (in einem Umfang, der schon einer URV darstellen könnte, wenn man mal versucht die Zitate richtig zu kennzeichnen und damit die Länge zu bestimmen). Wenn man den Artikel über die Person selbst auf das kürzt, was die Person wirklich angeht, dann blieben nicht mehr als 3 Zeilen übrig. Ergo: keine Relevanz, keine enzyklopädische Darstellung, Missbrauch des Zitatrechts / URV.'' <span style&#61;"white-space:nowrap;">-- [[Benutzer:Quedel|Quedel]] ^{[[Benutzer Diskussion:Quedel|Disk]]} <small>06:09, 13. Jan. 2020 (CET)</small></span>}}