2.709
Bearbeitungen
Zeile 105: | Zeile 105: | ||
: Lieber {{ping|Ernst Heim}} leider nein, Transkribus ist mir geläufig und meinem bescheidenen Kenntnisstand folgend auch in der Tat eines der besten Softwareprodukte um handschriftliche Quellen maschinell in Text zu verwandeln. [[Benutzer:Mfchris84|Mfchris84]] ([[Benutzer Diskussion:Mfchris84|Diskussion]]) 15:48, 17. Feb. 2024 (CET) | : Lieber {{ping|Ernst Heim}} leider nein, Transkribus ist mir geläufig und meinem bescheidenen Kenntnisstand folgend auch in der Tat eines der besten Softwareprodukte um handschriftliche Quellen maschinell in Text zu verwandeln. [[Benutzer:Mfchris84|Mfchris84]] ([[Benutzer Diskussion:Mfchris84|Diskussion]]) 15:48, 17. Feb. 2024 (CET) | ||
::Danke [[Benutzer:Mfchris84|Mfchris84]], also bleibt es bei der mühsamen Hand- und Kopfarbeit meiner Frau. --[[Benutzer:Ernst Heim|Ernst Heim]] ([[Benutzer Diskussion:Ernst Heim|Diskussion]]) 16:11, 17. Feb. 2024 (CET) | ::Danke [[Benutzer:Mfchris84|Mfchris84]], also bleibt es bei der mühsamen Hand- und Kopfarbeit meiner Frau. --[[Benutzer:Ernst Heim|Ernst Heim]] ([[Benutzer Diskussion:Ernst Heim|Diskussion]]) 16:11, 17. Feb. 2024 (CET) | ||
::: {{ping|Ernst Heim}} Ist denn die Transkribus-Seite die du mir gezeigt hast nicht anwendbar für euch? Was mir gerade einfällt: Die OCR Google Vision, welche auch im Wikiversum verwendet wird, ist erstaunlich gut, auch bei handschriftlichen Quellen (aber bitte keine Fehlerfreiheit erwarten! Das für eine korrekte Transkription immer Hand- und Kopfarbeit gefragt!) Wenn du die Scans des Stammbuches auf Wikimedia Commons hochladen kannst (Urheberrechte beachten) dann wäre die OCR [https://ocr.wmcloud.org/ https://ocr.wmcloud.org/] verwendbar! [[Benutzer:Mfchris84|Mfchris84]] ([[Benutzer Diskussion:Mfchris84|Diskussion]]) 16:14, 17. Feb. 2024 (CET) |