ÖsterreichWiki:Löschkandidat/Alpenfehde: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K
ÖsterreichWiki:Löschkandidat/Alpenfehde (Quelltext anzeigen)
Version vom 22. Januar 2024, 10:11 Uhr
, 22 Januartypografische Anführungszeichen, Dateigröße angepasst, Kleinkram
(→Einreiseverbote für Demonstranten: Die taz schrieb in der Nachschau, dass der "radioaktive Zerfall der Bürgerrechte" mit Hausdurchsuchungen, Prügelorgien der Polizei, Demonstrationsverboten und Einreiseverweigerungen für österreichische Atomgegner eskalierte.<ref>[https://taz.de/30-Jahre-nach-den-Wackersdorf-Protesten/!5265313/ 30 Jahre nach den Wackersdorf-Protesten: Triumph der Atomgegner. Der Bau der WAA-Atomfabrik in Wackersdorf begann 1986. Er stieß auf erbitterte Gegenwehr – und w) |
K (typografische Anführungszeichen, Dateigröße angepasst, Kleinkram) |
||
| Zeile 87: | Zeile 87: | ||
Der vehemente Salzburger Widerstand gegen die WAA Wackersdorf<ref>[https://www.laka.org/docu/magazines/RadiAktiv/ra87-13.pdf ''Einige Eckdaten des österreichischen Widerstands gegen die WAA.''] In: ''[[Radi Aktiv]]'', Ausgabe 13, April 1987, S. 64 f. (im [[Laka (Archiv)|Laka-Archiv]]; PDF).</ref>, der maßgeblich von der Bürgerinitiative [[PLAGE|Salzburger Plattform gegen die Wiederaufbereitungsanlage Wackersdorf]] organisiert wurde, trübte das Verhältnis zwischen Salzburg und Bayern.<ref>[https://www.sn.at/panorama/oesterreich/was-wackersdorf-146376736 ''Was wäre gewesen, wenn – Wackersdorf gebaut worden wäre?''] Salzburger Nachrichten vom 6. Oktober 2023.<br />[https://www.pressreader.com/austria/salzburger-nachrichten/20160525/282157880488618 ''Der Zaun des Anstoßes.''] Salzburger Nachrichten vom 25. Mai 2016 (Pressreader.com).</ref> Dies belastete auch das Verhältnis zwischen Strauß und dem damaligen Salzburger Landeshauptmann [[Wilfried Haslauer senior|Wilfried Haslauer]]. | Der vehemente Salzburger Widerstand gegen die WAA Wackersdorf<ref>[https://www.laka.org/docu/magazines/RadiAktiv/ra87-13.pdf ''Einige Eckdaten des österreichischen Widerstands gegen die WAA.''] In: ''[[Radi Aktiv]]'', Ausgabe 13, April 1987, S. 64 f. (im [[Laka (Archiv)|Laka-Archiv]]; PDF).</ref>, der maßgeblich von der Bürgerinitiative [[PLAGE|Salzburger Plattform gegen die Wiederaufbereitungsanlage Wackersdorf]] organisiert wurde, trübte das Verhältnis zwischen Salzburg und Bayern.<ref>[https://www.sn.at/panorama/oesterreich/was-wackersdorf-146376736 ''Was wäre gewesen, wenn – Wackersdorf gebaut worden wäre?''] Salzburger Nachrichten vom 6. Oktober 2023.<br />[https://www.pressreader.com/austria/salzburger-nachrichten/20160525/282157880488618 ''Der Zaun des Anstoßes.''] Salzburger Nachrichten vom 25. Mai 2016 (Pressreader.com).</ref> Dies belastete auch das Verhältnis zwischen Strauß und dem damaligen Salzburger Landeshauptmann [[Wilfried Haslauer senior|Wilfried Haslauer]]. | ||
In Salzburg wurde 1986 ernsthaft diskutiert, ob man Strauß die Auszeichnung „Träger des [[Ehrenzeichen des Landes Salzburg|Großkreuzes des Ehrenzeichens des Landes Salzburg]]“ von 1985 wieder aberkennen sollte, da ihn österreichische WAA-Bedenken nicht kümmerten.<ref>[https://www.spiegel.de/politik/fetzen-fliegen-a-69208b09-0002-0001-0000-000013519738 ''Fetzen fliegen: Franz Josefs neuestes Opfer: Nachbar Österreich.''] In: ''Der Spiegel'' vom 27. Juli 1986.<br> | In Salzburg wurde 1986 ernsthaft diskutiert, ob man Strauß die Auszeichnung „Träger des [[Ehrenzeichen des Landes Salzburg|Großkreuzes des Ehrenzeichens des Landes Salzburg]]“ von 1985 wieder aberkennen sollte, da ihn österreichische WAA-Bedenken nicht kümmerten.<ref>[https://www.spiegel.de/politik/fetzen-fliegen-a-69208b09-0002-0001-0000-000013519738 ''Fetzen fliegen: Franz Josefs neuestes Opfer: Nachbar Österreich.''] In: ''Der Spiegel'' vom 27. Juli 1986.<br> | ||
[https://www.kultur-gegen-die-waa.de/images/pdf/8a_WAASalzburgerAntiKampf.pdf Protest gegen das Einreiseverbot verschärft sich - FPÖ sieht "Polizeistaatgesinnung" / 322 WAA-Gegner abgewiesen / SPD fordert Hillermeiers Rücktritt] (PDF) - ([[Mittelbayerische Zeitung]] 1986 auf Kultur gegen die WAA, S. 7)</ref> | [https://www.kultur-gegen-die-waa.de/images/pdf/8a_WAASalzburgerAntiKampf.pdf Protest gegen das Einreiseverbot verschärft sich - FPÖ sieht "Polizeistaatgesinnung" / 322 WAA-Gegner abgewiesen / SPD fordert Hillermeiers Rücktritt] (PDF; 19 MB) - ([[Mittelbayerische Zeitung]] 1986 auf Kultur gegen die WAA, S. 7)</ref> | ||
Der Salzburger Rupert Reiter wollte Strauß dafür seinen [[Saunigl#Atomorden|Atom-Saunigl-Orden]] verleihen.<ref>[https://www.spiegel.de/politik/rupert-reiter-a-f4829652-0002-0001-0000-000013519762 Rupert Reiter] - ([[Der Spiegel]] vom 07. September 1986)<br> | Der Salzburger Rupert Reiter wollte Strauß dafür seinen [[Saunigl#Atomorden|Atom-Saunigl-Orden]] verleihen.<ref>[https://www.spiegel.de/politik/rupert-reiter-a-f4829652-0002-0001-0000-000013519762 Rupert Reiter] - ([[Der Spiegel]] vom 07. September 1986)<br> | ||
[https://magazin.spiegel.de/EpubDelivery/spiegel/pdf/13519769 Rupert Reiter mit dem Atom-Sau-Nigl-Orden] - (Der Spiegel, Personalien, S. 266)</ref> | [https://magazin.spiegel.de/EpubDelivery/spiegel/pdf/13519769 Rupert Reiter mit dem Atom-Sau-Nigl-Orden] - (Der Spiegel, Personalien, S. 266)</ref> | ||
| Zeile 93: | Zeile 93: | ||
So saß Schuierer bei der Festspielpremiere auf dem Platz von Strauß neben Bundespräsident Waldheim und Landeshauptmann Haslauer.<ref>[https://www.ostbayern-kurier.de/hans-schuierer-die-oberpfaelzer-symbolfigur-fuer-demokratie-und-schutz-der-heimat-wird-90-jahre-alt.html Hans Schuierer: Die Oberpfälzer Symbolfigur für Demokratie und Schutz der Heimat wird 90 Jahre alt] - (Der Ostbayern Kurier vom 6. Februar 2021)</ref> | So saß Schuierer bei der Festspielpremiere auf dem Platz von Strauß neben Bundespräsident Waldheim und Landeshauptmann Haslauer.<ref>[https://www.ostbayern-kurier.de/hans-schuierer-die-oberpfaelzer-symbolfigur-fuer-demokratie-und-schutz-der-heimat-wird-90-jahre-alt.html Hans Schuierer: Die Oberpfälzer Symbolfigur für Demokratie und Schutz der Heimat wird 90 Jahre alt] - (Der Ostbayern Kurier vom 6. Februar 2021)</ref> | ||
Am 30. Juni 1986 ließ Innenminister [[Karl Hillermeier|Hillermeier]] die Grenzen sperren und von 2.000 ausländischen Gästen, die in Regensburg gegen die WAA demonstrieren wollten, kamen nur vier (auch [[Hildegard Breiner]]) in Regensburg an. | Am 30. Juni 1986 ließ Innenminister [[Karl Hillermeier|Hillermeier]] die Grenzen sperren und von 2.000 ausländischen Gästen, die in Regensburg gegen die WAA demonstrieren wollten, kamen nur vier (auch [[Hildegard Breiner]]) in Regensburg an. | ||
Ein Teil der Österreicher, denen der Grenzübertritt verwehrt wurde, bekam den Passvermerk | Ein Teil der Österreicher, denen der Grenzübertritt verwehrt wurde, bekam den Passvermerk „Zurückgewiesen“.<ref>[https://www.kultur-gegen-die-waa.de/images/pdf/8a_WAASalzburgerAntiKampf.pdf Paß-Vermerk "Zurückgewiesen" für Österreicher - Bestätigung durch die Grenzpolizei / SPD: Ungeheuere Diffamierung / CSU: Kein Recht eingeschränkt] (PDF; 19 MB) - [[Mittelbayerische Zeitung]] vom 2. Juli 1986 auf ''Kultur gegen die WAA'', S. 7</ref> | ||
Schwandorfs Landrat Schuierer kommentierte: „Diese Maßnahme kommt einer Verlegung des Bauzauns an die deutsch-österreichische Grenze gleich.“ [[Christa Meier]] warf der CSU Völkerrechtsverletzung vor.<ref>[https://www.kultur-gegen-die-waa.de/images/pdf/8a_WAASalzburgerAntiKampf.pdf „Bauzaun beginnt an der Grenze zu Österreich“ – Demonstration und Andacht gegen WAA-Bau / Christa Meier wirft der CSU Völkerrechtsverletzung vor] - ([[Mittelbayerische Zeitung]] vom 30. Juni 1986 auf Kultur gegen die WAA, S. 6)</ref> Auch der Salzburger Landeshauptmann [[Wilfried Haslauer senior|Wilfried Haslauer]] spottete: „Der Bauzaun beginnt bereits an der Grenze zu Österreich.“<ref>[https://www.spiegel.de/politik/als-gaebs-nur-verbrecher-und-terroristen-a-9e7787f2-0002-0001-0000-000013519577 „Als gäb's nur Verbrecher und Terroristen“] - ([[Der Spiegel]] vom 27. Juni 1986)</ref> | Schwandorfs Landrat Schuierer kommentierte: „Diese Maßnahme kommt einer Verlegung des Bauzauns an die deutsch-österreichische Grenze gleich.“ [[Christa Meier]] warf der CSU Völkerrechtsverletzung vor.<ref>[https://www.kultur-gegen-die-waa.de/images/pdf/8a_WAASalzburgerAntiKampf.pdf „Bauzaun beginnt an der Grenze zu Österreich“ – Demonstration und Andacht gegen WAA-Bau / Christa Meier wirft der CSU Völkerrechtsverletzung vor] - ([[Mittelbayerische Zeitung]] vom 30. Juni 1986 auf Kultur gegen die WAA, S. 6)</ref> Auch der Salzburger Landeshauptmann [[Wilfried Haslauer senior|Wilfried Haslauer]] spottete: „Der Bauzaun beginnt bereits an der Grenze zu Österreich.“<ref>[https://www.spiegel.de/politik/als-gaebs-nur-verbrecher-und-terroristen-a-9e7787f2-0002-0001-0000-000013519577 „Als gäb's nur Verbrecher und Terroristen“] - ([[Der Spiegel]] vom 27. Juni 1986)</ref> | ||
Der bayrische Innen-Staatssekretär [[Heinz Rosenbauer]] erklärte für seinen Chef [[Karl Hillermeier]], dass ein solcher Aufmarsch von „Gebietsfremden“ Demonstranten die „politische Willensbildung in der Bundesrepublik stören“ würde und eine „Einmischung in die bayrische Energiepolitik“ nicht geduldet werde. | Der bayrische Innen-Staatssekretär [[Heinz Rosenbauer]] erklärte für seinen Chef [[Karl Hillermeier]], dass ein solcher Aufmarsch von „Gebietsfremden“ Demonstranten die „politische Willensbildung in der Bundesrepublik stören“ würde und eine „Einmischung in die bayrische Energiepolitik“ nicht geduldet werde. | ||
Durch das Einreiseverbot mache sich Innenminister Hillermeier zum | Durch das Einreiseverbot mache sich Innenminister Hillermeier zum „Totengräber der Liberalitas Bavariae“ meinte [[Hubert Weinzierl]] vom [[BUND]].<ref>[https://www.kultur-gegen-die-waa.de/images/pdf/8a_WAASalzburgerAntiKampf.pdf "Bund Naturschutz" kündigt "Wackersdorf Forum" an ] - ([[Mittelbayerische Zeitung]] 1986 auf Kultur gegen die WAA)</ref> | ||
[[Willi Rothley]] wunderte sich, weil die Österreicher an Bayerns Grenze abgewiesen wurden „wie von einem Ostblockland“ und das Bonner Innenministerium von [[Friedrich Zimmermann]] (CSU) keinen Anlass sah, die bayerischen Maßnahmen aufzuheben.<ref>[https://www.spiegel.de/politik/beweis-gelungen-a-dde3e5e5-0002-0001-0000-000013517458 Alpenländer: Beweis gelungen. Durfte Bayern 322 Österreichischen Kernkraftgegnern die Einreise verweigern?] - ([[Der Spiegel]] vom 6. Juli 1986)</ref> | [[Willi Rothley]] wunderte sich, weil die Österreicher an Bayerns Grenze abgewiesen wurden „wie von einem Ostblockland“ und das Bonner Innenministerium von [[Friedrich Zimmermann]] (CSU) keinen Anlass sah, die bayerischen Maßnahmen aufzuheben.<ref>[https://www.spiegel.de/politik/beweis-gelungen-a-dde3e5e5-0002-0001-0000-000013517458 Alpenländer: Beweis gelungen. Durfte Bayern 322 Österreichischen Kernkraftgegnern die Einreise verweigern?] - ([[Der Spiegel]] vom 6. Juli 1986)</ref> | ||
Auch der [[ORF]] sprach von bayerischen | Auch der [[ORF]] sprach von bayerischen „[[Ostblock]]-Methoden“ und Atomkraftgegner kündigten eine Blockade der Straßen für deutsche Urlauber an.<ref>[https://www.kultur-gegen-die-waa.de/images/pdf/8a_WAASalzburgerAntiKampf.pdf Wien spricht von Anachronismus - Grenzsperre für Österreicher verurteilt / Grüne drohen mit Blockade] (PDF; 19 MB) - ([[Mittelbayerische Zeitung]] 1986 auf ''Kultur gegen die WAA'', S. 6)</ref> Die [[taz]] schrieb in der Nachschau, dass der „radioaktive Zerfall der Bürgerrechte“ mit Hausdurchsuchungen, Prügelorgien der Polizei, Demonstrationsverboten und mit Einreiseverweigerungen für österreichische Atomgegner eskalierte.<ref>[https://taz.de/30-Jahre-nach-den-Wackersdorf-Protesten/!5265313/ 30 Jahre nach den Wackersdorf-Protesten: Triumph der Atomgegner. Der Bau der WAA-Atomfabrik in Wackersdorf begann 1986. Er stieß auf erbitterte Gegenwehr – und wurde drei Jahre später abgebrochen.] - ([[taz]] vom 14. Januar 2016)</ref> | ||
=== Entwicklung der Alpenfehde === | === Entwicklung der Alpenfehde === | ||
Die Differenzen eskalierten schließlich zur „Alpenfehde“<ref>[https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13525039.html ''Ganz übel – Bayern-König Strauß setzt die Alpenfehde fort: Er will einen Atomvertrag mit Österreich verhindern.''] In: ''Der Spiegel'' vom 21. September 1987.</ref> bzw. zum „Alpenkrieg“.<ref>[https://www.spiegel.de/politik/fetzen-fliegen-a-69208b09-0002-0001-0000-000013519738 ''Fetzen fliegen: Franz Josefs neuestes Opfer: Nachbar Österreich.''] In: ''Der Spiegel'' vom 27. Juli 1986.</ref> Die britische [[The Sunday Times (Vereinigtes Königreich)|Sunday Times]] fragte damals, ob das nur „eine komische Oper“ sei oder sich Bayern im Krieg („Bavaria at war“) befinde<ref name="gschiss">[https://www.spiegel.de/politik/so-a-gschiss-a-3d461e53-0002-0001-0000-000013522053?context=issue ''So a G'schiß – Neue Eskalation im Grenzkonflikt: Erst konnten österreichische Demonstranten nicht nach Bayern rein, jetzt dürfen prominente Christsoziale nicht aus Bayern raus.''] [[Der Spiegel]] vom 13. April 1987.</ref><ref name="Rahm oder Ruhm" /> | Die Differenzen eskalierten schließlich zur „Alpenfehde“<ref>[https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13525039.html ''Ganz übel – Bayern-König Strauß setzt die Alpenfehde fort: Er will einen Atomvertrag mit Österreich verhindern.''] In: ''Der Spiegel'' vom 21. September 1987.</ref> bzw. zum „Alpenkrieg“.<ref>[https://www.spiegel.de/politik/fetzen-fliegen-a-69208b09-0002-0001-0000-000013519738 ''Fetzen fliegen: Franz Josefs neuestes Opfer: Nachbar Österreich.''] In: ''Der Spiegel'' vom 27. Juli 1986.</ref> Die britische [[The Sunday Times (Vereinigtes Königreich)|Sunday Times]] fragte damals, ob das nur „eine komische Oper“ sei oder sich Bayern im Krieg („Bavaria at war“) befinde<ref name="gschiss">[https://www.spiegel.de/politik/so-a-gschiss-a-3d461e53-0002-0001-0000-000013522053?context=issue ''So a G'schiß – Neue Eskalation im Grenzkonflikt: Erst konnten österreichische Demonstranten nicht nach Bayern rein, jetzt dürfen prominente Christsoziale nicht aus Bayern raus.''] [[Der Spiegel]] vom 13. April 1987.</ref><ref name="Rahm oder Ruhm" /> | ||
und [[Rudi Schöfberger]] ([[SPD]]) forderte im September 1986, dass die [[CSU]]-Troika Strauß-[[Edmund Stoiber|Stoiber]]-[[Gerold Tandler|Tandler]] sich um die [[Bergwald|Alpenwälder]] kümmern sollten, statt einen Alpenkrieg zu führen.<ref>[http://library.fes.de/spdpd/1986/860903.pdf Eine Alpen-Apokalypse abwenden (PDF)] ([[Sozialdemokratischer Pressedienst]], Nr. 167, 3. September 1986, S. 5)</ref> Bayern überlegte sich auch Schikanen gegen Österreich im Flugverkehr.<ref>[https://www.kultur-gegen-die-waa.de/images/pdf/8a_WAASalzburgerAntiKampf.pdf Strauß verteidigt das Vorgehen Hillermeiers: Grenzsperre blockiert Beziehungen zu Wien. Streit weitet sich aus / Kanzlertreffen möglich] - [[Mittelbayerische Zeitung]] vom 4. Juli 1986 auf ''Kultur gegen die WAA'', S. 8</ref> | und [[Rudi Schöfberger]] ([[SPD]]) forderte im September 1986, dass die [[CSU]]-Troika Strauß-[[Edmund Stoiber|Stoiber]]-[[Gerold Tandler|Tandler]] sich um die [[Bergwald|Alpenwälder]] kümmern sollten, statt einen Alpenkrieg zu führen.<ref>[http://library.fes.de/spdpd/1986/860903.pdf Eine Alpen-Apokalypse abwenden (PDF)] ([[Sozialdemokratischer Pressedienst]], Nr. 167, 3. September 1986, S. 5)</ref> Bayern überlegte sich auch Schikanen gegen Österreich im Flugverkehr.<ref>[https://www.kultur-gegen-die-waa.de/images/pdf/8a_WAASalzburgerAntiKampf.pdf Strauß verteidigt das Vorgehen Hillermeiers: Grenzsperre blockiert Beziehungen zu Wien. Streit weitet sich aus / Kanzlertreffen möglich] - [[Mittelbayerische Zeitung]] vom 4. Juli 1986 auf ''Kultur gegen die WAA'', S. 8</ref> | ||
Staatsminister [[Edmund Stoiber]] wollte z. B. den weißblauen Luftraum für österreichische Militärmaschinen sperren lassen.<ref name="Rahm oder Ruhm" /> | Staatsminister [[Edmund Stoiber]] wollte z. B. den weißblauen Luftraum für österreichische Militärmaschinen sperren lassen.<ref name="Rahm oder Ruhm" /> | ||
| Zeile 108: | Zeile 108: | ||
Die österreichischen Aktivisten waren erprobt im erfolgreichen Kampf gegen das [[Atomkraftwerk Zwentendorf]] und argumentierten: „Radioaktivität macht an Staatsgrenzen nicht halt“.<ref>[https://www.spiegel.de/politik/die-heimat-nicht-billig-verspielen-a-9ffb6768-0002-0001-0000-000013516813 Die Heimat nicht billig verspielen] - ([[Der Spiegel]] vom 29. September 1985)</ref> | Die österreichischen Aktivisten waren erprobt im erfolgreichen Kampf gegen das [[Atomkraftwerk Zwentendorf]] und argumentierten: „Radioaktivität macht an Staatsgrenzen nicht halt“.<ref>[https://www.spiegel.de/politik/die-heimat-nicht-billig-verspielen-a-9ffb6768-0002-0001-0000-000013516813 Die Heimat nicht billig verspielen] - ([[Der Spiegel]] vom 29. September 1985)</ref> | ||
Die Proteste aus Österreich wurden damals von der Deutschen Bundesregierung unter [[Helmut Kohl]] abgeschmettert.<ref>[https://www.zeit.de/1986/43/das-naechste-unglueck-kommt-bestimmt/komplettansicht Das nächste Unglück kommt bestimmt. Alle Reaktoren sind nicht sicher genug] - ([[Helmut Hirsch (Physiker)|Helmut Hirsch]] in: [[Die Zeit]] vom 17. Oktober 1986)</ref> | Die Proteste aus Österreich wurden damals von der Deutschen Bundesregierung unter [[Helmut Kohl]] abgeschmettert.<ref>[https://www.zeit.de/1986/43/das-naechste-unglueck-kommt-bestimmt/komplettansicht Das nächste Unglück kommt bestimmt. Alle Reaktoren sind nicht sicher genug] - ([[Helmut Hirsch (Physiker)|Helmut Hirsch]] in: [[Die Zeit]] vom 17. Oktober 1986)</ref> | ||
Auf einer Sondersitzung des Bundesinnenausschusses erklärte [[Alfred Sauter]] (CSU), dass durch die | Auf einer Sondersitzung des Bundesinnenausschusses erklärte [[Alfred Sauter]] (CSU), dass durch die „entschiedenen, erfolgreichen und verhältnismäßigen Maßnahmen“ einer weiteren Zuspitzung in Wackersdorf vorgebeugt worden sei, wohingegen SPÖ und SPD gegen die Grenzsperren protestierten, da dies ein schwerer Eingriff in die europäische Freizügigkeit sei, das Verhältnis zu Österreich „auf das schwerste“ belaste und WAA-Demonstranten kriminalisiert würden.<ref>[https://www.kultur-gegen-die-waa.de/images/pdf/8a_WAASalzburgerAntiKampf.pdf Am Donnerstag Sondersitzung im Innenausschuß. Scharfe Kontrovrse wegen Einreiseverbot. SPD und SPÖ protestieren bei Staatsregierung] (PDF; 19 MB) - [[Mittelbayerische Zeitung]] vom 1. Juli 1986 auf ''Kultur gegen die WAA'', S. 7</ref> | ||
Mit der Abweisung der [[ORF]]-Journalistin Elfriede Geiblinger<ref>[https://www.sn.at/wiki/Elfriede_Geiblinger Elfriede Geiblinger] - ([[Salzburgwiki]])</ref> im Januar 1987 eskalierte der Konflikt noch mehr. Österreichs Innenminister [[Karl Blecha]] sprach von einer „unerhörten und zwischen pluralistischen Staaten nicht gebräuchlichen Vorgangsweise“ und im Wiener Außenministerium sah man sogar eine Verletzung von „Geist und Buchstaben der Bestimmungen der [[Schlussakte von Helsinki|KSZE-Schlußakte]]“.<ref name="Rahm oder Ruhm">[https://www.spiegel.de/politik/rahm-oder-ruhm-a-7a8826ee-0002-0001-0000-000013521089 ''Rahm oder Ruhm: Die bayrisch-österreichische Grenze bleibt Krisengebiet – mit Einreisesperren für Demonstranten und womöglich Verstößen gegen das Völkerrecht.''] In: ''Der Spiegel'' vom 11. Januar 1987.</ref> | Mit der Abweisung der [[ORF]]-Journalistin Elfriede Geiblinger<ref>[https://www.sn.at/wiki/Elfriede_Geiblinger Elfriede Geiblinger] - ([[Salzburgwiki]])</ref> im Januar 1987 eskalierte der Konflikt noch mehr. Österreichs Innenminister [[Karl Blecha]] sprach von einer „unerhörten und zwischen pluralistischen Staaten nicht gebräuchlichen Vorgangsweise“ und im Wiener Außenministerium sah man sogar eine Verletzung von „Geist und Buchstaben der Bestimmungen der [[Schlussakte von Helsinki|KSZE-Schlußakte]]“.<ref name="Rahm oder Ruhm">[https://www.spiegel.de/politik/rahm-oder-ruhm-a-7a8826ee-0002-0001-0000-000013521089 ''Rahm oder Ruhm: Die bayrisch-österreichische Grenze bleibt Krisengebiet – mit Einreisesperren für Demonstranten und womöglich Verstößen gegen das Völkerrecht.''] In: ''Der Spiegel'' vom 11. Januar 1987.</ref> | ||
Am 22. Juli 1988 („Österreicher-Tag“) verkündete die Wiener Umweltministerin [[Marilies Flemming]] im Namen der Republik Österreich den Bayerischen Verwaltungsgerichtshof in München und das Bundesverwaltungsgericht in Berlin anzurufen.<ref>[https://taz.de/WAA-Oesterreich-zieht-vor-Gericht/!1843652/ WAA: Österreich zieht vor Gericht. Die Wiener Umweltministerin kündigte in Neunburg gegen die WAA Klage vor dem bundesdeutschen Verwaltungsgerichtshof an / DWK-Vertreter versuchten, TV-Öffentlichkeit aus der Erörterung auszuschließen] ([[taz]] vom 23. Juli 1988)</ref> | Am 22. Juli 1988 („Österreicher-Tag“) verkündete die Wiener Umweltministerin [[Marilies Flemming]] im Namen der Republik Österreich den Bayerischen Verwaltungsgerichtshof in München und das Bundesverwaltungsgericht in Berlin anzurufen.<ref>[https://taz.de/WAA-Oesterreich-zieht-vor-Gericht/!1843652/ WAA: Österreich zieht vor Gericht. Die Wiener Umweltministerin kündigte in Neunburg gegen die WAA Klage vor dem bundesdeutschen Verwaltungsgerichtshof an / DWK-Vertreter versuchten, TV-Öffentlichkeit aus der Erörterung auszuschließen] ([[taz]] vom 23. Juli 1988)</ref> | ||
| Zeile 115: | Zeile 115: | ||
Nach den Wackersdorfdemos und vor allem nach den Einreiseverboten wurde der Bayerische Ministerpräsident [[Franz Josef Strauß]] für die österreichischen WAA–Gegner zum Symbol der bundesdeutschen Atompolitik. Schon im Juli 1986 bat [[Kurt Waldheim]] Strauß angesichts der Anti-Atom-Stimmung in Österreich das Problem Wackersdorf noch einmal zu „überdenken“, was Strauß in einem Brief scharf zurückwies.<ref>[https://www.wissen.de/kalendar/17-juli-1986-0 Wissen.de] - (20. Juli 1986)</ref> | Nach den Wackersdorfdemos und vor allem nach den Einreiseverboten wurde der Bayerische Ministerpräsident [[Franz Josef Strauß]] für die österreichischen WAA–Gegner zum Symbol der bundesdeutschen Atompolitik. Schon im Juli 1986 bat [[Kurt Waldheim]] Strauß angesichts der Anti-Atom-Stimmung in Österreich das Problem Wackersdorf noch einmal zu „überdenken“, was Strauß in einem Brief scharf zurückwies.<ref>[https://www.wissen.de/kalendar/17-juli-1986-0 Wissen.de] - (20. Juli 1986)</ref> | ||
Nach Ansicht von Strauß wollten gewalttätige Demonstranten den demokratischen Rechtsstaat zerschlagen und es liege auch im Interesse Österreichs diesen Angriff abzuwehren. Die Proteste Österreichs wertete er als „Einmischung in die inneren Angelegenheiten Bayerns“.<ref name="Rahm oder Ruhm" /> | Nach Ansicht von Strauß wollten gewalttätige Demonstranten den demokratischen Rechtsstaat zerschlagen und es liege auch im Interesse Österreichs diesen Angriff abzuwehren. Die Proteste Österreichs wertete er als „Einmischung in die inneren Angelegenheiten Bayerns“.<ref name="Rahm oder Ruhm" /> | ||
Strauß war | Strauß war „überhaupt dagegen, daß Ausländer in der Bundesrepublik demonstrieren“.<ref>[https://www.kultur-gegen-die-waa.de/images/pdf/8a_WAASalzburgerAntiKampf.pdf Strauß verteidigt das Vorgehen Hillermeiers: Grenzsperre blockiert Beziehungen zu Wien. Streit weitet sich aus / Kanzlertreffen möglich] - [[Mittelbayerische Zeitung]] vom 4. Juli 1986 auf ''Kultur gegen die WAA'', S. 8</ref> Im Februar 1987 protestierten über 1.000 WAA-Gegner gegen den Besuch von Strauß beim [[Wiener Opernball]]. Atomgegner warfen bei der Eröffnung Flugblätter in den Ballsaal und entrollten ein Transparent, draußen kam es zu einer Straßenschlacht mit der Polizei,<ref>[https://taz.de/Krawall-beim-Wiener-Opernball/!1869970/ Krawall beim Wiener Opernball - WAA–Gegner protestierten in Wien gegen den Besuch von Strauß / Straßenschlacht mit der Polizei] - ([[taz]] vom 28. Februar 1987)</ref> eine deutsche Fahne wurde verbrannt und Brandsätze geworfen.<ref>[https://taz.de/!1246614/ Wiener Blut] - ([[taz]] vom 26. Februar 2000)</ref> Für den harten Polizeieinsatz bei den ersten Protesten rund um den Opernball wurde der damalige Innenminister [[Karl Blecha]] scharf kritisiert.<ref>[https://www.tt.com/artikel/12652185/opernballdemo-am-anfang-stand-franz-josef-strauss Opernballdemo - Am Anfang stand Franz-Josef Strauß] - ([[Tiroler Tageszeitung]] vom 21. Februar 2017)</ref> | ||
Im April 1987 wollten Bayerns Innenminister [[August Lang (Politiker)|August Lang]] und der Umwelt-Staatssekretär [[Alois Glück]] in Salzburg über das „Das bayrisch-österreichische Fingerhakeln“ in einer [[Bayerischer Rundfunk|BR]]-Live-Sendung diskutieren, was ihnen von Strauß untersagt wurde. Der bayerische Ministerpräsident meinte, er könne doch nicht zulassen, „daß bayrische Kabinettsmitglieder im Ausland angepöbelt werden und dann möglicherweise der Diskussion nicht gewachsen sind“.<ref name="gschiss" /> | Im April 1987 wollten Bayerns Innenminister [[August Lang (Politiker)|August Lang]] und der Umwelt-Staatssekretär [[Alois Glück]] in Salzburg über das „Das bayrisch-österreichische Fingerhakeln“ in einer [[Bayerischer Rundfunk|BR]]-Live-Sendung diskutieren, was ihnen von Strauß untersagt wurde. Der bayerische Ministerpräsident meinte, er könne doch nicht zulassen, „daß bayrische Kabinettsmitglieder im Ausland angepöbelt werden und dann möglicherweise der Diskussion nicht gewachsen sind“.<ref name="gschiss" /> | ||