ÖsterreichWiki:Löschkandidat/Alpenfehde: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K
ÖsterreichWiki:Löschkandidat/Alpenfehde (Quelltext anzeigen)
Version vom 8. Februar 2024, 16:34 Uhr
, 8 Februar→Salzburger WAA-Gutachten: k
K (→Salzburger WAA-Gutachten: k) |
K (→Salzburger WAA-Gutachten: k) |
||
| Zeile 118: | Zeile 118: | ||
== Salzburger WAA-Gutachten == | == Salzburger WAA-Gutachten == | ||
In Salzburg wurden während der Alpenfehde auch zwei Gutachten zur WAA erstellt. Eine sozialwissenschaftliche Studie zur WAA 1987 warf den Betreibern der Atomfabrik Scheinheiligkeit vor und beklagte die systematische Behinderung oppositioneller Bewegungen ähnlich der [[McCarthy-Ära]].<ref>[https://taz.de/Archiv-Suche/!1857143&s=waa%2Bwackersdorf%2B%C3%B6sterreich&SuchRahmen=Print/ Sorgen um Demokratie in der BRD - Sozialwissenschaftliche Studie aus Österreich zur WAA wirft den Betreibern der Atomfabrik Scheinheiligkeit vor und beklagt systematische Behinderung oppositioneller Bewegungen / Vergleiche mit McCarthy-Ära] ([[taz]] vom 20. November 1987)</ref> Ein politikwissenschaftliches Gutachten 1988 | In Salzburg wurden während der Alpenfehde auch zwei Gutachten zur WAA erstellt. Eine [[Sozialwissenschaft|sozialwissenschaftliche]] Studie zur WAA 1987 warf den Betreibern der Atomfabrik Scheinheiligkeit vor und beklagte die systematische Behinderung oppositioneller Bewegungen ähnlich der [[McCarthy-Ära]].<ref>[https://taz.de/Archiv-Suche/!1857143&s=waa%2Bwackersdorf%2B%C3%B6sterreich&SuchRahmen=Print/ Sorgen um Demokratie in der BRD - Sozialwissenschaftliche Studie aus Österreich zur WAA wirft den Betreibern der Atomfabrik Scheinheiligkeit vor und beklagt systematische Behinderung oppositioneller Bewegungen / Vergleiche mit McCarthy-Ära] ([[taz]] vom 20. November 1987)</ref> Ein [[Politikwissenschaft|politikwissenschaftliches]] Gutachten 1988 | ||
leitete aus dem [[Völkerrecht]] ein Mitsprache– und Mitentscheidungsrecht Österreichs an der WAA ab, hielt die WAA völkerrechtlich unzulässig und empfahl Österreich den [[Internationaler Gerichtshof|Internationalen Gerichtshof]] anzurufen.<ref>[https://taz.de/Archiv-Suche/!1851120&s=waa%2Bwackersdorf%2B%C3%B6sterreich&SuchRahmen=Print/ Österreich von WAA „signifikant gefährdet“ - Gutachten leitet aus dem Völkerrecht Mitsprache– und Mitentscheidungsrecht Österreichs an der WAA ab / WAA völkerrechtlich unzulässig / Alpenrepublik soll Internationalen Gerichtshof anrufen / „EinWAAnds“–Kampagne läuft in Salzburg auf Hochtouren] - ([[taz]] vom 30. März 1988)</ref> | leitete aus dem [[Völkerrecht]] ein Mitsprache– und Mitentscheidungsrecht Österreichs an der WAA ab, hielt die WAA völkerrechtlich unzulässig und empfahl Österreich den [[Internationaler Gerichtshof|Internationalen Gerichtshof]] anzurufen.<ref>[https://taz.de/Archiv-Suche/!1851120&s=waa%2Bwackersdorf%2B%C3%B6sterreich&SuchRahmen=Print/ Österreich von WAA „signifikant gefährdet“ - Gutachten leitet aus dem Völkerrecht Mitsprache– und Mitentscheidungsrecht Österreichs an der WAA ab / WAA völkerrechtlich unzulässig / Alpenrepublik soll Internationalen Gerichtshof anrufen / „EinWAAnds“–Kampagne läuft in Salzburg auf Hochtouren] - ([[taz]] vom 30. März 1988)</ref> | ||