Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen

→‎Fenster für neue Artikel: Aw. an K@rl: gehe konform bzgl. event. noch abwarten, Kritik von mir am neuen Namen 'ÖsterreichWiki' (nach Methode bei Namensuche für ein Wiki über beliebiges Thema 'X' den Namenfund 'Xwiki' als Lösung zu präsentieren), Vorschlag vom alternativen Namen 'Oe9wiki' bzw. 'OE9wiki' oder 'oe9wiki' ('9' steht dabei f. d. fehlenden 9 Buchstaben u. auch f. d. 9 Bundesländer), 'Regiowiki:'-'Wiki:'-Umbenennung unfertig lt. 'Kategorie:!Wiki', Frage bzgl.wann abgeschlossen
(→‎Fenster für neue Artikel: Aw. an K@rl: eigentlich eine gute Idee, allerdings sollten mAn alle importierten Artikel gemeinsam in eine solche Liste eingetragen werden (dabei das geklammerte Postfix wohl möglichst belassen), eventuell zusätzlich die exportierten Artikel ebenfalls anführen (wohl nur mit jeweils entsprechendem WP-Link sinnvoll) sowie idealerweise in einer eigenen Liste angezeigt (womit eine deutlich längere Historie möglich ist, wobei es bisher ja insgesamt erst 39 Exporte gibt))
(→‎Fenster für neue Artikel: Aw. an K@rl: gehe konform bzgl. event. noch abwarten, Kritik von mir am neuen Namen 'ÖsterreichWiki' (nach Methode bei Namensuche für ein Wiki über beliebiges Thema 'X' den Namenfund 'Xwiki' als Lösung zu präsentieren), Vorschlag vom alternativen Namen 'Oe9wiki' bzw. 'OE9wiki' oder 'oe9wiki' ('9' steht dabei f. d. fehlenden 9 Buchstaben u. auch f. d. 9 Bundesländer), 'Regiowiki:'-'Wiki:'-Umbenennung unfertig lt. 'Kategorie:!Wiki', Frage bzgl.wann abgeschlossen)
 
(2 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt)
Zeile 85: Zeile 85:


: Hallo {{#if: {{ping |Karl Gruber}} | @[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]}}, ist eigentlich eine gute Idee, allerdings sollten mAn <u>alle</u> importierten Artikel gemeinsam in eine solche Liste eingetragen werden (also konkret auch die von den anderen Wikis übernommenen Seiten), wohl am besten weiterhin mit dem geklammerten Postfix als Quellenangabe gekennzeichnet (z.B. mit dem '(WP)' für die Wikipedia). Eventuell könnten zusätzlich auch die exportierten Artikel (bisher nur in die WP erfolgt) hier ebenfalls angeführt werden (allerdings sinnvoll verlinkbar wohl nur via dem jeweils entsprechenden WP-Link) - idealerweise angezeigt in einer eigenen Liste, in der dann mMn eine deutlich längere Historie angeführt werden könnte (bisher gibt es ja insgesamt überhaupt erst 39 Exporte). -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span>&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small>&nbsp; 14:25, 2. Okt. 2024 (CEST)
: Hallo {{#if: {{ping |Karl Gruber}} | @[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]}}, ist eigentlich eine gute Idee, allerdings sollten mAn <u>alle</u> importierten Artikel gemeinsam in eine solche Liste eingetragen werden (also konkret auch die von den anderen Wikis übernommenen Seiten), wohl am besten weiterhin mit dem geklammerten Postfix als Quellenangabe gekennzeichnet (z.B. mit dem '(WP)' für die Wikipedia). Eventuell könnten zusätzlich auch die exportierten Artikel (bisher nur in die WP erfolgt) hier ebenfalls angeführt werden (allerdings sinnvoll verlinkbar wohl nur via dem jeweils entsprechenden WP-Link) - idealerweise angezeigt in einer eigenen Liste, in der dann mMn eine deutlich längere Historie angeführt werden könnte (bisher gibt es ja insgesamt überhaupt erst 39 Exporte). -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span>&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small>&nbsp; 14:25, 2. Okt. 2024 (CEST)
::{{ping |Sonne7}} Das wäre sicher möglcih, bin allerdings derzeit etwas zurückhaltend, da wir mit 21.10. auf Oesterreichwiki.org umbenennen bzw. übersiedeln und da die Hauptseite neu gestalten sollten - auch wenn ich noch ganz wie, da mir dazu die Creativität ein bissl fehlt - magst du da mithelfen? Könnte ein Entwurf auf Hauptseite 1 sen o.ä. --lg  [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|auf Signal unter ''Karl_Gruber.46'' erreichbar]]</small> 14:56, 2. Okt. 2024 (CEST)
: Hallo {{#if: {{ping |Karl Gruber}} | @[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]}}, ich gehe mit Dir konform bezüglich eventuell noch abwarten - weil ich aber mit dem neuen Namen 'ÖsterreichWiki' wegen dessen leider dann total fehlenden 'Marke'-Eigenschaft bisher nur wenig anfangen kann.  (Anm.: Die konkret von mir beanstandete Methode ist der Ansatz bei der Aufgabe der Suche nach einem Namen für ein Wiki über ein beliebiges Thema 'X' den Fund vom Namen 'Xwiki' (o.ä.) als Lösung zu präsentieren, weil dieser mMn eigentlich keinerlei geistige Leistung erfordert und deshalb der so gefundene Name auch wohl kaum eine echte Marke darstellen können wird.)
: Ein aus meiner Sicht deutlich besserer Name wäre '<nowiki />''''' Oe9wiki '''''<nowiki />' bzw. eine der sehr ähnlichen Varianten 'OE9wiki' oder 'oe9wiki' (die Ziffer 9 steht dabei einerseits für die in diesem Namen nach dem 'Oe' eigentlich fehlenden 9 Buchstaben 'sterreich' sowie andererseits auch für die 9 Bundesländer) - dieser wäre erstens ganz klar viel kürzer und zweitens wohl auch sicher besser für einen Schutz als Marke bzw. sogar rechtliche Gebrauchsmarke (TM) geeignet, sowie drittens darüber hinaus mMn auch noch für das zukünftige Marketing sicher deutlich einprägsamer (also potentiell länger im Gedächtnis verbleibend).
: Aber hier nun auch gleich zum anderen Thema diesbezüglich - es betrifft die eigentlich bereits erfolgte Umbenennung vom Eigen-Namensraum von alt 'Regiowiki:' auf neu 'Wiki:' (von Dir dankenswerterweise ja am 19. Juni bzw. kurz danach wohl großteils erfolgreich durchgeführt).  Leider erscheint mir diese Umbenennung jedoch wohl doch relativ offensichtlich noch immer nicht wirklich abgeschlossen zu sein, was sich bspw. speziell am derzeitigen Inhalt der '<nowiki />'''[[:Kategorie:!Wiki]]'''<nowiki />' zeigt - konkret gibt es darin derzeit 2 Unterkategorien (von gesamt 20) und 8 Seiten (von gesamt 16), die als bisher noch nicht auf den neuen Namensraum 'Wiki:' umbenannte Elemente noch den alten Namensraum 'Regiowiki:' weiterhin nutzen (wobei als diesbezüglich ergänzende Info hier die in dieser Kategorie auch enthaltenen bereits korrekt umbenannten 13 Unterkategorien und 8 Seiten angeführt werden sollten).
: Hierzu ist nun meine <u>Frage</u>: Wann wird dieser vom letztlichen Namen ja wohl eigentlich unabhängige Teil der Umbenennung letztlich ganz abgeschlossen sein? -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span>&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small>&nbsp; 23:21, 20. Okt. 2024 (CEST)


== Umbenennung auf ÖsterreichWiki ==
== Umbenennung auf ÖsterreichWiki ==
3.251

Bearbeitungen