ÖsterreichWiki:Löschkandidat/Alpenfehde: Unterschied zwischen den Versionen

K
K (→‎Tondokumente: Leerzeichen vor Beleg entfernt)
Zeile 126: Zeile 126:
In Salzburg wurden während der Alpenfehde auch mehrere Gutachten zur WAA erstellt. Eine [[Sozialwissenschaft|sozialwissenschaftliche]] Studie zur WAA 1987 warf den Betreibern der Atomfabrik Scheinheiligkeit vor und beklagte die systematische Behinderung oppositioneller Bewegungen ähnlich der [[McCarthy-Ära]].<ref>[https://taz.de/Archiv-Suche/!1857143&s=waa%2Bwackersdorf%2B%C3%B6sterreich&SuchRahmen=Print/ Sorgen um Demokratie in der BRD - Sozialwissenschaftliche Studie aus Österreich zur WAA wirft den Betreibern der Atomfabrik Scheinheiligkeit vor und beklagt systematische Behinderung oppositioneller Bewegungen / Vergleiche mit McCarthy-Ära] ([[taz]] vom 20.&nbsp;November 1987)</ref> Ein [[Politikwissenschaft|politikwissenschaftliches]] Gutachten 1988
In Salzburg wurden während der Alpenfehde auch mehrere Gutachten zur WAA erstellt. Eine [[Sozialwissenschaft|sozialwissenschaftliche]] Studie zur WAA 1987 warf den Betreibern der Atomfabrik Scheinheiligkeit vor und beklagte die systematische Behinderung oppositioneller Bewegungen ähnlich der [[McCarthy-Ära]].<ref>[https://taz.de/Archiv-Suche/!1857143&s=waa%2Bwackersdorf%2B%C3%B6sterreich&SuchRahmen=Print/ Sorgen um Demokratie in der BRD - Sozialwissenschaftliche Studie aus Österreich zur WAA wirft den Betreibern der Atomfabrik Scheinheiligkeit vor und beklagt systematische Behinderung oppositioneller Bewegungen / Vergleiche mit McCarthy-Ära] ([[taz]] vom 20.&nbsp;November 1987)</ref> Ein [[Politikwissenschaft|politikwissenschaftliches]] Gutachten 1988
leitete aus dem [[Völkerrecht]] ein Mitsprache– und Mitentscheidungsrecht Österreichs an der WAA ab, hielt die WAA völkerrechtlich unzulässig und empfahl Österreich den [[Internationaler Gerichtshof|Internationalen Gerichtshof]] anzurufen.<ref>[https://taz.de/Archiv-Suche/!1851120&s=waa%2Bwackersdorf%2B%C3%B6sterreich&SuchRahmen=Print/ Österreich von WAA „signifikant gefährdet“ - Gutachten leitet aus dem Völkerrecht Mitsprache– und Mitentscheidungsrecht Österreichs an der WAA ab / WAA völkerrechtlich unzulässig / Alpenrepublik soll Internationalen Gerichtshof anrufen / „EinWAAnds“–Kampagne läuft in Salzburg auf Hochtouren] - ([[taz]] vom 30.&nbsp;März 1988)</ref>
leitete aus dem [[Völkerrecht]] ein Mitsprache– und Mitentscheidungsrecht Österreichs an der WAA ab, hielt die WAA völkerrechtlich unzulässig und empfahl Österreich den [[Internationaler Gerichtshof|Internationalen Gerichtshof]] anzurufen.<ref>[https://taz.de/Archiv-Suche/!1851120&s=waa%2Bwackersdorf%2B%C3%B6sterreich&SuchRahmen=Print/ Österreich von WAA „signifikant gefährdet“ - Gutachten leitet aus dem Völkerrecht Mitsprache– und Mitentscheidungsrecht Österreichs an der WAA ab / WAA völkerrechtlich unzulässig / Alpenrepublik soll Internationalen Gerichtshof anrufen / „EinWAAnds“–Kampagne läuft in Salzburg auf Hochtouren] - ([[taz]] vom 30.&nbsp;März 1988)</ref>
Ein weiteres Gutachten wurde für Salzburg vom [[Öko-Institut]] in Darmstadt erstellt.<ref>[https://www.mediathek.at/atom/0D2A2955-130-00290-000108D0-0D291F5A/marker/00_06_12 Bedenken gegen Wackersdorf in Salzburg] - (Abendjournal vom 22.&nbsp;Juli 1987 auf [[Österreichische Mediathek]]; Min.&nbsp;6-8)</ref>
Ein weiteres Gutachten wurde für Salzburg vom [[Öko-Institut]] in Darmstadt erstellt.<ref>[https://www.mediathek.at/atom/0D2A2955-130-00290-000108D0-0D291F5A/marker/00_06_12 Bedenken gegen Wackersdorf in Salzburg] - ([[Ö1]]-[[Abendjournal]] vom 22.&nbsp;Juli 1987 auf [[Österreichische Mediathek]]; Min.&nbsp;6-8)</ref>


== Tondokumente ==
== Tondokumente ==
Anonymer Benutzer