Friedrich von Ortenburg: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ÖsterreichWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
(52 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
'''Graf Friedrich (III.) von Ortenburg''' (* im 14. Jahrhundert; † [[1418]]) besaß Herrschaften im [[w:Herzogtum Kärnten|Herzogtum Kärnten]]<ref group="A">Das Herzogtum Kärnten dürfte bereits damals im Wesentlichen mit dem heutigen Bundesland Kärnten ident gewesen sein, die tatsächlichen Herrschaftsverhältnisse im Herzogtum Kärnten waren im Spätmittelalter noch keineswegs endgültig geklärt. Das Herzogtum Kärnten war 1335 an die Herzöge von Österreich (Habsburger) gefallen. Einige Teile des späteren Bundeslandes waren damals jedoch unter der Herrschaft des [[w:Erzstift Salzburg|Erzstiftes Salzburg]] und von dessen [[w:Bistum Gurk|Suffraganbistum Gurk]]. Beeinträchtigt wurde die Herrschaft der Herzöge von Österreich außerdem durch einige Adelsfamilie wie die Grafen von Görz, die Grafen von Cilli oder die Grafen von Ortenburg</ref>. Unter ihm errichte seine Familie den letzten Höhepunkt ihrer Machtgeltung.
[[File:Ortenburg Burgruine, Baldramsdorf, Bezirk Spittal an der Drau, Kärnten.jpg|thumb|Die Ortenburg, Stammburg von Friedrichs Familie, heute]]
'''Graf Friedrich (III.<ref group="A">Er wird auch als Friedrich IV. bezeichnet.</ref>) von Ortenburg''' (* im 14. Jahrhundert; † [[28. April]] [[1418]]<ref>vgl. Therese Meyer - Kurt Karpf: ''Herrschaftsausbau im Südostalpenraum'', 2000, S. 536, Fußnote 305</ref>) besaß Herrschaften im [[Herzogtum Kärnten]]. Unter ihm erreichte seine Familie den letzten Höhepunkt ihrer Machtgeltung.


== Herkunft und Familie ==
== Herkunft und Familie ==
Graf Friedrich von Ortenburg stammte aus einer Familie die in Kärnten und [[w:Krain|Krain]] reich begütert war und seit der ersten Hälfte des 12. Jahrhunderts den Grafentitel führte und bis ca. 1200 die Formel "Dei gratias Comes" in ihren Urkundensiegeln verwendete.<ref>vgl. Christian Lackner: ''"Dei gratias comes"'', S. 217</ref>  
Graf Friedrich von Ortenburg stammte aus einer [[Grafen von Ortenburg|Adelsfamilie]], die in den Herzogtümern [[Herzogtum Kärnten|Kärnten]] und [[w:Krain|Krain]] reich begütert war. Als Ahnherr gilt ein Adalbertus de Hortenpurc.<ref>vgl. Therese Meyer - Kurt Karpf: ''Herrschaftsausbau im Südostalpenraum'', 2000, S. 501</ref> Benannt nach der [[w:Ruine Ortenburg|Ortenburg]] (heute Teil der Gemeinde [[Baldramsdorf]])<ref>vgl. [http://www.wehrbauten.at/ktn/kaernten.html?/ktn/ortenburg/ortenburg.html Ortenburg], Wehrbauten.AT, eingesehen am 18. März 2018</ref>, führten seine Vorfahren seit der ersten Hälfte des 12. Jahrhunderts den Grafentitel und verwendete bis ca. 1200 die Formel "Dei gratias Comes" in ihren Urkundensiegeln, was ein Hinweis dafür ist, dass sie bis zu diesem Zeitpunkt reichsunmittelbar waren<ref group="A"> Als "reichsfrei", "königsfrei" oder "reichsunmittelbar" galten seit dem 11. Jahrhundert im Reich die Territorien der [[w:Edelfrei|Edelfreien oder Hochfreien]]. Diese bildeten im Mittelalter innerhalb des Adels einen eigenen landrechtlichen Stand. Als Edelfreie oder Hochfreie galten Personen, die eine dynastische Herkunft aufweisen konnten und ihren Besitz als "freies Eigen" besaßen. Sie waren dem fürstenmäßigen hohen Adel gleichgestellt, hatten rechtlich sie eine Zwischenstellung zwischen Personen, welche im Besitz der "wirklichen" alten "Gaugrafschaften" und "Stammesherzogtümer" waren und den nur ritterbürtigen Mittelfreien. Im Unterschied zu den [[w:Ministeriale|Ministerialen]] verdankten die Edelfreien und Hochfreien ihren Adel nicht einem Dienst- oder Lehnsverhältnisses und waren somit keiner anderen Dynastien untergeordnet. Sie unterstanden nur dem König beziehungsweise dem Kaiser. Gewöhnlich führten sie den Titel Herr oder Freiherr, im Spätmittelalter und in der frühen Neuzeit gelang einigen der Aufstieg in den Grafenstand, während die meisten, nicht immer gegen ihren Willen, in die Lehensabhängigkeit mächtigerer Adelsfamilien gerieten.</ref>.<ref>vgl. Christian Lackner: ''"Dei gratias comes"'', S. 217</ref>
 
Graf Friedrich von Ortenburg war der Sohn des Grafen Otto (VI.) von Ortenburg († um 1374) aus dessen Ehe mit Anna von Cilli (nach 1354). Die Eltern seiner Mutter waren [[w:Friedrich I. (Cilli)|Graf Friedrich (I.) von Cilli]] († um 1359/60) und [[Diemut von Wallsee|Diemut von Wallsee zu Graz]]. Er war somit ein Urenkel von [[Ulrich I. von Wallsee|Ulrich (I.) von Wallsee]] und Großneffe von [[Ulrich II. von Wallsee|Ulrich (II.) von Wallsee]].<ref name ="DoblingerStammtafeln">vgl. [[w:Max Doblinger|Max Doblinger]]: ''Die Herren von Walsee''. Ein Beitrag zur österreichischen Adelsgeschichte (= ''Archiv für österreichische Geschichte''. Band 95). Holzhausen, Wien, 1906, Stammtafel der Linie Wallsee-Graz</ref> Verheiratet war Graf Friedrich von Ortenburg mit der Schwester des Grafen Eberhard von [[w:Grafen von Nellenburg#Zweite und Dritte Linie|Nellenburg]] († um 1422).<ref name ="Tangl216">vgl. [[w:Karlmann Tangl|Karlmann Tangl]]: ''Die Grafen von Ortenburg in Kärnten''. Erste Abtheilung von 1058 bis 1256. In: Archiv für Kunde österreichischer Geschichts-Quellen 30/1, 1863, S. 216</ref> Sein Schwager gehörte zu den maßgeblichen Organisatoren des [[w:Konzil von Konstanz|Konzil von Konstanz]] (1414-1418)<ref name ="sabiado">vgl.  [http://biografia.sabiado.at/elisabeth-von-montfort-bregenz/ Elisabeth von Montfort-Bregenz], Sabiado.AT, abgerufen am 1. November 2023</ref> Ob er eheliche Kinder hatte, ist nicht eindeutig geklärt.<ref group="A">Es wird davon ausgegangen, dass Friedrich keine Kinder hatte, doch gibt es zumindest einen Hinweis dafür, dass das Gegenteil der Fall gewesen sein dürfte. Vgl. [http://www.regesta-imperii.de/regesten/suche/result/nr/1418-05-10-2-0-11-1-0-3594-3163.html?tx_hisodat_sources%5BsearchMode%5D=20&tx_hisodat_sources%5Baction%5D=show&tx_hisodat_sources%5Bcontroller%5D=Sources&cHash=3f3090c49d9bf1e686c72bdb4589d53a#rinav RI XI,1 n. 3163], Regesten-Datenbank, abgerufen am 8. Dezember 2020</ref>


== Leben ==
== Leben ==
Nachdem Graf Friedrich 1395 von König [[Wenzel (HRR)|Wenzel]] der Blutbann verliehen wurde, profitierte er in der Folge vom Machtkampf, den [[Sigismund (HRR)|König Sigismund]] gegen den [[w:Leopoldinische Linie|Leopoldinischen Familienzweig]] der Herzöge von Österreich (Habsburger) führte. 1417 erhob er den Grafen von Ortenburg in den Reichsfürstenstand beziehungsweise bestätigte ihm die Reichslehnbarkeit seiner Herrschaften. Damit erreichte er die Herauslösung der gräflichen Territorien der Ortenburger aus dem Länderverband der Herzöge von Österreich.<ref name ="Lackner217">vgl. Christian Lackner: ''"Dei gratias comes"'', S. 217</ref> Nach dem Aussterben mit dem Tod von Graf Friedrich gingen ihre Territorien an die Grafen von Cilli.
Im 13. Jahrhundert war die Familie des Grafen Friedrich in den Besitz von mehreren Burgen gelangt, darunter die [[w:Burgruine Steuerberg|Burg Steuerberg]] (heute Teil der [[Steuerberg|gleichnamigen Gemeinde]]), die zuvor im [[w:Lehen|Lehensbesitz]] der [[Reginher von Touernich|Familie von Touernich]] (Steuerberg) gewesen war.<ref>vgl. [[Werner Sabitzer]]: ''Land der Hemma''. Das Gurktal. Geschichte und Geschichten. Styria, Wien / Graz / Klagenfurt, 2013. ISBN 978-3-70120-100-6. S. 13</ref> Graf Friedrich ließ die Stammburg seiner Familie, die Ortenburg, nochmals erweitern. Unter ihm wurde die sogenannte "Unterburg" errichtet.<ref name ="Höfe">vgl. [https://adw-goe.de/digitale-bibliothek/hoefe-und-residenzen-im-spaetmittelalterlichen-reich/id/rf15_IV-3207/?tx_find_find%5BunderlyingQuery%5D%5Bq%5D%5Bdefault%5D=ortenburg&tx_find_find%5BunderlyingQuery%5D%5Bposition%5D=3&tx_find_find%5Bmode%5D=list Ortenburg], Höfe und Residenzen, ADW.GOE.DE, abgerufen am 9. Dezember 2020</ref> 1395 wurde ihm von König [[Wenzel (HRR)|Wenzel]] für seine Gebiete der [[w:Blutgerichtsbarkeit|Blutbann]] verliehen.<ref name ="regesta2545">vgl. [http://www.regesta-imperii.de/regesten/suche/result/nr/a9440047-ef7c-4c1f-b64e-0158d2f08cca.html?tx_hisodat_sources%5BsearchMode%5D=20&tx_hisodat_sources%5Baction%5D=show&tx_hisodat_sources%5Bcontroller%5D=Sources&cHash=23efea80e89a6d484559d646fd2e4a1f#rinav RIplus Regg. Wenzel n. 2545], Regesten-Datenbank, abgerufen am 9. Dezember 2020</ref> 1403 ließ Graf Friedrich das Marktrecht von [[Spittal an der Drau]], welches aus einer Stiftung der Grafenfamilie von Ortenburg entstanden und eines seiner Herrschaftszentren war, aufzeichnen.<ref name ="Höfe"/>
 
1409 ernannte König Wenzel Graf Friedrich bis zur Ernennung eines Patriarchen von Aquileia zum Reichsverweser über [[w:Friaul|Friaul]].<ref name ="regesta4039">vgl. [http://www.regesta-imperii.de/regesten/suche/result/nr/ab2b3329-ba2a-40c8-a2bd-16b8537562cd.html?tx_hisodat_sources%5BsearchMode%5D=20&tx_hisodat_sources%5Baction%5D=show&tx_hisodat_sources%5Bcontroller%5D=Sources&cHash=2bb171840c3250a48b3a84ebb7e6852e#rinav RIplus Regg. Wenzel n. 4039], Regesten-Datenbank, abgerufen am 9. Dezember 2020</ref> 1411 wurde der Graf von [[Sigismund (HRR)|König Sigismund]] zum Reichsvikar in [[w:Friaul|Friaul]] und dem [[w:Patriarchat Aquileia|Patriarchat von Aquileia]] ernannt.<ref name ="regesta">vgl. [http://www.regesta-imperii.de/regesten/suche/result/nr/1411-01-24-1-0-11-1-0-35-28.html?tx_hisodat_sources%5BsearchMode%5D=20&tx_hisodat_sources%5Baction%5D=show&tx_hisodat_sources%5Bcontroller%5D=Sources&cHash=31433aa31870178b0516f6a4a3761c55#rinav RI XI,1 n. 28] und [http://www.regesta-imperii.de/regesten/suche/result/nr/1411-06-14-1-0-11-1-0-47-38.html?tx_hisodat_sources%5BsearchMode%5D=20&tx_hisodat_sources%5Baction%5D=show&tx_hisodat_sources%5Bcontroller%5D=Sources&cHash=b5b7cc802e745aba39d517016d45825b#rinav RI XI,1 n. 38], Regesten-Datenbank, abgerufen am 8. Dezember 2020</ref> 1417 wurde er auf dem Konzil von Konstanz von König Sigismund in den Reichsfürstenstand erhoben beziehungsweise bestätigte dieser ihm die Reichslehnbarkeit seiner Herrschaften, wodurch seine gräflichen Territorien, die sich in den Herzogtümern Kärnten und Krain befanden, offiziell aus dem Länderverband der Herzöge von Österreich herausgelöst wurden.<ref name ="Lackner217">vgl. Christian Lackner: ''"Dei gratias comes"'', S. 217</ref> In der älteren Forschung findet sich auch die Interpretation, dass es keine Erhebung, sondern nur eine Lehensbestätigung des Status-Quo gewesen wäre.<ref name ="Tangl216"/>
 
Dass Graf Friedrich sich bei dieser Belehnung durch seinen Schwager vertreten ließ<ref name ="Tangl216"/> und dass ihn der König ausdrücklich von seiner persönlichen Anwesenheit suspendierte (27. September 1417)<ref name ="regesta2575">vgl. [http://www.regesta-imperii.de/regesten/suche/result/nr/1417-09-27-2-0-11-1-0-2940-2575.html?tx_hisodat_sources%5BsearchMode%5D=20&tx_hisodat_sources%5Baction%5D=show&tx_hisodat_sources%5Bcontroller%5D=Sources&cHash=fcc7ec73ecea5685f1ac38274e8fc1bf#rinav RI XI,1 n. 2575], Regesten-Datenbank, abgerufen am 8. Dezember 2020</ref>, könnten als Hinweise gedeutet werden, dass der Graf bereits 1417 gesundheitlich schwer angeschlagen war. Als er nicht einmal ein Jahr später starb, gelangte die Grafschaft Ortenburg in den Besitz der [[Friedrich (Cilli)|Grafen von Cilli]].<ref name ="regesta3287">vgl. [http://www.regesta-imperii.de/regesten/suche/result/nr/1418-06-26-1-0-11-1-0-3729-3287.html?tx_hisodat_sources%5BsearchMode%5D=20&tx_hisodat_sources%5Baction%5D=show&tx_hisodat_sources%5Bcontroller%5D=Sources&cHash=6eebcc0cbecd2657544dec246b057d47#rinav RI XI,1 n. 3287], Regesten-Datenbank, abgerufen am 8. Dezember 2020</ref>


== Literatur ==
== Literatur ==
* Christian Lackner: ''"Dei gratias comes"''. Zum Gebrauch der Gottesgnadenformel bei den Grafen von Görz, von Ortenburg und von Cilli und den Burggrafen von Maidburg. In: Johannes Gießauf - Rainer Murauer - Martin P. Schennach (Hrsg.): ''Päpste, Privilegien und Provinzen''. Beiträge zur Kirchen-, Rechts- und Landesgeschichte. Festschrift für [[w:Werner Maleczek|Werner Maleczek]] zum 65. Geburtstag. (= Mitteilungen des Instituts für Österreichische Geschichtsforschung. Ergänzungsband 55) Böhlau Verlag, Wien / Köln / Weimar, 2010, ISBN 978-3-205-78577-4, S. 213-228
* Christian Lackner: ''"Dei gratias comes"''. Zum Gebrauch der Gottesgnadenformel bei den Grafen von Görz, von Ortenburg und von Cilli und den Burggrafen von Maidburg. In: Johannes Gießauf - Rainer Murauer - Martin P. Schennach (Hrsg.): ''Päpste, Privilegien und Provinzen''. Beiträge zur Kirchen-, Rechts- und Landesgeschichte. Festschrift für [[w:Werner Maleczek|Werner Maleczek]] zum 65. Geburtstag. (= Mitteilungen des Instituts für Österreichische Geschichtsforschung. Ergänzungsband 55) Böhlau Verlag, Wien / Köln / Weimar, 2010, ISBN 978-3-205-78577-4, S. 213-228
* Therese Meyer - Kurt Karpf: ''Herrschaftsausbau im Südostalpenraum am Beispiel einer bayerischen Adelsgruppe''. Untersuchung zum Freisinger Vizedom Adalbert, zur Herkunft der Eurasberger in Bayern, der Grafen von Tirol und der Grafen von Ortenburg in Kärnten. In: [[w:Zeitschrift für bayerische Landesgeschichte|Zeitschrift für bayerische Landesgeschichte]] 63, München, 2000, S. 491−539


== Einzelnachweise ==
== Einzelnachweise ==
Zeile 15: Zeile 23:
== Anmerkungen ==
== Anmerkungen ==
<references group="A" />
<references group="A" />
{{Normdaten|TYP=p|GND=|LCCN=|VIAF=|WIKIDATA=Q104039636}}


{{SORTIERUNG:Ortenburg, Friedrich von}}
{{SORTIERUNG:Ortenburg, Friedrich von}}
Zeile 20: Zeile 30:
[[Kategorie:Geboren im 14. Jahrhundert]]
[[Kategorie:Geboren im 14. Jahrhundert]]
[[Kategorie:Gestorben 1418]]
[[Kategorie:Gestorben 1418]]
[[Kategorie:Ortenburg (Adelsfamilie)|Friedrich]]
[[Kategorie:Geschichte (Kärnten)]]
[[Kategorie:Geschichte (Kärnten)]]

Aktuelle Version vom 1. November 2023, 23:03 Uhr

Die Ortenburg, Stammburg von Friedrichs Familie, heute

Graf Friedrich (III.[A 1]) von Ortenburg (* im 14. Jahrhundert; † 28. April 1418[1]) besaß Herrschaften im Herzogtum Kärnten. Unter ihm erreichte seine Familie den letzten Höhepunkt ihrer Machtgeltung.

Herkunft und Familie

Graf Friedrich von Ortenburg stammte aus einer Adelsfamilie, die in den Herzogtümern Kärnten und Krain reich begütert war. Als Ahnherr gilt ein Adalbertus de Hortenpurc.[2] Benannt nach der Ortenburg (heute Teil der Gemeinde Baldramsdorf)[3], führten seine Vorfahren seit der ersten Hälfte des 12. Jahrhunderts den Grafentitel und verwendete bis ca. 1200 die Formel "Dei gratias Comes" in ihren Urkundensiegeln, was ein Hinweis dafür ist, dass sie bis zu diesem Zeitpunkt reichsunmittelbar waren[A 2].[4]

Graf Friedrich von Ortenburg war der Sohn des Grafen Otto (VI.) von Ortenburg († um 1374) aus dessen Ehe mit Anna von Cilli (nach 1354). Die Eltern seiner Mutter waren Graf Friedrich (I.) von Cilli († um 1359/60) und Diemut von Wallsee zu Graz. Er war somit ein Urenkel von Ulrich (I.) von Wallsee und Großneffe von Ulrich (II.) von Wallsee.[5] Verheiratet war Graf Friedrich von Ortenburg mit der Schwester des Grafen Eberhard von Nellenburg († um 1422).[6] Sein Schwager gehörte zu den maßgeblichen Organisatoren des Konzil von Konstanz (1414-1418)[7] Ob er eheliche Kinder hatte, ist nicht eindeutig geklärt.[A 3]

Leben

Im 13. Jahrhundert war die Familie des Grafen Friedrich in den Besitz von mehreren Burgen gelangt, darunter die Burg Steuerberg (heute Teil der gleichnamigen Gemeinde), die zuvor im Lehensbesitz der Familie von Touernich (Steuerberg) gewesen war.[8] Graf Friedrich ließ die Stammburg seiner Familie, die Ortenburg, nochmals erweitern. Unter ihm wurde die sogenannte "Unterburg" errichtet.[9] 1395 wurde ihm von König Wenzel für seine Gebiete der Blutbann verliehen.[10] 1403 ließ Graf Friedrich das Marktrecht von Spittal an der Drau, welches aus einer Stiftung der Grafenfamilie von Ortenburg entstanden und eines seiner Herrschaftszentren war, aufzeichnen.[9]

1409 ernannte König Wenzel Graf Friedrich bis zur Ernennung eines Patriarchen von Aquileia zum Reichsverweser über Friaul.[11] 1411 wurde der Graf von König Sigismund zum Reichsvikar in Friaul und dem Patriarchat von Aquileia ernannt.[12] 1417 wurde er auf dem Konzil von Konstanz von König Sigismund in den Reichsfürstenstand erhoben beziehungsweise bestätigte dieser ihm die Reichslehnbarkeit seiner Herrschaften, wodurch seine gräflichen Territorien, die sich in den Herzogtümern Kärnten und Krain befanden, offiziell aus dem Länderverband der Herzöge von Österreich herausgelöst wurden.[13] In der älteren Forschung findet sich auch die Interpretation, dass es keine Erhebung, sondern nur eine Lehensbestätigung des Status-Quo gewesen wäre.[6]

Dass Graf Friedrich sich bei dieser Belehnung durch seinen Schwager vertreten ließ[6] und dass ihn der König ausdrücklich von seiner persönlichen Anwesenheit suspendierte (27. September 1417)[14], könnten als Hinweise gedeutet werden, dass der Graf bereits 1417 gesundheitlich schwer angeschlagen war. Als er nicht einmal ein Jahr später starb, gelangte die Grafschaft Ortenburg in den Besitz der Grafen von Cilli.[15]

Literatur

  • Christian Lackner: "Dei gratias comes". Zum Gebrauch der Gottesgnadenformel bei den Grafen von Görz, von Ortenburg und von Cilli und den Burggrafen von Maidburg. In: Johannes Gießauf - Rainer Murauer - Martin P. Schennach (Hrsg.): Päpste, Privilegien und Provinzen. Beiträge zur Kirchen-, Rechts- und Landesgeschichte. Festschrift für Werner Maleczek zum 65. Geburtstag. (= Mitteilungen des Instituts für Österreichische Geschichtsforschung. Ergänzungsband 55) Böhlau Verlag, Wien / Köln / Weimar, 2010, ISBN 978-3-205-78577-4, S. 213-228
  • Therese Meyer - Kurt Karpf: Herrschaftsausbau im Südostalpenraum am Beispiel einer bayerischen Adelsgruppe. Untersuchung zum Freisinger Vizedom Adalbert, zur Herkunft der Eurasberger in Bayern, der Grafen von Tirol und der Grafen von Ortenburg in Kärnten. In: Zeitschrift für bayerische Landesgeschichte 63, München, 2000, S. 491−539

Einzelnachweise

  1. vgl. Therese Meyer - Kurt Karpf: Herrschaftsausbau im Südostalpenraum, 2000, S. 536, Fußnote 305
  2. vgl. Therese Meyer - Kurt Karpf: Herrschaftsausbau im Südostalpenraum, 2000, S. 501
  3. vgl. Ortenburg, Wehrbauten.AT, eingesehen am 18. März 2018
  4. vgl. Christian Lackner: "Dei gratias comes", S. 217
  5. vgl. Max Doblinger: Die Herren von Walsee. Ein Beitrag zur österreichischen Adelsgeschichte (= Archiv für österreichische Geschichte. Band 95). Holzhausen, Wien, 1906, Stammtafel der Linie Wallsee-Graz
  6. 6,0 6,1 6,2 vgl. Karlmann Tangl: Die Grafen von Ortenburg in Kärnten. Erste Abtheilung von 1058 bis 1256. In: Archiv für Kunde österreichischer Geschichts-Quellen 30/1, 1863, S. 216
  7. vgl. Elisabeth von Montfort-Bregenz, Sabiado.AT, abgerufen am 1. November 2023
  8. vgl. Werner Sabitzer: Land der Hemma. Das Gurktal. Geschichte und Geschichten. Styria, Wien / Graz / Klagenfurt, 2013. ISBN 978-3-70120-100-6. S. 13
  9. 9,0 9,1 vgl. Ortenburg, Höfe und Residenzen, ADW.GOE.DE, abgerufen am 9. Dezember 2020
  10. vgl. RIplus Regg. Wenzel n. 2545, Regesten-Datenbank, abgerufen am 9. Dezember 2020
  11. vgl. RIplus Regg. Wenzel n. 4039, Regesten-Datenbank, abgerufen am 9. Dezember 2020
  12. vgl. RI XI,1 n. 28 und RI XI,1 n. 38, Regesten-Datenbank, abgerufen am 8. Dezember 2020
  13. vgl. Christian Lackner: "Dei gratias comes", S. 217
  14. vgl. RI XI,1 n. 2575, Regesten-Datenbank, abgerufen am 8. Dezember 2020
  15. vgl. RI XI,1 n. 3287, Regesten-Datenbank, abgerufen am 8. Dezember 2020

Anmerkungen

  1. Er wird auch als Friedrich IV. bezeichnet.
  2. Als "reichsfrei", "königsfrei" oder "reichsunmittelbar" galten seit dem 11. Jahrhundert im Reich die Territorien der Edelfreien oder Hochfreien. Diese bildeten im Mittelalter innerhalb des Adels einen eigenen landrechtlichen Stand. Als Edelfreie oder Hochfreie galten Personen, die eine dynastische Herkunft aufweisen konnten und ihren Besitz als "freies Eigen" besaßen. Sie waren dem fürstenmäßigen hohen Adel gleichgestellt, hatten rechtlich sie eine Zwischenstellung zwischen Personen, welche im Besitz der "wirklichen" alten "Gaugrafschaften" und "Stammesherzogtümer" waren und den nur ritterbürtigen Mittelfreien. Im Unterschied zu den Ministerialen verdankten die Edelfreien und Hochfreien ihren Adel nicht einem Dienst- oder Lehnsverhältnisses und waren somit keiner anderen Dynastien untergeordnet. Sie unterstanden nur dem König beziehungsweise dem Kaiser. Gewöhnlich führten sie den Titel Herr oder Freiherr, im Spätmittelalter und in der frühen Neuzeit gelang einigen der Aufstieg in den Grafenstand, während die meisten, nicht immer gegen ihren Willen, in die Lehensabhängigkeit mächtigerer Adelsfamilien gerieten.
  3. Es wird davon ausgegangen, dass Friedrich keine Kinder hatte, doch gibt es zumindest einen Hinweis dafür, dass das Gegenteil der Fall gewesen sein dürfte. Vgl. RI XI,1 n. 3163, Regesten-Datenbank, abgerufen am 8. Dezember 2020