Anton Sartory: Unterschied zwischen den Versionen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Die Familie Sartory war im 18. und 19. Jahrhundert im Besitz der "k. k. erbländisch-privilegierte Metall- und Stahlwaren- und Maschinenfabrik" in [[Sankt Veit an der Triesting|St. Veit an der Triesting]]. Anton Sartory leitete um 1805 als Direktor die Geschäfte dieses Hammerwerkes, das zu dieser Zeit seinem Bruder Alois Sartory gehörte. Ein weiterer Bruder Bartholomäus Sartory war als Betriebsleiter für die technische Seite zuständig.<ref name ="sachs194">vgl. Johannes Sachslehner: ''Sagenhafter Wienerwald'', 2007, S. 194</ref>. Angeblich war Anton Sartory ein gebildeter Mann, der fließend Französisch sprach. Ursprünglich soll er als Apotheker gearbeitet haben.<ref name ="sachs194">vgl. Johannes Sachslehner: ''Sagenhafter Wienerwald'', 2007, S. 1964</ref>. | Die Familie Sartory war im 18. und 19. Jahrhundert im Besitz der "k. k. erbländisch-privilegierte Metall- und Stahlwaren- und Maschinenfabrik" in [[Sankt Veit an der Triesting|St. Veit an der Triesting]]. Anton Sartory leitete um 1805 als Direktor die Geschäfte dieses Hammerwerkes, das zu dieser Zeit seinem Bruder Alois Sartory gehörte. Ein weiterer Bruder Bartholomäus Sartory war als Betriebsleiter für die technische Seite zuständig.<ref name ="sachs194">vgl. Johannes Sachslehner: ''Sagenhafter Wienerwald'', 2007, S. 194</ref>. Angeblich war Anton Sartory ein gebildeter Mann, der fließend Französisch sprach. Ursprünglich soll er als Apotheker gearbeitet haben.<ref name ="sachs194">vgl. Johannes Sachslehner: ''Sagenhafter Wienerwald'', 2007, S. 1964</ref>. | ||
== "Der Triestingtaler Aufstand" im November 1805 == | |||
Während des "[[w:Dritter Koalitionskrieg|Zweiten Napoleonischen Krieges]]" kam es im November des Jahres 1805 im Triestingtal mehrmals zu Konflikten mit den durchziehenden französischen Militäreinheiten. | |||
=== Alois Sartory und die Ermordung zweier französischer Soldaten === | |||
Nach der "Leobersdorfer Chronik" soll Alois Sartory angeblich zusammen mit anderen Leuten aus St. Veit an der Triesting, darunter vielleicht auch sein Bruder Anton, zwei französische Soldaten, die als "Fußkranke" hinter ihrer Einheit zurückgeblieben waren, erschlagen und ihre Leichname zunächst beim "[[Glöckerlkreuz (Franzosenkreuz)|Glöckerlkreuz]]" und später beim "[[Aichkreuz (Franzosenkreuz)|Aichkreuz ]]" verscharrt haben.<ref>vgl. Johannes Sachslehner: ''Sagenhafter Wienerwald'', 2007, S. 195f.</ref> Allerdings scheint es für diesen Bericht keine weiteren Belege zu geben. | |||
Nach seiner Hinrichtung in der Nähe des Hirtenberger Friedhofs wurde die Leiche von Anton Sartory nach St. Veit gebracht und dort am 24. November auf dem Friedhof, der damals noch um die Kirche gelegen war, beigesetzt.<ref>vgl. Johannes Sachslehner: ''Sagenhafter Wienerwald'', 2007, S. 198</ref> | === Der Vorfall in Pottenstein === | ||
Am 18. November 1805 versuchte ein junger Offizier, angeblich ein Verwandter von [[w:Napoleon I.|Kaiser Napoleon I.]], der zusammen mit einem weiteren Offizier und 22 Trainsoldaten vom 35. Linienregiment im Pfarrhof in [[Pottenstein]] übernachtet hatte, der dortigen Dorfbewohnerschaft vor seinem Abzug Geld abzupressen. Als diese Widerstand leistete, wollte er auf sie feuern lassen, doch gelang es [[Michael Vogl]], damals Pfarrer in Pottenstein, ihn von seinem Vorhaben abzubringen, worauf er und seine Leute schließlich St. Veit an der Triesting abzogen. Michael Vogl soll daraufhin eine Warnung zu Alois Sartory gesendet haben, da er weitere Übergriffe dieser Truppe befürchtete.<ref>vgl. Johannes Sachslehner: ''Sagenhafter Wienerwald'', 2007, S. 192f.</ref> | |||
=== Die Eskortierung der französischen Einheit nach Wöllersdorf === | |||
Alois Sartory bildete daraufhin aus seinen Arbeitern, Bürgern und Bauern eine "Selbsthilfe-Truppe", die mit Hacken, Knüppeln und Sensen bewaffnet war. Dieser gelang es die Franzosen zu entwaffnen und sie dann über [[Enzesdorf]] und [[Hölles]] bis nach [[Wöllersdorf]] zu eskortieren. Dort erhielten die Franzosen ihre Waffen zurück und zogen nach Wiener Neustadt weiter, das sie am 19. November 1805 erreichten.<ref>vgl. Johannes Sachslehner: ''Sagenhafter Wienerwald'', 2007, S. 193f.</ref> <ref group="A">Alois Sartory und seine Leuten dürften mit dieser Aktion nur versucht haben, die Bevölkerung vor weiteren Übergriffen dieser französischen Einheit zu schützen. Der weitere Verlauf der Geschehnis spricht eher dagegen, dass sie tatsächlich einen Aufstand geplant hatten. Nach der "Leobersdorfer Chronik" soll Alois Sartory allerdings Josef Hönigsperger, der damals Marktrichter in [[Leobersdorf]] war, eine Nachricht geschickt haben, in der er die Leobersdorfer zum Aufstand gegen die Franzosen aufforderte. Zwar sollen viele Leobersdorfer dieser Aufforderung nachgekommen sein, doch sind diesbezüglich keine Taten belegt, vgl. Johannes Sachslehner: ''Sagenhafter Wienerwald'', 2007, S. 193.</ref> | |||
=== Die Vergeltung der Franzosen === | |||
Über diesen Vorfall wurde dem Kaiser direkt Meldung erstattet, wobei das Geschehene allem Anschein nach von der französischen Einheit wesentlich aufgebauscht und daraus gleich ein Bauernaufstand gemacht wurde. Napoleon gab daraufhin den Befehl mehrere angesehene Bürger aus Pottenstein, St. Veit, [[Hirtenberg]], Enzesdorf, Hölles, [[Matzendorf]] und anderen Orten des Triestingtales festzunehmen und an ihnen ein Exempel zu statuieren. Mit der Ausführung wurde General Nicolas Hyacinthe Gautier (*um 1774; † 14. Juli 1809, an Verletzungen, die er sich in der [[w:Schlacht von Wagram|Schlacht von Wagram]] zugezogen hatte) betreut, der umgehend mehrere Personen festnehmen und standrechtlich verurteilen ließ, darunter neben dem Pfarrer Michael Vogl auch Anton Sartory. Letztlich aber wurde von den Festgenommenen nur Anton Sartory, der vergebliche um eine Überführung nach Wien und eine dortige Verurteilung gebeten hatte, hingerichtet. Die anderen wurden freigelassen, aber zur Zahlung von Strafgeldern verurteilt.<ref>vgl. Johannes Sachslehner: ''Sagenhafter Wienerwald'', 2007, S. 194 und 196ff.</ref> | |||
Nach seiner Hinrichtung in der Nähe des Hirtenberger Friedhofs wurde die Leiche von Anton Sartory nach St. Veit gebracht und dort am 24. November auf dem Friedhof, der damals noch um die Kirche gelegen war, beigesetzt.<ref>vgl. Johannes Sachslehner: ''Sagenhafter Wienerwald'', 2007, S. 198</ref> | |||
== Mögliche Hintergründe für seine Hinrichtung == | == Mögliche Hintergründe für seine Hinrichtung == | ||
Version vom 8. Oktober 2017, 20:53 Uhr
Anton Sartory (* im 18. Jahrhundert; † 22. November 1805), der von den französischen Truppen standrechtlich erschossen wurde, gilt im Triestingtal als Volksheld, wo er als der "Andreas Hofer von St. Veit" bezeichnet wird.
Herkunft und Familie
Die Familie Sartory war im 18. und 19. Jahrhundert im Besitz der "k. k. erbländisch-privilegierte Metall- und Stahlwaren- und Maschinenfabrik" in St. Veit an der Triesting. Anton Sartory leitete um 1805 als Direktor die Geschäfte dieses Hammerwerkes, das zu dieser Zeit seinem Bruder Alois Sartory gehörte. Ein weiterer Bruder Bartholomäus Sartory war als Betriebsleiter für die technische Seite zuständig.[1]. Angeblich war Anton Sartory ein gebildeter Mann, der fließend Französisch sprach. Ursprünglich soll er als Apotheker gearbeitet haben.[1].
"Der Triestingtaler Aufstand" im November 1805
Während des "Zweiten Napoleonischen Krieges" kam es im November des Jahres 1805 im Triestingtal mehrmals zu Konflikten mit den durchziehenden französischen Militäreinheiten.
Alois Sartory und die Ermordung zweier französischer Soldaten
Nach der "Leobersdorfer Chronik" soll Alois Sartory angeblich zusammen mit anderen Leuten aus St. Veit an der Triesting, darunter vielleicht auch sein Bruder Anton, zwei französische Soldaten, die als "Fußkranke" hinter ihrer Einheit zurückgeblieben waren, erschlagen und ihre Leichname zunächst beim "Glöckerlkreuz" und später beim "Aichkreuz " verscharrt haben.[2] Allerdings scheint es für diesen Bericht keine weiteren Belege zu geben.
Der Vorfall in Pottenstein
Am 18. November 1805 versuchte ein junger Offizier, angeblich ein Verwandter von Kaiser Napoleon I., der zusammen mit einem weiteren Offizier und 22 Trainsoldaten vom 35. Linienregiment im Pfarrhof in Pottenstein übernachtet hatte, der dortigen Dorfbewohnerschaft vor seinem Abzug Geld abzupressen. Als diese Widerstand leistete, wollte er auf sie feuern lassen, doch gelang es Michael Vogl, damals Pfarrer in Pottenstein, ihn von seinem Vorhaben abzubringen, worauf er und seine Leute schließlich St. Veit an der Triesting abzogen. Michael Vogl soll daraufhin eine Warnung zu Alois Sartory gesendet haben, da er weitere Übergriffe dieser Truppe befürchtete.[3]
Die Eskortierung der französischen Einheit nach Wöllersdorf
Alois Sartory bildete daraufhin aus seinen Arbeitern, Bürgern und Bauern eine "Selbsthilfe-Truppe", die mit Hacken, Knüppeln und Sensen bewaffnet war. Dieser gelang es die Franzosen zu entwaffnen und sie dann über Enzesdorf und Hölles bis nach Wöllersdorf zu eskortieren. Dort erhielten die Franzosen ihre Waffen zurück und zogen nach Wiener Neustadt weiter, das sie am 19. November 1805 erreichten.[4] [A 1]
Die Vergeltung der Franzosen
Über diesen Vorfall wurde dem Kaiser direkt Meldung erstattet, wobei das Geschehene allem Anschein nach von der französischen Einheit wesentlich aufgebauscht und daraus gleich ein Bauernaufstand gemacht wurde. Napoleon gab daraufhin den Befehl mehrere angesehene Bürger aus Pottenstein, St. Veit, Hirtenberg, Enzesdorf, Hölles, Matzendorf und anderen Orten des Triestingtales festzunehmen und an ihnen ein Exempel zu statuieren. Mit der Ausführung wurde General Nicolas Hyacinthe Gautier (*um 1774; † 14. Juli 1809, an Verletzungen, die er sich in der Schlacht von Wagram zugezogen hatte) betreut, der umgehend mehrere Personen festnehmen und standrechtlich verurteilen ließ, darunter neben dem Pfarrer Michael Vogl auch Anton Sartory. Letztlich aber wurde von den Festgenommenen nur Anton Sartory, der vergebliche um eine Überführung nach Wien und eine dortige Verurteilung gebeten hatte, hingerichtet. Die anderen wurden freigelassen, aber zur Zahlung von Strafgeldern verurteilt.[5]
Nach seiner Hinrichtung in der Nähe des Hirtenberger Friedhofs wurde die Leiche von Anton Sartory nach St. Veit gebracht und dort am 24. November auf dem Friedhof, der damals noch um die Kirche gelegen war, beigesetzt.[6]
Mögliche Hintergründe für seine Hinrichtung
Die Ursache dafür, dass gerade Anton Sartory im Unterschied zu den anderen Festgenommenen getötet wurde, ist nicht wirklich geklärt. Die Aussagen, die er bei dem Verhör vor seiner Hinrichtung gemacht hat, sind nicht überliefert.
- Nach dem Eintrag in den Sterbematriken wurde er von den Franzosen exekutiert, ohne das ein konkreter Grund dafür angeführt ist.[7]
- Offiziell wurde seine Hinrichtung von General Gautier mit seiner (angeblich) erwiesenen Teilnahme am Kampf gegen das kaiserliche französische Kriegsheer begründet.[8] In einem ausführlichen Brief an seinen Amtskollegen Gudin de Sablonnière teilt General Gautier einige Wochen nach der Hinrichtung mit, dass Anton Sartory als einer der führenden Männer des (angeblichen) "Tristingtaler Aufstandes" identifiziert und daher von einer Gerichtskommission zum Tode verurteilt worden wäre.[9]
- Nach dem "Leobersdorfer Gedenkbuch" soll er sich, wie auch andere Personen aus St. Veit, darunter seine Brüder, vor der Festnahme durch die Franzosen in den Wald gerettet haben, da er wegen der Ermordung von zwei französischen Soldaten durch seinen Bruder Alois, die als "Fußkranke" hinter ihrer Einheit zurückgeblieben waren, das Schlimmste für sich befürchtete. Als jedoch die Soldaten des General Gautier die kostbaren Heuvorräte im Hof des Hammerwerkes devastierten, wäre er aus einem Versteck zurückgekehrt, um sie davon abzuhalten. Dort hätte ihn eine anwesende Frau des Mordes an den beiden Franzosen bezichtigt. Blutflecken an seiner Kleidung und belastende Briefe zwischen ihm und Pfarrer Vogl im Zusammenhang mit der Entwaffnung der Trainsoldaten, die bei ihm gefunden wurden, sollen letztlich seine sofortige Festnahme zur Folge gehabt haben.[10]
Die nicht restlosen geklärten Hintergründe seiner Hinrichtung dürften wesentlich zur Legendenbildung um ihn beigetragen haben.
Nachleben
Anton Sartory wurde durch seinen eigentlich sinnlosen Tod für die Menschen des Triestingtals zum Märtyrer, der nach der patriotischen Geschichtsschreibung des 19. Jahrhunderts aus "Liebe zu Volk und Vaterland" starb.[11] Dass Napoleon I. angeblich General Gautier den Befehl erteilt haben soll, entweder St. Veit, Hirtenberg, Enzesdorf, Hölles, Matzendorf und anderen Orten des Triestingtales niederzubrennen oder aus jedem dieser Orte zehn der vornehmsten Bürger erschießen zu lassen, dürfte der Ursprung einer Legende sein, wonach die festgenommenen Bürger sich freiwillig gestellt hätten, um die Zerstörung ihrer Heimatorte so zu verhindern.[11]. Hier dürfte auch die Legende ihren Ursprung haben, dass sich Anton Sartory freiwillig für die anderen Festgenommenen geopfert haben soll, womit wohl auch erklärt werden sollte, warum er als einziger hingerichtet worden war.
In der dritten Strophe des "St. Veiter Heimatliedes" wird von seinem "Opfertod" berichtet.[11]
An der Stelle, wo Sartory getötet worden war, wurde ihm später ein Denkmal errichtet, das aber nicht erhalten geblieben ist.[11] Erhalten hat sich dagegen seine Gedenktafel im Altarraum der Kirche in St. Veit an der Triesting, die ursprünglich auf sein Grab schmückte und eine Darstellung an der Außenwand dieser Kirche.[11]
Zeitgenössische Quellen
Literatur
- Johann Marschall: Anton Sartory. Ein Patriot aus dem Triestingtal. Eine Spurensuche. Kral Verlag, 2015, ISBN 978-3990243503
- Johannes Sachslehner: Sagenhafter Wienerwald. Mythen, Schicksale, Mysterien. Wien / Graz / Klagenfurt: Pichler Verlag, 2007, ISBN 978-3-85431-436-3. S. 191-203
Zeitungen, Zeitschriften
- Elfi Holzinger: Todesurteil gefunden, in: NÖN, 26. August 2013 digital
Weblinks
Einzelnachweise
- ↑ 1,0 1,1 vgl. Johannes Sachslehner: Sagenhafter Wienerwald, 2007, S. 194 Referenzfehler: Ungültiges
<ref>-Tag. Der Name „sachs194“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert. - ↑ vgl. Johannes Sachslehner: Sagenhafter Wienerwald, 2007, S. 195f.
- ↑ vgl. Johannes Sachslehner: Sagenhafter Wienerwald, 2007, S. 192f.
- ↑ vgl. Johannes Sachslehner: Sagenhafter Wienerwald, 2007, S. 193f.
- ↑ vgl. Johannes Sachslehner: Sagenhafter Wienerwald, 2007, S. 194 und 196ff.
- ↑ vgl. Johannes Sachslehner: Sagenhafter Wienerwald, 2007, S. 198
- ↑ vgl. Johannes Sachslehner: Sagenhafter Wienerwald, 2007, S. 198f.
- ↑ vgl. Johannes Sachslehner: Sagenhafter Wienerwald, 2007, S. 197
- ↑ vgl. Johannes Sachslehner: Sagenhafter Wienerwald, 2007, S. 199
- ↑ vgl. Johannes Sachslehner: Sagenhafter Wienerwald, 2007, S. 196
- ↑ 11,0 11,1 11,2 11,3 11,4 vgl. Johannes Sachslehner: Sagenhafter Wienerwald, 2007, S. 202 Referenzfehler: Ungültiges
<ref>-Tag. Der Name „sachs202“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert. Referenzfehler: Ungültiges<ref>-Tag. Der Name „sachs202“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert. Referenzfehler: Ungültiges<ref>-Tag. Der Name „sachs202“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert. Referenzfehler: Ungültiges<ref>-Tag. Der Name „sachs202“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert.
Anmerkungen
- ↑ Alois Sartory und seine Leuten dürften mit dieser Aktion nur versucht haben, die Bevölkerung vor weiteren Übergriffen dieser französischen Einheit zu schützen. Der weitere Verlauf der Geschehnis spricht eher dagegen, dass sie tatsächlich einen Aufstand geplant hatten. Nach der "Leobersdorfer Chronik" soll Alois Sartory allerdings Josef Hönigsperger, der damals Marktrichter in Leobersdorf war, eine Nachricht geschickt haben, in der er die Leobersdorfer zum Aufstand gegen die Franzosen aufforderte. Zwar sollen viele Leobersdorfer dieser Aufforderung nachgekommen sein, doch sind diesbezüglich keine Taten belegt, vgl. Johannes Sachslehner: Sagenhafter Wienerwald, 2007, S. 193.