Benutzer Diskussion:Allander/Nicht bei WP: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Nein, natürlich hab ich das nicht gemeint. Hmmm- Ich wills so kurz wie möglich halten, ev mit em Zwischensatz - ''wegen der dortigen hohen [[wp-de: Relevanz|Relevanzkriterien]]'' -??? Aber wenn der Inhalt wirklich international von Interesse ist - ich weis schon das ist ein Gummiband- gehört er hald auf WP, und nicht hierher.--[[Benutzer:Allander|Allander]] ([[Benutzer Diskussion:Allander|Diskussion]]) 19:03, 22. Dez. 2013 (CET) | :Nein, natürlich hab ich das nicht gemeint. Hmmm- Ich wills so kurz wie möglich halten, ev mit em Zwischensatz - ''wegen der dortigen hohen [[wp-de: Relevanz|Relevanzkriterien]]'' -??? Aber wenn der Inhalt wirklich international von Interesse ist - ich weis schon das ist ein Gummiband- gehört er hald auf WP, und nicht hierher.--[[Benutzer:Allander|Allander]] ([[Benutzer Diskussion:Allander|Diskussion]]) 19:03, 22. Dez. 2013 (CET) | ||
::Ich würde das nicht erwähnen, denn er sieht es ja hier, dass was das steht und von allein geht der Leser sowieso nicht weiter. --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 19:25, 22. Dez. 2013 (CET) | ::Ich würde das nicht erwähnen, denn er sieht es ja hier, dass was das steht und von allein geht der Leser sowieso nicht weiter. --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 19:25, 22. Dez. 2013 (CET) | ||
:::Also meinst auch das das Pickerl für ''Nicht bei WP'' Inhalte perfekt ist? Ein Pickerl mit sinngemäß diesem Inhalt sollts auf jeden Fall geben. Auch, aber nicht nur- wie Klarkeit beim Leser herstellen-, um uns als seriöses, feines regiospezifisches Tochterprojekt von wp zu profilieren. --[[Benutzer:Allander|Allander]] ([[Benutzer Diskussion:Allander|Diskussion]]) 19:41, 22. Dez. 2013 (CET) |
Version vom 22. Dezember 2013, 18:41 Uhr
Ist das eine Einladung den Text doch lieber bei Wikipedia zu schreiben und nicht hier? ;-) - zumindest würde ich es so auffassen. --K@rl (Diskussion) 18:41, 22. Dez. 2013 (CET)
- Nein, natürlich hab ich das nicht gemeint. Hmmm- Ich wills so kurz wie möglich halten, ev mit em Zwischensatz - wegen der dortigen hohen Relevanzkriterien -??? Aber wenn der Inhalt wirklich international von Interesse ist - ich weis schon das ist ein Gummiband- gehört er hald auf WP, und nicht hierher.--Allander (Diskussion) 19:03, 22. Dez. 2013 (CET)
- Ich würde das nicht erwähnen, denn er sieht es ja hier, dass was das steht und von allein geht der Leser sowieso nicht weiter. --K@rl (Diskussion) 19:25, 22. Dez. 2013 (CET)
- Also meinst auch das das Pickerl für Nicht bei WP Inhalte perfekt ist? Ein Pickerl mit sinngemäß diesem Inhalt sollts auf jeden Fall geben. Auch, aber nicht nur- wie Klarkeit beim Leser herstellen-, um uns als seriöses, feines regiospezifisches Tochterprojekt von wp zu profilieren. --Allander (Diskussion) 19:41, 22. Dez. 2013 (CET)
- Ich würde das nicht erwähnen, denn er sieht es ja hier, dass was das steht und von allein geht der Leser sowieso nicht weiter. --K@rl (Diskussion) 19:25, 22. Dez. 2013 (CET)