Diskussion:Scherzerl: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(→Korrekturen: erg. aw.) |
Langer (Diskussion | Beiträge) (danke für's Verständnis) |
||
Zeile 13: | Zeile 13: | ||
: Kein Problem, wenn Du es gern so haben möchtest! Ich dachte, die Infos wären passend gewesen, aber mir ist's im Grunde egal! LG --[[Benutzer:Dnalor_01|Dn@lor_01]] ([[Benutzer Diskussion:Dnalor_01|Diskussion]]) 20:17, 16. Feb. 2014 (CET) | : Kein Problem, wenn Du es gern so haben möchtest! Ich dachte, die Infos wären passend gewesen, aber mir ist's im Grunde egal! LG --[[Benutzer:Dnalor_01|Dn@lor_01]] ([[Benutzer Diskussion:Dnalor_01|Diskussion]]) 20:17, 16. Feb. 2014 (CET) | ||
::Danke Dir! Seawas, --[[Benutzer:Langer|Da Långe]] ([[Benutzer Diskussion:Langer|Diskussion]]) 22:16, 16. Feb. 2014 (CET) |
Version vom 16. Februar 2014, 21:16 Uhr
Korrekturen
Hallo Roland,
bitte nix für ungut, daß ich Deine Bearbeitungen zurückgesetzt habe. Aber es geht mir eben genau darum, den Unsinn, der in der WP steht, hier nicht weiterzuführen. Im Einzelnen:
- das 16er-Blech ist – ähnlich wie das Leinwand-Bier – die Erfindung eines Werbetexters, der seinerzeit die Kampagne für Ottakringer entworfen hat
- die Eitrige mid an Bugl ist als Wendung ein altes Gschichtl zur Unterhaltung Ortsfremder (wie auch hier schon erläutert)
- ostarrichi.org ist in Bezug auf Dialekt ein unkontrolliertes Mitmach-Portal, wo jede Menge Unsinn steht
- der Sedlaczek ist ein netter Amateur, der sich aber weitgehend auf Hörensagen beruft
Hier auf Regiowiki sollen meine Artikel frei von Klischees bleiben. Ja, und: Ich verwende prinzipiell nur jene Schreibweise, die vor der – inzwischen eh hundertmal rückbearbeiteten – Umsetzung der Neuen Deutschen Fehlschreibung (einem Konstrukt ursprünglich aus der Nazizeit) gültig war. Soweit ich weiß, gibt's bei RW derweil noch keine Vorschrift, das anders zu halten.
Seawas, --Da Långe (Diskussion) 23:51, 14. Feb. 2014 (CET)
- Kein Problem, wenn Du es gern so haben möchtest! Ich dachte, die Infos wären passend gewesen, aber mir ist's im Grunde egal! LG --Dn@lor_01 (Diskussion) 20:17, 16. Feb. 2014 (CET)
- Danke Dir! Seawas, --Da Långe (Diskussion) 22:16, 16. Feb. 2014 (CET)