Benutzer Diskussion:Agruwie: Unterschied zwischen den Versionen
Sonne7 (Diskussion | Beiträge) (→Geo-Hack: Positionierung der Koordinaten-Anzeige: Aw an Agruwie (Danke für die schnelle Umsetzung vom Draft und Interesse an der dauerhaften Lösung nach dem Bsp. der WP, spez. an deren techn. Details)) |
|||
Zeile 58: | Zeile 58: | ||
:: Werde mich kommende Woche darum kümmern, | :: Werde mich kommende Woche darum kümmern, | ||
:: lG --[[Benutzer:Agruwie|Agruwie]]<sup><small> ''[[Benutzer Diskussion:Agruwie|Disk]]'' </small></sup> 12:46, 23. Jun. 2019 (UTC) | :: lG --[[Benutzer:Agruwie|Agruwie]]<sup><small> ''[[Benutzer Diskussion:Agruwie|Disk]]'' </small></sup> 12:46, 23. Jun. 2019 (UTC) | ||
::: Hallo Agruwie, ich bedanke mich schon einmal für die schnelle Umsetzung von diesem Draft und bin schon sehr gespannt, wie die dauerhafte Lösung nach dem Beispiel der WP realisiert werden kann - inkl. deren technischen Details, weil ich so sicher noch viel bezüglich HTML und CSS dazulernen kann. -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 19:14, 23. Jun. 2019 (UTC) |
Version vom 23. Juni 2019, 19:15 Uhr
Herzlich willkommen auf meiner Diskussionsseite !
Mit Klick auf diesen Link kannst Du eine neue Nachricht hinterlassen
Hallo Agruwie
Hallo Agruwie, es freut mich, dass du auch bei uns mitmachen willst. Ich wünsche dir viel Spaß und alles Gute K@rl (Diskussion) 21:52, 28. Mai 2014 (CEST)
Import
Hallo Agruwie, kannst du einmal versuchen, die Dateien aus der w:Kategorie:Wikipedia:Export RegiowikiAT hier zu importieren - mir gelingt es bis dato nicht. Danke K@rl 17:36, 13. Mai 2018 (CEST)
- PS: ABer bitte unbedingt auf die Zielstammseite Regiowiki:Löschkandidat/
Datenschutzbestimmung
ich habe jetzt einiges von dem genommen, was du zur Verfügung gestellt hast, allerdings ist das ziemlich durcheinander und ungeordnet gewesen.
Ebenso haben interne Nutzungsbestimmungen mit der gesetzlich vorgeschriebenen Datenschutzerklärung nichts zu tun.
Diese Nutzungsbedingungen haben meiner Meinung nur Platz auf der wer kann mitmachen-Seite, das ist ein inhaltlich völlig vom rechtlichen getrennter Bereich, auch wenn wichtige Sachen wie Urheberrecht angesprochen werden. Ich habe das schon überarbeitet, muss das aber noch in einen Gesamtkontext zur Wer-kann-mitmachen-Seite bringen.
Du kannst ja jetzt deiner Rechtsanwältin sagen, sie möge die nun von mir eingestellte Datenschutzerklärung durchlesen. Bitte erkläre aber nicht, dass das, was du vorgelegt hast, von dieser Rechtsanwältin stammt, denn das kann so nicht stimmen. Sie hat dir ein paar Tipps gegeben, die du so recht und schlecht umgesetzt hast. Ich habe das, was ich schon vor einer Woche eingestellt habe, mehrfach überdacht und auch mit anderen relevanten bestehenden Datenschutzerklärungen abgeglichen. Im Wesentlichen liegt der Unterschied zu deutschen Datenschutzerklärungen im DSG 2018. Ein Hinweis darauf, dass man sich darauf bezieht ist aber ausreichend. Wer nicht weiß was es ist, der kann es ja mal durchlesen, es ist nämlich keine Ergänzung der DSG 2000 sondern ziemlich umfassend.
Zwei Sachen noch: Keine generischen Accounts wo unklar ist, wer die jeweilige Person ist. Denn - das hast du geschrieben - eine Weitergabe des Passwortes ist unzulässig. Dazu kommt noch, dass ich bereits drei Mal darauf aufmerksam gemacht habe, dass die Lösung der Verantwortlichkeit wohl schwerlich par ordre du mufti festgelegt werden kann. Desahlb ist ein Redaktionsstatut zwingend notwendig. Denn plötzlich reklamieren sich ja viele in das Impressum hinein. Und wie weitreichend der §24 Mediengesetz ist, das kann man nachlesen.
Ich hoffe, du tust es. --Hubertl (Diskussion) 20:50, 10. Jun. 2018 (CEST)
Kategoriefrage:
Hallo Agruwie, kannst du mir weiterhelfen. Nach der neuen Importroutine scheinen mir Artikel nicht mehr in der entsprechenden Kategorie auf. Als Beispiel Regiowiki:Löschkandidat/ESS Engineering Software Steyr sollte in der Kategorie:Wikipedia:Löschkandidat/Benutzer- und Metaseiten aufscheinen - tuts aber nicht, auch nach Tagen --K@rl (Diskussion) 15:14, 27. Jul. 2018 (CEST)
- PS: Importiert wird immer mit der 3. Option Als Unterseiten der folgenden Seite importieren: Regiowiki:Löschkandidat/
Geo-Hack: Positionierung der Koordinaten-Anzeige
Hallo Agruwie,
im Skin 'Vector' (der Voreinstellung) wird derzeit die Koordinaten-Anzeige vom Geo-Hack leider inkorrekt positioniert. Sie wird über die oberste Zeile drüber geschrieben, wodurch sie erstens selbst kaum mehr lesbar ist und sie zweitens auch das Ende der obersten Zeile sehr schlecht lesbar macht. Daher bitte diese besser positionieren!
Das Problem kann sehr gut auf der Seite 'Michaelerberg-Pruggern' beobachtet werden - es ist hier bei einzeiliger und bei zweizeiliger Titel-Anzeige sichtbar (je nach der Browser-Fensterbreite). Daher eignet sich diese Seite mMn auch gut als Testseite für Änderungen.
Ein erster Draft für die Lösung ist die Modifikation vom CSS für die ID 'coordinates' - konkret betrifft es die Eigenschaft 'top' - mMn gibt es 2 Möglichkeiten:
- Ich empfehle den Wert für 'top' von '.2em' auf '-10em' zu ändern (mMn ein optimaler Wert hierfür) - dieser Wert sollte für die einzeilige und für die zweizeilige Titel-Anzeige funktionieren (allerdings nicht mehr für die zwar prinzipiell mögliche aber eher sehr seltene dreistellige Titel-Anzeige) und der so realisierte Ort der Koordinaten-Anzeige entspricht mMn in etwa dem von der WP gewohnten Ort dafür.
- Eine Alternative wäre den Wert für 'top' von '.2em' auf '-1.5em' zu ändern (mMn ein geeigneter Wert hierfür) - dieser Wert dürfte gänzlich unabhängig von der Titel-Anzeige sein (er sollte daher auch für die dreistellige Titel-anzeige funktionieren), allerdings wirkt der so realisierte Ort der Koordinaten-Anzeige dadurch mMn eher doch etwas befremdend (insbesondere im Vergleich zum von der WP gewohnten Ort dafür).
Anmerkung: Eine Erklärung vom hier offensichtlich relevanten Bezugsobjekt (und somit auch Bezugspunkt) habe ich leider nicht, es scheint jedenfalls der Beginn vom ersten Absatz der Einleitung zu sein.
Hinweis: Bei der WP funktioniert bei der ID 'coordinates' der Wert für 'top' von '.2em' (wie er derzeit im RW auch genutzt wird), weil es dabei offensichtlich ein anderes Bezugsobjekt gibt (es hat als Bezugspunkt scheinbar den eigentlichen Beginn der Seite bzw. exakter die Linie vom unteren Abschluss der durch die MW-Software simulierten Tabs). Den Grund für diesen deutlichen Unterschied zum RW verstehe ich allerdings leider nicht - kannst Du Dir diesen Unterschied erklären?
Bitte jedenfalls um eine Lösung, die im Skin 'Vector' und auch in den anderen Skins funktioniert - vielen Dank, schon im Voraus!
-- Schönen Gruß, Sonne7 Disk! 06:38, 23. Jun. 2019 (UTC) -- Update Sonne7 Disk! 07:17, 23. Jun. 2019 (UTC)
- Hallo Sonne7, habe den Wert erst einmal auf -10em umgestellt, werde kommende Woche nachlesen, weshalb die Bezugspunkte unterschiedlich sind, lG --Agruwie Disk 12:26, 23. Jun. 2019 (UTC)
- Die Koordinaten sind im Regiowiki absolut positioniert, in der Wikipedia mittlerweile dynamisch ...
- Werde mich kommende Woche darum kümmern,
- lG --Agruwie Disk 12:46, 23. Jun. 2019 (UTC)
- Hallo Agruwie, ich bedanke mich schon einmal für die schnelle Umsetzung von diesem Draft und bin schon sehr gespannt, wie die dauerhafte Lösung nach dem Beispiel der WP realisiert werden kann - inkl. deren technischen Details, weil ich so sicher noch viel bezüglich HTML und CSS dazulernen kann. -- Schönen Gruß, Sonne7 Disk! 19:14, 23. Jun. 2019 (UTC)