16.325
Bearbeitungen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 149: | Zeile 149: | ||
===Gruppe A=== | |||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|- | |- | ||
Zeile 163: | Zeile 163: | ||
|} | |} | ||
===Gruppe B=== | |||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|- | |- | ||
Zeile 178: | Zeile 178: | ||
{| class="wikitable" border="1" | {| class="wikitable" border="1" | ||
|- | |- | ||
Zeile 192: | Zeile 184: | ||
|21. März 1936|| Wien, Engelmann-Platz ||EKE Jug. - WEV Jug./HCW Jug. || JW||0:3(1-0,1-0,1-0)|| ||s.u. | |21. März 1936|| Wien, Engelmann-Platz ||EKE Jug. - WEV Jug./HCW Jug. || JW||0:3(1-0,1-0,1-0)|| ||s.u. | ||
|} | |} | ||
Zeile 197: | Zeile 194: | ||
*Schiedsricher: Jambor | *Schiedsricher: Jambor | ||
*Bei dem Spiel der Jugendmannschaften zwischen dem WEV und dem EKE um den Jugend-Wanderpreis siegte der WEV mit 3:0(1-0,1-0,1-0) Treffern. Der WEV war überlegen. Bei diesem Endspiel um den Jugend-Pokal waren in der Mannschaft des WEV die Spieler Kulka und Engel eingesetzt, welche für den HC Währing in der Meisterschaft spielten. Das Ergebnis hätte somit vom OeEHV nicht anerkannt werden dürfen. Stattdessen wird in den Beglaubigungen des Verbandes in der Zeitschrift "Der Eishockeysport" diese Kombination aus zwei Vereinen als Gegner des EKE im Endspiel genannt.<ref>{{ANNO|wst|23|03|1936|7|Im Jugendspiel}}</ref>Das SportTagblatt stellt dabei fest, das der Verband das Spielergebnis somit nicht anerkennen kann. '''Der Pokalsieger im Jugend-Wanderpreis 1935/36 wäre damit der EKE und nicht der WEV.''' | *Bei dem Spiel der Jugendmannschaften zwischen dem WEV und dem EKE um den Jugend-Wanderpreis siegte der WEV mit 3:0(1-0,1-0,1-0) Treffern. Der WEV war überlegen. Bei diesem Endspiel um den Jugend-Pokal waren in der Mannschaft des WEV die Spieler Kulka und Engel eingesetzt, welche für den HC Währing in der Meisterschaft spielten. Das Ergebnis hätte somit vom OeEHV nicht anerkannt werden dürfen. Stattdessen wird in den Beglaubigungen des Verbandes in der Zeitschrift "Der Eishockeysport" diese Kombination aus zwei Vereinen als Gegner des EKE im Endspiel genannt.<ref>{{ANNO|wst|23|03|1936|7|Im Jugendspiel}}</ref>Das SportTagblatt stellt dabei fest, das der Verband das Spielergebnis somit nicht anerkennen kann. '''Der Pokalsieger im Jugend-Wanderpreis 1935/36 wäre damit der EKE und nicht der WEV.''' | ||
*In der Ausschreibung des Jugend-Wanderpreises 1936/37 steht dann in der Ausschreibung, dass der Sieger des Vorjahres nicht ermittelt wurde<ref>Der Eishockeysport 23. Jänner 1937, Seite 90</ref> | |||
'''Entscheidungsspiel Sieger Gruppe 1 - Sieger Gruppe 2''' | |||
*In der Aufstellung des Verbandes über den Endstand der Verbandskonkurrenz 1935/36 steht dann unter Jugend-Wanderpreis: „Entscheidungsspiel EKE - WEV nicht ausgetragen, Sieger 1936 nicht ermittelt"<ref>"Der Eishockeysport, Ausgabe 14. März 1936</ref> | |||
*Das Spiel wurde aber dann doch angesetzt. In der Ausgabe vom 14. November 1936 wird im Artikel des Jugend-Referates eine Austellung der Jugend-Wettspiele veröffentlicht. Danach besteht die Jugendmannschaft des WEV jetzt als Team WEV/HCW. Diese Mannschaft wird auch als Sieger des Wettbewerbs genannt. | |||
*In der Ausschreibung des Jugend-Wanderpreises 1936/37 steht dann in der Ausschreibung, dass der Sieger des Vorjahres nicht ermittelt wurde<ref>Der Eishockeysport 23. Jänner 1937, Seite 90</ref> | *In der Ausschreibung des Jugend-Wanderpreises 1936/37 steht dann in der Ausschreibung, dass der Sieger des Vorjahres nicht ermittelt wurde<ref>Der Eishockeysport 23. Jänner 1937, Seite 90</ref> | ||
Zeile 252: | Zeile 254: | ||
= Quellenangabe= | |||
*Zeitschrift des österreichischen Eishockeyverbandes "Der Eishockeysport", Jahrgänge 1935 und 1936 | *Zeitschrift des österreichischen Eishockeyverbandes "Der Eishockeysport", Jahrgänge 1935 und 1936 | ||
*SportTagblatt Wien | *SportTagblatt Wien | ||
[[Kategorie: Eishockey]] | [[Kategorie: Eishockey]] |
Bearbeitungen