Hans Laun: Unterschied zwischen den Versionen

'''Hans Laun''' (* im 14. Jahrhundert; † im 15. Jahrhundert, nach dem 26. Mai 1459), auch '''Hans Laun von Grünau''' oder '''Hans Laun von Hanstein''' oder '''Hans der Laun von Grünau''', führte Anfang des 15. Jahrhunderts Fehden, von denen die Stadt [[Wien]] betroffen war.

Im Sommer 1408 soll Hans Laun außerdem für Leopold (IV.) die Gebiete der Herren von Walsee im [[w:Erzherzogtum Österreich|Herzogtum Österreich]] verwüstet haben.<ref name ="windegger13"/> Im Herbst desselben Jahres verpfändete ihm dessen Bruder Ernst (I.) die Burg [[Pitten]] bei [[Neunkirchen]] als vorläufige Entschädigung für eine höhere Geldsumme, die er ihm schuldig geblieben war. Danach soll er für diesen Raubzüge durchgeführt haben, die dem Handel der Stadt Wien erheblich störten.<ref name ="windegger13"/>

Die Forschungslage der Geschichte der einzelnen Bundesländer der Republik Österreich (ausgenommen Salzburg) ist für die erste Hälfte des 15. Jahrhunderts sehr widersprüchlich und undurchsichtig. Das gilt auch für den Hintergrund, vor dem der Ritter Hans Laun gewirkt hat. Bekannt ist er heute nur mehr des Überfalls auf den Wiener Bürgermeister [[Konrad Vorlauf]] im Frühjahr 1408. Durch diesen Überfall dürfte er in die bis heute nicht eindeutig geklärten Geschehnisse verstrickt sein, die wenige Monate später die Hinrichtung des Bürgermeisters Vorlaufs und der Ratsherren [[Hans Rockh]] und [[Konrad Ramperstorffer]] zur Folge hatten. Als Grund des Überfalls wird gewöhnlich eine Fehde angeführt, die Hans Laun 1408/09 gegen [[Leopold IV. (Habsburg)|Herzog Leopold (IV.) ''dem Stolzen'']] führte, der damals gemeinsam mit seinem jüngeren Bruder, [[Ernst der Eiserne|Herzog Ernst (I.) "dem Eisernen"]] und den österreichischen Landständen als [[w:Vormundschaft|Vormund]] für den noch minderjährigen [[Albrecht II. (HRR)|Herzog Albrecht (V.)]] die Herrschaft über das [[w:Erzherzogtum Österreich|Herzogtum Österreich]] ausübte, was nicht wirklich funktionierte. In der einschlägigen Sekundärliteratur führte Hans Laun diese Fehde wegen einer offenen Geldforderung an den Herzogs. Merkwürdig ist allerdings, dass die von ihm überfallene Wiener Stadtregierung aus politischen Gegnern des Herzogs bestand, so dass ein Konflikt mit der Stadt Wien eigentlich als Motivation für den Überfall plausibler wäre. Dass er in der Folge auf die Seite von Herzog Ernst wechselte, wirkt schlüssig, da er offensichtlich viele Jahre im Herzogtum Steiermark lebte, wo dieser die Herrschaft ausübte. Andererseits aber wirken die Überfälle in dessen Auftrag, um den Handel der Stadt Wien zu behindern, für die Zeit nach 1409 nicht sehr sinnvoll. Insgesamt entsteht der Eindruck, dass hier noch eine ganze Reihe von Klärungsbedarf besteht. Daneben ist auch nicht auszuschließen, dass die Ungereimtheiten eine Folge von politischer Propaganda sind.