Benutzer Diskussion:Sonne7: Unterschied zwischen den Versionen

Neuer Abschnitt →‎Probleme mit [[:Kategorie:Regiowiki:Einbindung von Wikipedia]]: @ K@rl & Agruwie - 2 Punkte bzgl. dieser versteckten Kategorie angesprochen - 1. 'Zugriffszahl 4 Mio. unglaubwürdig' (...), 2. 'Inhalt der Kategorie tlw. fraglich' (...)
(→‎Regiowiki:Löschkandidat/U.S. Sheriff's Museum Austria: Aw an K@rl zum Status meiner Änderungen (durch Delta-Import überschr. Änderungen sind nun via solche in WP u. solche im bleibenden Artikel 'U.S. Sheriff's Museum Austria' im RW erfolgt))
(Neuer Abschnitt →‎Probleme mit [[:Kategorie:Regiowiki:Einbindung von Wikipedia]]: @ K@rl & Agruwie - 2 Punkte bzgl. dieser versteckten Kategorie angesprochen - 1. 'Zugriffszahl 4 Mio. unglaubwürdig' (...), 2. 'Inhalt der Kategorie tlw. fraglich' (...))
Zeile 568: Zeile 568:


: Hallo {{#if:{{Ping|Karl Gruber|p=}}|@[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]}}, danke für die Info.  Ich habe entsprechend reagiert und möglichst viele der von Dir angesprochenen zuvor im RW im Löschkandidat-Artikel von mir erfolgten Änderungen im inzwischen gelöschten Artikel in der WP soweit sinnvoll ebenfalls gemacht, womit diese danach dann von Dir via dem letzten Delta-Import mit ins RW importiert wurden.  Die letzten Änderungen um im wesentlichen die zuvor von Dir durch den ersten Delta-Import überschriebenen Änderungen zu erreichen habe ich inzwischen im nun hier bleibenden Artikel '<nowiki />''[[U.S. Sheriff's Museum Austria]]''<nowiki />' vorgenommen.  Somit ist mMn diese Thematik nun erledigt. -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span>&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small>&nbsp; 07:10, 9. Feb. 2021 (UTC)
: Hallo {{#if:{{Ping|Karl Gruber|p=}}|@[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]}}, danke für die Info.  Ich habe entsprechend reagiert und möglichst viele der von Dir angesprochenen zuvor im RW im Löschkandidat-Artikel von mir erfolgten Änderungen im inzwischen gelöschten Artikel in der WP soweit sinnvoll ebenfalls gemacht, womit diese danach dann von Dir via dem letzten Delta-Import mit ins RW importiert wurden.  Die letzten Änderungen um im wesentlichen die zuvor von Dir durch den ersten Delta-Import überschriebenen Änderungen zu erreichen habe ich inzwischen im nun hier bleibenden Artikel '<nowiki />''[[U.S. Sheriff's Museum Austria]]''<nowiki />' vorgenommen.  Somit ist mMn diese Thematik nun erledigt. -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span>&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small>&nbsp; 07:10, 9. Feb. 2021 (UTC)
== Probleme mit [[:Kategorie:Regiowiki:Einbindung von Wikipedia]] ==
Hallo {{#if:{{Ping|Karl Gruber|p=}}|@[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]}} & {{Ping|Agruwie|p=}},<br />
die genannte versteckte Kategorie hat leider so ihre Eigenheiten - konkret betrifft es diesbezüglich die jedenfalls mich sehr irritierenden <u>2 folgenden Probleme</u>:
* 1. &nbsp; '''''Zugriffszahl 4 Mio. unglaubwürdig'''''
** Die Begründung für meine <u style="color: green;">Meldung</u> von dem in '[[[[Spezial:Statistik]]]]' bei der Liste der führenden Zugriffszahlen der Einzelseiten für die genannte versteckte Kategorie angeführten mMn leider klar fehlerhaften Wert, ist dessen inzwischen erfolgtes Übersteigen von dem zugegeben schon sehr beeindruckenden Wert von 4 Millionen Zugriffen bzw. sogar noch beeindruckender nun auch bereits von den deutlich <u>mehr als 5%</u> <small>(eigentlich sind es inzwischen schon so etwa 6% und das auch noch zwar scheinbar langsam jedoch fast kontinuierlich steigend)</small> <u>der</u> derzeit <u>insgesamten</u> mehr als 69 Millionen <u>Zugriffe</u>.
** Jeder (wohl sicher indirekte) Aufruf der '[[Vorlage:WP-de]]' (für den diese Kategorie ja erstellt wurde) scheint mir inzwischen (unklar ab wann genau) von der '[[Spezial:Statistik]]'-Seite als gewöhnlicher Seitenzugriff interpretiert zu werden, weil anders ist es mMn nicht erklärbar, dass diese <u>Kategorie die Statistik der Zugriffe auf Einzelseiten</u> mit ihrer angeführten Zugriffszahl <small>(von über 4 Millionen)</small> nun schon ganz klar und <u>extrem deutlich führt</u>, wobei diese Zugriffszahl inzwischen weit mehr als das doppelte von der der [[Hauptseite]] und noch wesentlich mehr gegenüber den der weiteren führenden Seiten beträgt - und diese sogar immer noch beinahe kontinuierlich zu steigen scheint.  Weil dieses Verhalten für mich so nicht auf Dauer akzeptierbar scheint, sehe ich eine <u>Fehlersuche und Korrektur</u> hierzu als zumindest mittelfristig <u>erforderlich</u> an.
** Betrachtet man den tatsächlichen <u>Inhalt dieser Kategorie</u>, dann erkennt man, dass sie mit ihren oft endlos viel wirkenden nahezu gleichartigen Einträgen mMn absolut nicht eine für menschliche Nutzer geeignete Einstiegsseite ist.  Die regelmäßige Nutzung dieser Kategorie durch menschliche Nutzer bzw. konkreter die Leser vom RW, die die einzelnen Zugriffszahlen der Seiten ja eigentlich möglichst genau erfassen sollen, <u>kann</u> daher diese <u>hohe Zugriffszahl</u> dieser Kategorie zumindest für mich <u>keinesfalls</u> auch nur ansatzweise <u>erklären</u>.
** Auch sonst kann ich leider für den hier behandelten Sachverhalt gar keinen legitimen Grund feststellen, was wohl früher oder später auch von anderen Lesern vom RW entdeckt werden wird und weil danach dann das <u>Vertrauen in die</u> (aufwendig in deren zeitlichem Verhalten exakt dargestellte) <u>Statistik der Zugriffszahlen</u> vom RW (gemeint ist die Statistik-Historie in '[[Regiowiki:Statistik]]') vermutlich allgemein <u>sehr leiden wird</u>, sehe ich bezüglich dieser Thematik jedenfalls einen <u>Handlungsbedarf</u> gegeben.
** Außerdem fürchte ich allerdings auch die <u>Gesamtzugriffszahl</u> von der Statistik-Seite vom RW <u>müsste</u> im Zuge der Fehlerbehebung eigentlich <u>ehrlicherweise</u> auch noch um diese mehr als 4 Mio. <u>reduziert werden</u>.  Somit würde die Gesamtzugriffszahl also statt bei derzeit mehr als 69 Mio. bei dann nur noch etwa 65 Mio. liegen.  Das wäre jetzt ein kleiner Verlust, der dem Vertrauen in die Summe der Statistik-Angaben im RW aber mMn wohl auf Dauer gesehen sicher dienen würde.
* 2. &nbsp; '''''Inhalt der Kategorie tlw. fraglich'''''
** Der Anlass zur Verfolgung dieser Thematik ist meine <u style="color: green;">Entdeckung</u>, dass bei den angezeigten Seiten der versteckten Kategorie im Bereich der Jahreszahlen-Einträge außer den 20 korrekten Jahrzehnt-Einträgen der Form '*er' (konkret '1830er' .. '2020er') auch noch eigenartigerweise die 3 <u>Jahres-Einträge</u> '[[1997]]', '[[2004]]' und '[[2011]]' (bzw. zuvor war auch noch '[[1653]]' dabei, es waren also 4 eigenartige Einträge) angeführt sind, obwohl es für die 3 (zuvor 4) Jahres-Einträge keinen für mich ersichtlichen Grund zu geben scheint.  Jedenfalls kann ich keine logische Begründung im Wiki-Code finden, weil zwar der Aufruf der '[[Vorlage:WP-de]]' in der Liste der von dieser Seite genutzten Vorlagen angezeigt wird, dafür aber mMn <u>keinerlei nachvollziehbarer Grund</u> bestehen zu scheint.
** Interessant ist in diesem Bezug auch meine <u style="color: green;">Beobachtung</u> bezüglich dem Verhalten vom zuvor bestehenden 4. Jahres-Eintrag ('[[1653]]'), in dem ich gestern eine nur absolut kleinste Änderung (via wie von mir üblich der Standard-Funktion '<nowiki />''Quelltext bearbeiten''<nowiki />') zur Entfernung von einem einzigen überflüssigen Zeichen (konkret das Zeichen '>' direkt am Ende der letzten Zeile vom Wiki-Code mit dem einzigen Inhalt '<nowiki><references /></nowiki>') vornahm, was aber dann für mich ganz überraschend und unerklärlich das Verschwinden von dieser Jahres-Seite aus der hier angesprochenen versteckten Kategorie bewirkte, wobei gleichzeitig auch die im Editor automatisch am Seitenende angezeigte Liste der von der Seite verwendeten Vorlagen sich um die beiden Einträge der '[[Vorlage:WP-de]]' und der '[[Vorlage:Klappbox]]' reduzierte, diese also quasi geisterhaft verschwunden sind.  Diese beiden mMn praktisch als '<u>Geister-Vorlagen</u>' auftretenden Vorlagen <u>verschwinden</u> also auf mir ganz unerklärliche Weise, wobei der entsprechende Eintrag in der versteckten <u>Kategorie</u> dann offensichtlich als direkte Folge davon <u>verschwunden</u> ist.
** Meine weitere <u style="color: green;">Untersuchung</u> am Beispiel eines der anderen 3 derzeit noch in der versteckten Kategorie enthaltenen Jahres-Einträge (konkret '[[1997]]') zeigte tlw. ein mMn noch eigenartigeres Verhalten, weil diese bei meiner Nutzung der Menübalken-Funktion '<nowiki />''Quelltext bearbeiten''<nowiki />' allerdings <u>ohne</u> die Seite tatsächlich zu <u>bearbeiten</u> (!), ich sie also komplett unverändert belasse und sie auch gar nicht speichere, daraufhin aber auf der normalen Text-Editor-Seite nur durch die Nutzung der Button-Funktion '<nowiki />''Vorschau zeigen''<nowiki />' (bei unverändertem Seiteninhalt) in deren ausgegebenem Ergebnis <small>(nach der angezeigten Vorschau der Seite und dem eigentlichen Editor-Block inkl. dem Sonderzeichen-Block)</small> am Seitenende in der Liste der von der Seite verwendeten Vorlagen die Einträge der beiden <u>Geister-Vorlagen</u> '[[Vorlage:WP-de]]' und '[[Vorlage:Klappbox]]' ganz unerwartet <u>verschwinden</u>, aber interessanterweise ebenfalls am Seitenende in der Liste der diese Seite enthaltenden Kategorien der Eintrag der versteckten <u>Kategorie</u> trotzdem bestehen <u>bleibt</u>. <small>(Anm.: Bei dieser Aktion habe ich die betreffende Seite ('[[1997]]') überhaupt nicht verändert, abgesehen von meinen vielen vorherigen allesamt temporären Versuchen ohne jede Speicherung, bis ich dieses für mich ganz eigenartige Verhalten überhaupt erst entdeckt habe.)</small>
** Im direkten <u style="color: green;">Vergleich</u> dazu zeigt eine mMn zur behandelten Seite sehr ähnliche Seite (konkret '[[1996]]') überhaupt kein für mich erkennbares solches eigenartiges Verhalten.  Verstehe das wer kann!
** Leider kenne ich mich zuwenig in der MW-Welt aus, um dieses für mich zumindest bisher total unlogische rätselhafte Verhalten sinnvoll noch weiter analysieren zu können, deshalb sollte dieses mMn nun einer von Euch machen, oder sogar jemand Anderer, der einen noch tieferen Einblick in das für mich noch immer sehr komplexe System der MediaWiki-Software hat.
Soweit also nun der Status bezüglich der (mir bisher bekannten) beiden Probleme mit der versteckten Kategorie ('[[:Kategorie:Regiowiki:Einbindung von Wikipedia]]') für die WP-Einbindungen via der '[[Vorlage:WP-de]]'.  Was ist <u>Eure Meinung</u> zu diesen beiden Problemen?<br />
-- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span>&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small>&nbsp; 22:59, 14. Feb. 2021 (UTC)
3.433

Bearbeitungen