ÖsterreichWiki Diskussion:Inhalte, die auf Wikipedia auch vorhanden sind: Unterschied zwischen den Versionen

ÖsterreichWiki Diskussion:Inhalte, die auf Wikipedia auch vorhanden sind (Quelltext anzeigen)

Version vom 27. November 2013, 13:00 Uhr

729 Bytes hinzugefügt , 27. November 2013

→‎Wollen wir Datenduplikate?

Hubertl

353

Bearbeitungen

Version vom 27. November 2013, 12:57 Uhr (Quelltext anzeigen) Hubertl (Diskussion \| Beiträge) (→‎Selbst erstellte Artikel in Wikipedia (Hauptautor)) ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 27. November 2013, 13:00 Uhr (Quelltext anzeigen) Hubertl (Diskussion \| Beiträge) (→‎Wollen wir Datenduplikate?) Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 74:		Zeile 74:

	:Ich kann es mir auch nur so vorstellen, dass Regiowiki eine auf Österreich beschränkte zweite Relevanzebene darstellt. Würden Artikel aus Wikipedia komplett kopiert werden, hätte ich weniger Sorgen bezüglich Lizenzen, sondern viel mehr bezüglich Wartung. Ich kann mir nicht vorstellen, z. B. einen Gemeindeartikel auf beiden Plattformen gleich aktuell und am gleichen Stand zu halten. Da ist Informationsverlust vorprogrammiert. --[[Benutzer:GT1976\|GT1976]] ([[Benutzer Diskussion:GT1976\|Diskussion]]) 13:52, 27. Nov. 2013 (CET)		:Ich kann es mir auch nur so vorstellen, dass Regiowiki eine auf Österreich beschränkte zweite Relevanzebene darstellt. Würden Artikel aus Wikipedia komplett kopiert werden, hätte ich weniger Sorgen bezüglich Lizenzen, sondern viel mehr bezüglich Wartung. Ich kann mir nicht vorstellen, z. B. einen Gemeindeartikel auf beiden Plattformen gleich aktuell und am gleichen Stand zu halten. Da ist Informationsverlust vorprogrammiert. --[[Benutzer:GT1976\|GT1976]] ([[Benutzer Diskussion:GT1976\|Diskussion]]) 13:52, 27. Nov. 2013 (CET)

			::Ich bin der Meinung, dass wir grundlegende Artikel (zB Gemeindeartikel) unbedingt benötigen, bei denen wir quasi kongruent mit WP sind. Alles was in der Kategorie darunter ist, ist ursächliche Angelegenheit von RW. Aber ich kann auf die Gemeindeartikel nicht verzichten. Wie, ob und was wir jeweils davon nehmen, ist Gegenstand der Diskussion. Ich halte es aber für eine unnötige Aufgabe, die Gemeindeartikel neu zu erfindne. Aber aus strukturellen Gründen können wir nicht darauf verzichten. Wie auch nicht auf einen Bezirksartikel, wobei es ja reicht, wenn man die grundlegenden Infos über einen Bezirk darstellt. --[[Benutzer:Hubertl\|Hubertl]] ([[Benutzer Diskussion:Hubertl\|Diskussion]]) 14:00, 27. Nov. 2013 (CET)