170.147
Bearbeitungen
(→Kategorie:Pfarrer: tippo) |
|||
Zeile 145: | Zeile 145: | ||
:Pfarrer, Priester, Moderatoren, etc. sind alles verschiedene Funktionen und gehören eigentlich separat kategorisiert. Meine beiden eingestellten Geistlichen waren definitiv Pfarrer. Ich würde sie auch nach der Konfession auflösten. --[[Benutzer:GT1976|GT1976]] ([[Benutzer Diskussion:GT1976|Diskussion]]) 07:49, 25. Dez. 2013 (CET) | :Pfarrer, Priester, Moderatoren, etc. sind alles verschiedene Funktionen und gehören eigentlich separat kategorisiert. Meine beiden eingestellten Geistlichen waren definitiv Pfarrer. Ich würde sie auch nach der Konfession auflösten. --[[Benutzer:GT1976|GT1976]] ([[Benutzer Diskussion:GT1976|Diskussion]]) 07:49, 25. Dez. 2013 (CET) | ||
:::Hallo [[Benutzer:Pfeifferfranz|Fr@nz]], Fahrtkostenregelung etc. sind nicht die ausschlaggebenden Kriterien. Das wesentliche Kriterium ist, daß für die Versetzung eines Pfarrers seine Zustimmung erforderlich ist, alle anderen mit der Leitung von Pfarren beauftragten Personen können vom Bischof auch ohne deren Zustimmung versetzt werden und daß läßt sich zumindest Kardinal Schönborn mit Rücksicht auf den herrschenden Priestermangel offen. Darüberhinaus gibt es schon sehr viele Ordensangehörige und Geistliche ohne Österreichische Staatsbürgerschaft, die ebenfalls nicht Pfarrer sondern nur Moderator werden können. Der Pfarrer - auch wenn er von den Gläubigen als solcher angesprochen wird - ist also eine aussterbende Spezies. Als enzyklopädische Werke müssen WP und RW diesem Umstand Rechnung tragen und die jeweils zutreffenden Bezeichnungen verwenden. Meint jedenfalls --[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 08:02, 25. Dez. 2013 (CET) | :::Hallo [[Benutzer:Pfeifferfranz|Fr@nz]], Fahrtkostenregelung etc. sind nicht die ausschlaggebenden Kriterien. Das wesentliche Kriterium ist, daß für die Versetzung eines Pfarrers seine Zustimmung erforderlich ist, alle anderen mit der Leitung von Pfarren beauftragten Personen können vom Bischof auch ohne deren Zustimmung versetzt werden und daß läßt sich zumindest Kardinal Schönborn mit Rücksicht auf den herrschenden Priestermangel offen. Darüberhinaus gibt es schon sehr viele Ordensangehörige und Geistliche ohne Österreichische Staatsbürgerschaft, die ebenfalls nicht Pfarrer sondern nur Moderator werden können. Der Pfarrer - auch wenn er von den Gläubigen als solcher angesprochen wird - ist also eine aussterbende Spezies. Als enzyklopädische Werke müssen WP und RW diesem Umstand Rechnung tragen und die jeweils zutreffenden Bezeichnungen verwenden. Meint jedenfalls --[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 08:02, 25. Dez. 2013 (CET) | ||
:::: | ::::@ManfredDas bedeutet aber dass wir, wenn wir deinen Vorschlag aufgreifen [[:Kategorie:Pfarrer, Moderator oder Provisor]] nennen müssten. Auch wenn Pfarrer aussterbend sind, gab es sie bisher und das sind die mehreren die in der Kategorie vorkommen werden. deshalb schlage ich wie oben vor, beim Pfarrer allein zu bleiben und eben im Text das anzumerken. --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 09:00, 25. Dez. 2013 (CET) | ||
::::@Günter: Ich würde sie nicht aufteilen, denn sie haben im Prinzip in der Pfarre die selbe Funktion. Wir hatten seit 10 Jahren einen Moderator, das war trotzdem immer der Pfarrer und wie Franz mich zu recht korrigierte, der neue ist Provisor und bleibt auch der "Pfarrer", wie sogar das Pfarrblatt sagt. Mir ging es aber um etwas anderes, nämlich die Kategorisierung nach der regionalen Kirchenorganisation und nicht nach der zivilen Gemeinde, Bezirk etc. --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 09:07, 25. Dez. 2013 (CET) |