Benutzer Diskussion:Aliens-birthday: Unterschied zwischen den Versionen

Zeile 16: Zeile 16:
Hallo Aliens, was ich bei der Neuanlage von Artikel vergessen habe: Schau bitte in Wikipedia, ob es nicht schon einen Artikel darüber gibt. Die [[w:Weizbergkirche]] ist da schon viel ausführlicher drin. Ist schade, ein Rad ein zweites Mal zu erfinden. Gerade die Kirchen sind in Wikpedia praktisch alle relevant, daher kann leicht auch bereits ein Artikel sein oder entstehen. Ansonsten ist dein Artikel für den Anfang schon recht gut. Soweit so gut, ich wünsche dir auf alle Fälle einen guten Rutsch für das kommende Jahr. lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 20:13, 31. Dez. 2018 (CET)
Hallo Aliens, was ich bei der Neuanlage von Artikel vergessen habe: Schau bitte in Wikipedia, ob es nicht schon einen Artikel darüber gibt. Die [[w:Weizbergkirche]] ist da schon viel ausführlicher drin. Ist schade, ein Rad ein zweites Mal zu erfinden. Gerade die Kirchen sind in Wikpedia praktisch alle relevant, daher kann leicht auch bereits ein Artikel sein oder entstehen. Ansonsten ist dein Artikel für den Anfang schon recht gut. Soweit so gut, ich wünsche dir auf alle Fälle einen guten Rutsch für das kommende Jahr. lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 20:13, 31. Dez. 2018 (CET)


Ja verstehe ich, aber ich habe jetzt verglichen - sehr viel Seiten von Regiowiki sind auch auf Wikipedia und dort auch ausführlicher beschrieben - also sind auch diese umsonst. Bitte nicht böse sein, aber ganz verstehe ich dann den Sinn dieser Plattform nicht. ich glaube man muss auf dieser Plattform auch über Themen schreiben können, ansonsten wird es nur eine Linkplattform zu Wikipedia, denn auf Wiki ist ja schon alles geschrieben. Das solle diese Plattform sicherlich nicht werden. Mach dir einmal einige Überlegungen. Ist eine tolle Sache, aber ich glaube ein bisschen Schade, wenn man sich zum großen Bruder Wikipedia darunterstellt. Ich finde das hier ist eine eigene Sache und sehr gut und sollte viel eigenständiger werden - lg Hans
:Ja verstehe ich, aber ich habe jetzt verglichen - sehr viel Seiten von Regiowiki sind auch auf Wikipedia und dort auch ausführlicher beschrieben - also sind auch diese umsonst. Bitte nicht böse sein, aber ganz verstehe ich dann den Sinn dieser Plattform nicht. ich glaube man muss auf dieser Plattform auch über Themen schreiben können, ansonsten wird es nur eine Linkplattform zu Wikipedia, denn auf Wiki ist ja schon alles geschrieben. Das solle diese Plattform sicherlich nicht werden. Mach dir einmal einige Überlegungen. Ist eine tolle Sache, aber ich glaube ein bisschen Schade, wenn man sich zum großen Bruder Wikipedia darunterstellt. Ich finde das hier ist eine eigene Sache und sehr gut und sollte viel eigenständiger werden - lg Hans
--[[Benutzer:Aliens-birthday|Aliens-birthday]] ([[Benutzer Diskussion:Aliens-birthday|Diskussion]]) 13:08, 1. Jan. 2019 (CET)
--[[Benutzer:Aliens-birthday|Aliens-birthday]] ([[Benutzer Diskussion:Aliens-birthday|Diskussion]]) 13:08, 1. Jan. 2019 (CET)
::Da verstehe ich dich aber nicht ganz, denn zeige mir die vielen redundanten Artikel. Üblicherweise wird direkt mit w: direkt zu Wikipedia verwiesen, wenn ein Artikel da ist. Gleiche Artikel gibts nur mit nicht redundanten Inhalt. Zum drunterstellen - das ist so, wenn man das Heimatbuch zur Enzyklopädie sein will. Und das ist der Gründungsgedanke siehe [[RW:Über RegiowikiAT]] - vielleicht schaust du auch unter [[:Kategorie:Ort und seine Persönlichkeiten]] - da gibts zwar viele WP Links aber auch viele regionale IOnfos, die es in WP nicht geben wird. Redundante Artikel sind schon deshalb zu vermeiden, dass nicht ohne großen Aufwand, die Inhalte auseinander triften und überall was anderes drin steht, wie wir schon erlebt haben, in den bisherigen 5 Jahren. --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 15:02, 1. Jan. 2019 (CET)