48.827
Bearbeitungen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[File:Leopold V. | [[File:Leopold V. von Österreich.png|thumb|Darstellung von Herzog Leopold (V.) von Österreich im "Liber Fundatorum Zwetlensis", genannt die "Bärenhaut" aus dem Jahr 1310]] | ||
'''Herzog Leopold''' oder '''Liupold "der Tugendreiche"''' oder '''"Tugendhafte"'''<ref group="A">In der Literatur finden sich mehrere Bezeichnungen, wobei es auch Abweichungen bei der Nummerierung gibt. Um Verwechslungen innerhalb der Dynastie der Babenberger, aber auch mit den Herzögen von Österreich aus dem Haus Habsburg zu vermeiden, wird in diesem Artikel der Beiname verwendet, zudem der "Familienname" Babenberger keineswegs für das Mittelalter belegt ist.</ref> (* [[1157]]; † [[31. Dezember]] [[1194]], in [[Graz]]), auch '''Herzog Leopold (V.) Österreich''' beziehungsweise '''Herzog Leopold (II.) von Steier''', herrschte über Gebiete im heutigen Land Österreich. Er war vor dem 21. Jahrhundert neben [[Leopold III. (Österreich)|Markgraf Leopold "''dem Heiligen''"]] wegen seiner sagenumwobenen Teilnahme am "[[w:Dritten Kreuzzug|Dritten Kreuzzug]]" ("Lösegeld-Coup" mit dem englischen König [[Richard Löwenherz in Österreich|Richard (I.) "''Löwenherz''"]], Entstehung der österreichischen Fahne) der vermutlich Bekannteste aus der [[Babenberger|Familie der Babenberger]]. | '''Herzog Leopold''' oder '''Liupold "der Tugendreiche"''' oder '''"Tugendhafte"'''<ref group="A">In der Literatur finden sich mehrere Bezeichnungen, wobei es auch Abweichungen bei der Nummerierung gibt. Um Verwechslungen innerhalb der Dynastie der Babenberger, aber auch mit den Herzögen von Österreich aus dem Haus Habsburg zu vermeiden, wird in diesem Artikel der Beiname verwendet, zudem der "Familienname" Babenberger keineswegs für das Mittelalter belegt ist.</ref> (* [[1157]]; † [[31. Dezember]] [[1194]], in [[Graz]]), auch '''Herzog Leopold (V.) Österreich''' beziehungsweise '''Herzog Leopold (II.) von Steier''', herrschte über Gebiete im heutigen Land Österreich. Er war vor dem 21. Jahrhundert neben [[Leopold III. (Österreich)|Markgraf Leopold "''dem Heiligen''"]] wegen seiner sagenumwobenen Teilnahme am "[[w:Dritten Kreuzzug|Dritten Kreuzzug]]" ("Lösegeld-Coup" mit dem englischen König [[Richard Löwenherz in Österreich|Richard (I.) "''Löwenherz''"]], Entstehung der österreichischen Fahne) der vermutlich Bekannteste aus der [[Babenberger|Familie der Babenberger]]. | ||
Zeile 20: | Zeile 20: | ||
== 1180-1190 == | == 1180-1190 == | ||
[[File:Kreuzreliquie Hlkz.JPG|thumb|Herzog Leopold schenkt Stift Heiligenkreuz die auf seiner Pilgerfahrt erworbene Kreuzreliquie. Bilddarstellung aus dem Jahr 1856]] | |||
1181 besuchte Herzog Leopold (V.) den kaiserlichen Hoftag in [[w:Erfurt|Erfurt]], wo sein etwa sechsjähriger älterer Sohn Friedrich mit dem Herzogtum Österreich belehnt wurde.<ref name ="scheibelreiter230"/> Anders als sein Vater, dessen Beziehung zu Kaiser Friedrich oft sehr angespannt gewesen war, unterhielt Leopold (V.) konsequente gute Beziehungen zum Kaiser.<ref name="Fischer6">vgl. [[w:Robert-Tarek Fischer|Robert-Tarek Fischer]]: ''Österreichs Kreuzzüge'', 2021, S. 69</ref> | 1181 besuchte Herzog Leopold (V.) den kaiserlichen Hoftag in [[w:Erfurt|Erfurt]], wo sein etwa sechsjähriger älterer Sohn Friedrich mit dem Herzogtum Österreich belehnt wurde.<ref name ="scheibelreiter230"/> Anders als sein Vater, dessen Beziehung zu Kaiser Friedrich oft sehr angespannt gewesen war, unterhielt Leopold (V.) konsequente gute Beziehungen zum Kaiser.<ref name="Fischer6">vgl. [[w:Robert-Tarek Fischer|Robert-Tarek Fischer]]: ''Österreichs Kreuzzüge'', 2021, S. 69</ref> | ||
Zeile 27: | Zeile 28: | ||
==Der "Dritte Kreuzzug"== | ==Der "Dritte Kreuzzug"== | ||
[[File: | [[File:Herzog Leopold V. Babenberg.jpg|thumb|Kaiser Heinrich VI. verleiht Herzog Leopold (links, knieend) nach der Schlacht von Akkon sein neues rot-weiß-rotes Banner. Ausschnitt aus dem Babenberger-Stammbaum im Stift Klosterneuburg, geschaffen zw. 1489 und 1492]] | ||
1190-1192 nahm Herzog Leopold (V.) am sogenannten "[[w:Dritten Kreuzzug|Dritten Kreuzzug]]" teil.<ref name="neukam70"/> 1190-1192 nahm Herzog Leopold (V.) am sogenannten "[[w:Dritten Kreuzzug|Dritten Kreuzzug]]" teil.<ref name="neukam70"/> Seine Aktivitäten bei den diplomatischen Vorbereitungen zu diesem waren recht signifikant.<ref name="Fischer69">vgl. [[w:Robert-Tarek Fischer|Robert-Tarek Fischer]]: ''Österreichs Kreuzzüge'', 2021, S. 69</ref> Obgleich ein wichtiger Verbündeter von Kaiser Friedrich I., der dessen Teilnahme wünschte, konnte sich der Herzog aber dem kaiserlichen Kreuzfahrerheer in Wien wegen eines Konflikts mit dem ungarischen König um Grenzstreitigkeiten nicht sofort anschließen. Danach wurde seine Teilnahme beinahe dadurch verhindert, dass [[w:Heinrich VI. (HRR)|König Heinrich VI.]] († 1197) seine Heerfolge für einen Feldzug nach Sizilien forderte. Erst nachdem sein jüngerer Bruder, Herzog Heinrich, für ihn diese Heerfolge übernommen hatte, konnte Leopold (V.) im Spätherbst 1190 ins Heilige Land aufbrechen. Er wählte die Seeroute über das Mittelmeer, wobei er wegen Schwierigkeiten mit der [[w:Republik Venedig|Republik Venedig]] mit seinen Leuten in [[w:Zara|Zara]] überwintern musste. Möglicherweise war es die Wahl der Route, die durch die Anmietung von Schiffen ziemlich kostspielig war, ein Grund, weswegen Leopold mit einem relativ bescheidenen Gefolge aufgebrochen war. Erst im Frühjahr 1191 erreichte er die Hafenstadt [[w:Akkon|Akkon]], welche zu dieser Zeit von den Kreuzfahrern belagert wurde. Inzwischen hatte sich jedoch die politische Situation für die Kreuzzugsteilnehmer vollkommen geändert. Der Tod von Kaiser Friedrich I. hatte die Auflösung von dessen Kreuzfahrerheer zur Folge gehabt . Die Rolle, die in der Folge von den Königen [[w:Richard Löwenherz|Richard I. "Löwenherz"]] († 1199) und [[w:Philipp II. (Frankreich)|Philippe Auguste]] († 1223) übernommen worden war, verschlechterte die Lage für die Reste jener Kreuzzugsteilnehmer aus dem Heiligen Römischen Reich aus, die Akkon erreichten und die Leopold unter sich vereint haben dürfte. In einem regulären kaiserlichen Heer hätte Leopold (V.) zu den angesehensten Fürsten gehört, aufgrund der Entwicklungen befand er sich nun mit seinen ohnehin nicht allzu zahlreichen Gefolge in einer äußerst prekären Lage.<ref>vgl. [[w:Georg Scheibelreiter|Georg Scheibelreiter]]: ''Die Babenberger'', 2010, S. 248ff.</ref> | 1190-1192 nahm Herzog Leopold (V.) am sogenannten "[[w:Dritten Kreuzzug|Dritten Kreuzzug]]" teil.<ref name="neukam70"/> 1190-1192 nahm Herzog Leopold (V.) am sogenannten "[[w:Dritten Kreuzzug|Dritten Kreuzzug]]" teil.<ref name="neukam70"/> Seine Aktivitäten bei den diplomatischen Vorbereitungen zu diesem waren recht signifikant.<ref name="Fischer69">vgl. [[w:Robert-Tarek Fischer|Robert-Tarek Fischer]]: ''Österreichs Kreuzzüge'', 2021, S. 69</ref> Obgleich ein wichtiger Verbündeter von Kaiser Friedrich I., der dessen Teilnahme wünschte, konnte sich der Herzog aber dem kaiserlichen Kreuzfahrerheer in Wien wegen eines Konflikts mit dem ungarischen König um Grenzstreitigkeiten nicht sofort anschließen. Danach wurde seine Teilnahme beinahe dadurch verhindert, dass [[w:Heinrich VI. (HRR)|König Heinrich VI.]] († 1197) seine Heerfolge für einen Feldzug nach Sizilien forderte. Erst nachdem sein jüngerer Bruder, Herzog Heinrich, für ihn diese Heerfolge übernommen hatte, konnte Leopold (V.) im Spätherbst 1190 ins Heilige Land aufbrechen. Er wählte die Seeroute über das Mittelmeer, wobei er wegen Schwierigkeiten mit der [[w:Republik Venedig|Republik Venedig]] mit seinen Leuten in [[w:Zara|Zara]] überwintern musste. Möglicherweise war es die Wahl der Route, die durch die Anmietung von Schiffen ziemlich kostspielig war, ein Grund, weswegen Leopold mit einem relativ bescheidenen Gefolge aufgebrochen war. Erst im Frühjahr 1191 erreichte er die Hafenstadt [[w:Akkon|Akkon]], welche zu dieser Zeit von den Kreuzfahrern belagert wurde. Inzwischen hatte sich jedoch die politische Situation für die Kreuzzugsteilnehmer vollkommen geändert. Der Tod von Kaiser Friedrich I. hatte die Auflösung von dessen Kreuzfahrerheer zur Folge gehabt . Die Rolle, die in der Folge von den Königen [[w:Richard Löwenherz|Richard I. "Löwenherz"]] († 1199) und [[w:Philipp II. (Frankreich)|Philippe Auguste]] († 1223) übernommen worden war, verschlechterte die Lage für die Reste jener Kreuzzugsteilnehmer aus dem Heiligen Römischen Reich aus, die Akkon erreichten und die Leopold unter sich vereint haben dürfte. In einem regulären kaiserlichen Heer hätte Leopold (V.) zu den angesehensten Fürsten gehört, aufgrund der Entwicklungen befand er sich nun mit seinen ohnehin nicht allzu zahlreichen Gefolge in einer äußerst prekären Lage.<ref>vgl. [[w:Georg Scheibelreiter|Georg Scheibelreiter]]: ''Die Babenberger'', 2010, S. 248ff.</ref> | ||
Ob es vor diesem Hintergrund tatsächlich zu einem persönlichen, für den Herzog ehrverletzenden Vorfall durch den englischen König Richard I. Löwenherz gekommen ist, wird von der neuesten Geschichtsforschung seit dem 21. Jahrhundert stark angezweifelt, nicht zuletzt, da der englische Chronist Roger von Howden, der im Juni und Juli 1191 vor Ort war, darüber nichts berichtet<ref name="Fischer85">vgl. [[w:Robert-Tarek Fischer|Robert-Tarek Fischer]]: ''Österreichs Kreuzzüge'', 2021, S. 85</ref>. Es dürfte allerdings Konflikte zwischen den wenigen Kreuzzugsteilnehmern aus dem Reich und dem englischen König gegeben haben, von denen die meisten wenig später abreisten. Auch Leopold (V.) kehrte noch 1191 in sein Herzogtum Österreich zurück.<ref name ="scheibelreiter252">vgl. [[w:Georg Scheibelreiter|Georg Scheibelreiter]]: ''Die Babenberger'', 2010, S. 252</ref> Die Berichte späterer Chronisten seit dem 13. Jahrhundert über einen direkten Zusammenstoß zwischen dem Herzog und dem König sind durchwegs parteiisch, wobei es den Verfassern stets darum geht, der Gegenseite die Schuld zuzuweisen.<ref name="Fischer83">vgl. [[w:Robert-Tarek Fischer|Robert-Tarek Fischer]]: ''Österreichs Kreuzzüge'', 2021, S. 83</ref> Während die Chronisten aus dem Heiligen Römischen Reich dem Geschehen zeitlich näherstanden und eher zurückhalten sind, finden sich bei den späteren englischsprachigen Chronisten sehr ausführliche und wesentlich parteiischer Darstellungen.<ref name="Fischer84">vgl. [[w:Robert-Tarek Fischer|Robert-Tarek Fischer]]: ''Österreichs Kreuzzüge'', 2021, S. 84</ref> | Ob es vor diesem Hintergrund tatsächlich zu einem persönlichen, für den Herzog ehrverletzenden Vorfall durch den englischen König Richard I. Löwenherz gekommen ist, wird von der neuesten Geschichtsforschung seit dem 21. Jahrhundert stark angezweifelt, nicht zuletzt, da der englische Chronist Roger von Howden, der im Juni und Juli 1191 vor Ort war, darüber nichts berichtet<ref name="Fischer85">vgl. [[w:Robert-Tarek Fischer|Robert-Tarek Fischer]]: ''Österreichs Kreuzzüge'', 2021, S. 85</ref>. Es dürfte allerdings Konflikte zwischen den wenigen Kreuzzugsteilnehmern aus dem Reich und dem englischen König gegeben haben, von denen die meisten wenig später abreisten. Auch Leopold (V.) kehrte noch 1191 in sein Herzogtum Österreich zurück.<ref name ="scheibelreiter252">vgl. [[w:Georg Scheibelreiter|Georg Scheibelreiter]]: ''Die Babenberger'', 2010, S. 252</ref> Die Berichte späterer Chronisten seit dem 13. Jahrhundert über einen direkten Zusammenstoß zwischen dem Herzog und dem König sind durchwegs parteiisch, wobei es den Verfassern stets darum geht, der Gegenseite die Schuld zuzuweisen.<ref name="Fischer83">vgl. [[w:Robert-Tarek Fischer|Robert-Tarek Fischer]]: ''Österreichs Kreuzzüge'', 2021, S. 83</ref> Während die Chronisten aus dem Heiligen Römischen Reich dem Geschehen zeitlich näherstanden und eher zurückhalten sind, finden sich bei den späteren englischsprachigen Chronisten sehr ausführliche und wesentlich parteiischer Darstellungen.<ref name="Fischer84">vgl. [[w:Robert-Tarek Fischer|Robert-Tarek Fischer]]: ''Österreichs Kreuzzüge'', 2021, S. 84</ref> | ||
==Letzte Jahre== | ==Letzte Jahre== | ||
[[File:ZumWeißenRössl.WrNeustadt.Bg.jpg|thumb|Darstellung von Herzog Leopold als Gründer der Stadt Wiener Neustadt auf der Fassade des ehemaligen Gasthauses "ZumWeißenRössl", Sgraffito des Malers Hans Vonmetz aus dem Jahr 1937]] | |||
Im Gegensatz zum letztlich relativ unerfreulichen Kreuzzug waren die Jahre danach für Herzog Leopold (V.) eine sehr erfolgreiche Zeit. 1186 war die "Georgenberger Handfeste" mit dem letzten Herzog von Steier aus der Familie der Traungauer geschlossen worden, wodurch Herzog Leopold (V.) nach dessen Tod 1192 die Herrschaft über das [[Herzogtum Steier]] tatsächlich übernehmen konnte.<ref>vgl. [[w:Georg Scheibelreiter|Georg Scheibelreiter]]: ''Die Babenberger'', 2010, S. 253f.</ref> Die Gefangennahme von Richard I. Löwenherz und der herzogliche Anteil an dem Lösegeld, das dieser für seine Freilassung Kaiser Heinrich zahlen musste, verschafften dem Herzog enorme Geldmittel, die er sinnvoll und erfolgsorientiert verwendete. Mit dem Lösegeld finanzierte er den Bau einer im Grenzbereich seiner Herzogtümer Österreich und Steier gelegenen Stadt, die heute unter dem Namen [[Wiener Neustadt]] bekannt ist. Diese gewann als "Grenzfestung" und Herrschersitz im Spätmittelalter noch große Bedeutung und war im 15. Jahrhundert vorübergehend der Sitz des Kaisers. Inwieweit das Lösegeld noch für weitere Bauprojekte ausgereicht hat, ist in der Geschichtsforschung nicht eindeutig geklärt.<ref>vgl. [[w:Georg Scheibelreiter|Georg Scheibelreiter]]: ''Die Babenberger'', 2010, S. 269ff.</ref> | Im Gegensatz zum letztlich relativ unerfreulichen Kreuzzug waren die Jahre danach für Herzog Leopold (V.) eine sehr erfolgreiche Zeit. 1186 war die "Georgenberger Handfeste" mit dem letzten Herzog von Steier aus der Familie der Traungauer geschlossen worden, wodurch Herzog Leopold (V.) nach dessen Tod 1192 die Herrschaft über das [[Herzogtum Steier]] tatsächlich übernehmen konnte.<ref>vgl. [[w:Georg Scheibelreiter|Georg Scheibelreiter]]: ''Die Babenberger'', 2010, S. 253f.</ref> Die Gefangennahme von Richard I. Löwenherz und der herzogliche Anteil an dem Lösegeld, das dieser für seine Freilassung Kaiser Heinrich zahlen musste, verschafften dem Herzog enorme Geldmittel, die er sinnvoll und erfolgsorientiert verwendete. Mit dem Lösegeld finanzierte er den Bau einer im Grenzbereich seiner Herzogtümer Österreich und Steier gelegenen Stadt, die heute unter dem Namen [[Wiener Neustadt]] bekannt ist. Diese gewann als "Grenzfestung" und Herrschersitz im Spätmittelalter noch große Bedeutung und war im 15. Jahrhundert vorübergehend der Sitz des Kaisers. Inwieweit das Lösegeld noch für weitere Bauprojekte ausgereicht hat, ist in der Geschichtsforschung nicht eindeutig geklärt.<ref>vgl. [[w:Georg Scheibelreiter|Georg Scheibelreiter]]: ''Die Babenberger'', 2010, S. 269ff.</ref> | ||
Zeile 48: | Zeile 51: | ||
=== Niederösterreich === | === Niederösterreich === | ||
[[File:BERMANN(1880) p0153 Dürrenstein.jpg|thumb|Die Burg Dürnstein, auf welcher der englische König Richard Löwenherz gefangen gehalten wurde, in einer historistisch-phantasiereichen Darstellung aus dem Jahr 1880]] | |||
* [[Bad Fischau-Brunn]]: Zwischen 1192 und 1194 fand im damaligen Markt Fischau ein Landestaiding<ref group="A">Taiding oder Landestaiding findet sich im Mittelalter als Bezeichnung für [[w:Thing|Thing]] in den Gebieten des heutigen Österreich. Mit Thing wurden damals Volksversammlungen und Gerichtsversammlungen bezeichnet, die regelmäßigen an einem bestimmten Ort abgehalten wurden. Sie dienten vor allem der Erhaltung des Rechtsfriedens, wobei besonders die Stellung der Grundherrschaft als ordnende Obrigkeit in ihrem Herrschaftsbereichen gestärkt wurde. Auf dem Gebiet des heutigen Österreichs haben sich aus dem ausgehenden Mittelalter und der frühen Neuzeit schriftlich ausformulierte Taidingordnungen für die Herrschaften [[Steyregg]] oder [[w:Edelsitz Lustenfelden|Lustenfelden]] (heute Teil der Stadt [[Linz]]) erhalten.</ref> statt, auf welcher Herzog Leopold (V.) mit seinen Ministerialen über die Gründung der späteren Stadt Wiener Neustadt verhandelte.<ref name ="scheibelreiter270"/> Mit der Gründung einer landesfürstlichen Stadt in einem Gebiet, wo der Herzog erst kürzlich die Herrschaft übernommen hatte, konnte er eindrucksvoll die neuen Machtverhältnisse dort demonstrieren. Daneben dürften auch militärische Überlegungen für die Gründung der "neuen Stadt" ausschlaggebend gewesen sein. Mit ihr konnte die Grenzsicherung zum [[w:Königreich Ungarn|ungarischen Königreich]] gestärkt und die Sicherung der Route über den Semmering aufgewertet werden.<ref name ="Kühtreiber21">vgl. Karin Kühtreiber: ''Burg Dunkelstein''. Ergebnisse der archäologischen Untersuchungen eines hochmittelalterlichen Adelsitzes im südöstlichen Niederösterreich. Dissertation (ungedruckt), Universität Wien, 2006, Bd. 1, S. 21</ref> | * [[Bad Fischau-Brunn]]: Zwischen 1192 und 1194 fand im damaligen Markt Fischau ein Landestaiding<ref group="A">Taiding oder Landestaiding findet sich im Mittelalter als Bezeichnung für [[w:Thing|Thing]] in den Gebieten des heutigen Österreich. Mit Thing wurden damals Volksversammlungen und Gerichtsversammlungen bezeichnet, die regelmäßigen an einem bestimmten Ort abgehalten wurden. Sie dienten vor allem der Erhaltung des Rechtsfriedens, wobei besonders die Stellung der Grundherrschaft als ordnende Obrigkeit in ihrem Herrschaftsbereichen gestärkt wurde. Auf dem Gebiet des heutigen Österreichs haben sich aus dem ausgehenden Mittelalter und der frühen Neuzeit schriftlich ausformulierte Taidingordnungen für die Herrschaften [[Steyregg]] oder [[w:Edelsitz Lustenfelden|Lustenfelden]] (heute Teil der Stadt [[Linz]]) erhalten.</ref> statt, auf welcher Herzog Leopold (V.) mit seinen Ministerialen über die Gründung der späteren Stadt Wiener Neustadt verhandelte.<ref name ="scheibelreiter270"/> Mit der Gründung einer landesfürstlichen Stadt in einem Gebiet, wo der Herzog erst kürzlich die Herrschaft übernommen hatte, konnte er eindrucksvoll die neuen Machtverhältnisse dort demonstrieren. Daneben dürften auch militärische Überlegungen für die Gründung der "neuen Stadt" ausschlaggebend gewesen sein. Mit ihr konnte die Grenzsicherung zum [[w:Königreich Ungarn|ungarischen Königreich]] gestärkt und die Sicherung der Route über den Semmering aufgewertet werden.<ref name ="Kühtreiber21">vgl. Karin Kühtreiber: ''Burg Dunkelstein''. Ergebnisse der archäologischen Untersuchungen eines hochmittelalterlichen Adelsitzes im südöstlichen Niederösterreich. Dissertation (ungedruckt), Universität Wien, 2006, Bd. 1, S. 21</ref> | ||
*[[Hainburg an der Donau|Hainburg]]: Es zählt zu jenen Städten im heutigen Niederösterreich, denen nachgesagt wird, dass die Errichtung seiner Stadtmauern mit dem Lösegeld für Richard I. "''Löwenherz''" finanziert wurde.<ref name ="scheibelreiter270"/> | *[[Hainburg an der Donau|Hainburg]]: Es zählt zu jenen Städten im heutigen Niederösterreich, denen nachgesagt wird, dass die Errichtung seiner Stadtmauern mit dem Lösegeld für Richard I. "''Löwenherz''" finanziert wurde.<ref name ="scheibelreiter270"/> | ||
Zeile 78: | Zeile 82: | ||
==Leopold (V.) in Legende und Sage== | ==Leopold (V.) in Legende und Sage== | ||
Um seine Teilnahme am "[[w:Dritter Kreuzzug|Dritten Kreuzzug]]" (Entstehung des [[w:Bindenschildes|Bindenschildes]]) und an der [[w:Belagerung von Akkon (1189–1191)|Schlacht von Akkon]] sowie die Gefangennahme des englischen Königs Richard haben sich mehrere Sagen gebildet, deren Entstehungszeit ins 14. Jahrhundert fällt. Sie sind keineswegs realitätsgetreu, sondern vermitteln ein Bild davon, wie sich die Menschen damals einen mittelalterlichen Kreuzzug vorgestellt haben. Der dem höfisch-ritterlichen Ideal verpflichtete Herzog mutierte dort zu einem kühnen und ritterlichen Streiter gegen die Heiden.<ref name ="scheibelreiter253">vgl. [[w:Georg Scheibelreiter|Georg Scheibelreiter]]: ''Die Babenberger'', 2010, S. 253</ref> | Um seine Teilnahme am "[[w:Dritter Kreuzzug|Dritten Kreuzzug]]" (Entstehung des [[w:Bindenschildes|Bindenschildes]]) und an der [[w:Belagerung von Akkon (1189–1191)|Schlacht von Akkon]] sowie die Gefangennahme des englischen Königs Richard haben sich mehrere Sagen gebildet, deren Entstehungszeit ins 14. Jahrhundert fällt. Sie sind keineswegs realitätsgetreu, sondern vermitteln ein Bild davon, wie sich die Menschen damals einen mittelalterlichen Kreuzzug vorgestellt haben. Der dem höfisch-ritterlichen Ideal verpflichtete Herzog mutierte dort zu einem kühnen und ritterlichen Streiter gegen die Heiden.<ref name ="scheibelreiter253">vgl. [[w:Georg Scheibelreiter|Georg Scheibelreiter]]: ''Die Babenberger'', 2010, S. 253</ref> | ||
Bearbeitungen