170.064
Bearbeitungen
DynaVT (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 109: | Zeile 109: | ||
::ein Problemdabei ist auch dass diese Angelobung ja nicht nur einmal sondern auch für jeden Feuerwehrfunktionär vom Kommandanten angefangenen betrifft. In manchen Bundesländern heißt es auch Gelöbnis und nicht Angelobung - das letzte ist dass Klammerzusätze nur üblich sind, wenn es einen Hauptartikel oder eine Begriffsklärung dafür gibt. Angelobung ist aber allein wieder zu wenig aussagekräftig, also wann dann müsste es heißen [[Angelobung in der Feuerwehr]] --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 22:56, 9. Mai 2017 ] | ::ein Problemdabei ist auch dass diese Angelobung ja nicht nur einmal sondern auch für jeden Feuerwehrfunktionär vom Kommandanten angefangenen betrifft. In manchen Bundesländern heißt es auch Gelöbnis und nicht Angelobung - das letzte ist dass Klammerzusätze nur üblich sind, wenn es einen Hauptartikel oder eine Begriffsklärung dafür gibt. Angelobung ist aber allein wieder zu wenig aussagekräftig, also wann dann müsste es heißen [[Angelobung in der Feuerwehr]] --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 22:56, 9. Mai 2017 ] | ||
::::Das wäre ok--[[Benutzer:DynaVT|DynaVT]] ([[Benutzer Diskussion:DynaVT|Diskussion]]) 07:52, 10. Mai 2017 (CEST) | ::::Das wäre ok--[[Benutzer:DynaVT|DynaVT]] ([[Benutzer Diskussion:DynaVT|Diskussion]]) 07:52, 10. Mai 2017 (CEST) | ||
== Belege == | |||
Hallo DynaVT, das soll jetz kein Misstrauen sein, aber üblicherweise sollte man bei solchen Änderungen auch im Regiowiki zumindest in die Zusammenfassungszeile einen Weblink reinschreiben, wo di e INfo her ist. Schließlich soll es dem Leser möglich sein, die Info zu überprüfen. Es soll hier zwar nicht so streng wie in WP gehen aber zur Qualität gehörts auch hier dazu. mkg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 20:49, 4. Jun. 2017 (CEST) |