Benutzer Diskussion:Asurnipal: Unterschied zwischen den Versionen

::::: {{ping|Karl Gruber}} habe gleich argumentiert wie Karl bei der (sinnfreien) Löschdiskussion. Es gibt klarerweise auch für Wikidata Relevanzkriterien, die sind aber - ähnlich wie in Commons - eher offen gehalten. Das erratische Herauspicken zufälliger Items, die dann von löschfreudigen Usern zur Diskussion vorgeschlagen werden, halte ich auf Wikidata angesichts der ohnehin völlig unüberblickbaren Menge an dauernd hinzukommenden Items für sowieso völlig... Besser wäre es die Energie, die für diesen Schmarrn investiert wird, würde der Qualitätssicherung dieser Items gewidmet (Quellen, Statements, etc.). Ich nehme aber an, das Item bleibt! LG, [[Benutzer:Mfchris84|Mfchris84]] ([[Benutzer Diskussion:Mfchris84|Diskussion]]) 22:02, 4. Aug. 2020 (UTC)

:::: Hallo [[Benutzer:Mfchris84|Mfchris84]], recht herzlichen Dank. Ich bin von solchen Sachen nur noch genervt und stelle lieber meine Mitarbeit bei den entsprechenden Projekten ein, als mich mit solchen Leuten auseinanderzusetzen. Dazu ist der Rest meines Lebens einfach zu kurz (ich bin einfach zu alt für so was). Danke auch ganz allgemein für Dein Engagement. SG, [[Benutzer:Asurnipal|Asurnipal]] ([[Benutzer Diskussion:Asurnipal|Diskussion]]) 14:09, 5. Aug. 2020 (UTC)