10.172
Bearbeitungen
Rechtliche Begründung zur 2. COVID-19-Notmaßnahmenverordnung: Unterschied zwischen den Versionen
Rechtliche Begründung zur 2. COVID-19-Notmaßnahmenverordnung (Quelltext anzeigen)
Version vom 27. Dezember 2020, 19:18 Uhr
, 27. Dezember 2020→Umfang: erg.
K (→Gründe für die Publikation: typo) |
K (→Umfang: erg.) |
||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
Auf den restlichen vier Seiten finden sich eine Vielzahl von Verweisen auf Begründungen für bereits außer Kraft getretene Verordnungen. Die Bürger, Akteure der Zivilgesellschaft (z. B. [[w:Nichtregierungsorganisation|NGOs]]), die politische Opposition etc. sollen sich daher nach der dahinter stehenden Intention dieser ''Rechtlichen Begründung zur 2. COVID-19-Notmaßnahmenverordnung'' die Begründungen selbst aus diesen anderen, früheren ''Rechtlichen Begründungen'' zusammensuchen um zu wissen, warum die Grund- und Freiheitsrechte ab dem 26. Dezember 2020 in Österreich noch weiter eingeschränkt werden sowie die rigiden sozialen und wirtschaftlichen Maßnahmen getroffen wurden sowie warum der Steuerzahler für den Ersatz des Umsatzentganges für Betriebsschließungen aufkommen sollen muss. | Auf den restlichen vier Seiten finden sich eine Vielzahl von Verweisen auf Begründungen für bereits außer Kraft getretene Verordnungen. Die Bürger, Akteure der Zivilgesellschaft (z. B. [[w:Nichtregierungsorganisation|NGOs]]), die politische Opposition etc. sollen sich daher nach der dahinter stehenden Intention dieser ''Rechtlichen Begründung zur 2. COVID-19-Notmaßnahmenverordnung'' die Begründungen selbst aus diesen anderen, früheren ''Rechtlichen Begründungen'' zusammensuchen um zu wissen, warum die Grund- und Freiheitsrechte ab dem 26. Dezember 2020 in Österreich noch weiter eingeschränkt werden sowie die rigiden sozialen und wirtschaftlichen Maßnahmen getroffen wurden sowie warum der Steuerzahler für den Ersatz des Umsatzentganges für Betriebsschließungen aufkommen sollen muss. | ||
Ebenso sollen sich wohl auch der Verfassungsgerichtshof, die Verwaltungsgerichte, die Behörden etc. die Begründungen für die Verschärfung der COVID-19-Maßnahmen gemäß der 2. COVID-19-Notmaßnahmenverordnung selbst zusammenstellen und zusammensuchen. | Ebenso sollen sich wohl auch der Verfassungsgerichtshof, die Verwaltungsgerichte, die Behörden bzw. Exekutive etc. die Begründungen für die Verschärfung der COVID-19-Maßnahmen gemäß der 2. COVID-19-Notmaßnahmenverordnung selbst zusammenstellen und zusammensuchen. | ||
== Gründe für die Publikation == | == Gründe für die Publikation == | ||