172.215
Bearbeitungen
Hans-Peter Hutter: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
→Kritik an Hutter als Wissenschaftler
Markierung: Manuelle Zurücksetzung |
|||
| Zeile 33: | Zeile 33: | ||
Ulrich Berger wirft Hutter in einigen seiner Artikeln selektives Zitieren, fehlende Quellenangabe für Behauptung, irreführende Darstellung, Verwendung nicht-referierte Publikationen, etc. vor und meint, dies seien wohlbekannte und typische Warnzeichen für Pseudowissenschaft. Hutters Aussagen seien daher mit entsprechender Vorsicht zu „genießen“. | Ulrich Berger wirft Hutter in einigen seiner Artikeln selektives Zitieren, fehlende Quellenangabe für Behauptung, irreführende Darstellung, Verwendung nicht-referierte Publikationen, etc. vor und meint, dies seien wohlbekannte und typische Warnzeichen für Pseudowissenschaft. Hutters Aussagen seien daher mit entsprechender Vorsicht zu „genießen“. | ||
;Mobilfunk | |||
Die wissenschaftlichen Äußerungen von Hutter über Mobilfunk/5G wurden kritisch hinterfragt. Hutter vertritt einen Standpunkt, der nach seinen Kritikern im Widerspruch zum wissenschaftlichen Konsens weltweit steht. Die Wissenschaft geht davon aus, dass es bei Einhaltung der empfohlenen Grenzwerte kein gesundheitliches Risiko durch die Nutzung von Mobilfunkgeräten gebe. Hutter hatte 2021 in zwei Artikeln eine andere Sichtweise vertreten.<ref name=Berger /><ref>[https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20230411_OTS0033/fmk-reaktion-umweltmediziner-hans-peter-hutter-zitiert-who-in-bezug-auf-5g-mobilfunk-falsch FMK-Reaktion: Umweltmediziner Hans-Peter Hutter zitiert WHO in Bezug auf 5G Mobilfunk falsch], Webseite: ots.at vom 11. April 2023.</ref><ref>[https://aerztezeitung.at/2020/oaz-artikel/medizin/gesundheitsrisiko-mobilfunk-5g-unkontrollierte-umbrueche/ Gesundheitsrisiko Mobilfunk 5G: Unkontrollierte Umbrüche], Webseite: aerztezeitung.at vom 25. November 2020.</ref> | Die wissenschaftlichen Äußerungen von Hutter über Mobilfunk/5G wurden kritisch hinterfragt. Hutter vertritt einen Standpunkt, der nach seinen Kritikern im Widerspruch zum wissenschaftlichen Konsens weltweit steht. Die Wissenschaft geht davon aus, dass es bei Einhaltung der empfohlenen Grenzwerte kein gesundheitliches Risiko durch die Nutzung von Mobilfunkgeräten gebe. Hutter hatte 2021 in zwei Artikeln eine andere Sichtweise vertreten.<ref name=Berger /><ref>[https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20230411_OTS0033/fmk-reaktion-umweltmediziner-hans-peter-hutter-zitiert-who-in-bezug-auf-5g-mobilfunk-falsch FMK-Reaktion: Umweltmediziner Hans-Peter Hutter zitiert WHO in Bezug auf 5G Mobilfunk falsch], Webseite: ots.at vom 11. April 2023.</ref><ref>[https://aerztezeitung.at/2020/oaz-artikel/medizin/gesundheitsrisiko-mobilfunk-5g-unkontrollierte-umbrueche/ Gesundheitsrisiko Mobilfunk 5G: Unkontrollierte Umbrüche], Webseite: aerztezeitung.at vom 25. November 2020.</ref> | ||
;Wandcreme | |||
Hutter habe Werbung für die Wandcreme IONIT gemacht. Dieser Wandanstrich soll den Ionengehalt der Raumluft ganz von selbst steigern und positive Wirkungen auf das vegetative Nervensystem, erhöhe die geistige Leistungsfähigkeit, verringere Feinstaub und Pollenbelastungen in der Raumluft, das Immunsystem und das allgemeine Wohlgefühl haben. Unter seiner Leitung sei eine Studie über die angeblichen positiven gesundheitlichen Auswirkungen des besonderen Wandanstrichs durchgeführt worden, die von Kritikern als nicht seriös eingestuft wurde.<ref name=Berger /> | Hutter habe Werbung für die Wandcreme IONIT gemacht. Dieser Wandanstrich soll den Ionengehalt der Raumluft ganz von selbst steigern und positive Wirkungen auf das vegetative Nervensystem, erhöhe die geistige Leistungsfähigkeit, verringere Feinstaub und Pollenbelastungen in der Raumluft, das Immunsystem und das allgemeine Wohlgefühl haben. Unter seiner Leitung sei eine Studie über die angeblichen positiven gesundheitlichen Auswirkungen des besonderen Wandanstrichs durchgeführt worden, die von Kritikern als nicht seriös eingestuft wurde.<ref name=Berger /> | ||
;COVID-19 | |||
Im Zuge der COVID-19-Krise (siehe: [[Chronologie der Corona-Krise in Österreich]] und [[Corona-Krise in Österreich-Nachlese]]) hat Hutter in der Regel eine regierungstreue und mainstreamgerichtete Sichtweise öffentlich verbreitet. Er war: | Im Zuge der COVID-19-Krise (siehe: [[Chronologie der Corona-Krise in Österreich]] und [[Corona-Krise in Österreich-Nachlese]]) hat Hutter in der Regel eine regierungstreue und mainstreamgerichtete Sichtweise öffentlich verbreitet. Er war: | ||
* gegen die Aufhebung der Maskenpflicht<ref>[https://wien.orf.at/stories/3104967/ Hutter: Maskenpflicht-Ende „unangebracht“], Webseite: orf.at vom 21. Mai 2021.</ref> | * gegen die Aufhebung der Maskenpflicht<ref>[https://wien.orf.at/stories/3104967/ Hutter: Maskenpflicht-Ende „unangebracht“], Webseite: orf.at vom 21. Mai 2021.</ref> | ||