841
Bearbeitungen
(5 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 61: | Zeile 61: | ||
===== Diskussion ===== | ===== Diskussion ===== | ||
Da die örtlichen Feuerwehren alle auch eine groß gesellschaftliche Rolle jedes Ortes spielt, halte ich jede für relevant, also ganz kleinregional gedacht --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 21:15, 16. Nov. 2013 (CET) | Da die örtlichen Feuerwehren alle auch eine groß gesellschaftliche Rolle jedes Ortes spielt, halte ich jede für relevant, also ganz kleinregional gedacht --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 21:15, 16. Nov. 2013 (CET) | ||
:Dazu kommen selbstverständlich auch die oberen Strukturen, | :Dazu kommen selbstverständlich auch die oberen Strukturen, also Bezirksfeuerwehrverbände etc. --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 21:23, 16. Nov. 2013 (CET) | ||
::Sehe ich auch so. --[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 17:28, 1. Dez. 2013 (CET) | ::Sehe ich auch so. --[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 17:28, 1. Dez. 2013 (CET) | ||
Zeile 81: | Zeile 81: | ||
Prinzipiell halte ich in Österreich jedes Krankenhaus für relevant.--[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 21:10, 16. Nov. 2013 (CET) | Prinzipiell halte ich in Österreich jedes Krankenhaus für relevant.--[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 21:10, 16. Nov. 2013 (CET) | ||
:Sehe ich auch so. --[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 17:31, 1. Dez. 2013 (CET) | :Sehe ich auch so. --[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 17:31, 1. Dez. 2013 (CET) | ||
::PS: Nicht nur akut sondern auch Reha- und Kurzentren - allerdings nicht jedes Kuhotel, wenn es auch Kurten im eigenen Haus macht. Außer die Historie gibt etwas her. --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 17:43, 12. Dez. 2013 (CET) | |||
=== Kranken- und Rentenversicherungen === | === Kranken- und Rentenversicherungen === | ||
Zeile 90: | Zeile 91: | ||
In Österreich gibt es eh nicht so viele gesetzliche Pflichtversicherungen ;-), daher bis auf die Unternehmenskrankenkassen alle relevant --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 21:13, 16. Nov. 2013 (CET) | In Österreich gibt es eh nicht so viele gesetzliche Pflichtversicherungen ;-), daher bis auf die Unternehmenskrankenkassen alle relevant --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 21:13, 16. Nov. 2013 (CET) | ||
:Sehe ich auch so. --[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 17:33, 1. Dez. 2013 (CET) | :Sehe ich auch so. --[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 17:33, 1. Dez. 2013 (CET) | ||
::klarerweise statt Rentenvers. Pensionsversicherungen --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 17:40, 12. Dez. 2013 (CET) | |||
=== Militärische Einheiten === | === Militärische Einheiten === | ||
Zeile 114: | Zeile 116: | ||
Jede Partei, die Im Nationalrat oder einem Landtag vertreten ist oder vertreten war, ist relevant. --[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 17:37, 1. Dez. 2013 (CET) | Jede Partei, die Im Nationalrat oder einem Landtag vertreten ist oder vertreten war, ist relevant. --[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 17:37, 1. Dez. 2013 (CET) | ||
:Das wär aber eine enorme Einschränkung, im Orig.text genügt die '''Teilnahme''' an NR-Wahlen. Ich würd "Teilnahme an EU-, Nationalrats- und Landtagswahlen" schreiben. Für Politiker auch Bundespräsidentenwahlen. Die beiden letzten Punkte könnte man streichen. --[[Benutzer:Hannes 24|Hannes 24]] ([[Benutzer Diskussion:Hannes 24|Diskussion]]) 14:57, 11. Dez. 2013 (CET) | :Das wär aber eine enorme Einschränkung, im Orig.text genügt die '''Teilnahme''' an NR-Wahlen. Ich würd "Teilnahme an EU-, Nationalrats- und Landtagswahlen" schreiben. Für Politiker auch Bundespräsidentenwahlen. Die beiden letzten Punkte könnte man streichen. --[[Benutzer:Hannes 24|Hannes 24]] ([[Benutzer Diskussion:Hannes 24|Diskussion]]) 14:57, 11. Dez. 2013 (CET) | ||
::Sehe ich vorerst auch so - aufmachen kann man immer noch - einschränken nicht. --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 17:42, 12. Dez. 2013 (CET) | |||
=== Religiöse Gruppen === | === Religiöse Gruppen === | ||
Zeile 221: | Zeile 224: | ||
===== Diskussion ===== | ===== Diskussion ===== | ||
Kein Kommentar dazu? Was ist mit z.B. lokalen Fussballvereinen idR in der Schutzklasse (können nicht absteigen ;-) Ich hätte nicht dagegen, wenn die relevant sind. --[[Benutzer:Hannes 24|Hannes 24]] ([[Benutzer Diskussion:Hannes 24|Diskussion]]) 17:09, 12. Dez. 2013 (CET) | Kein Kommentar dazu? Was ist mit z.B. lokalen Fussballvereinen idR in der Schutzklasse (können nicht absteigen ;-) Ich hätte nicht dagegen, wenn die relevant sind. --[[Benutzer:Hannes 24|Hannes 24]] ([[Benutzer Diskussion:Hannes 24|Diskussion]]) 17:09, 12. Dez. 2013 (CET) | ||
:auch nix dagegen. --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 17:46, 12. Dez. 2013 (CET) | |||
{{Info}} Redundant zu [[Regiowiki_Diskussion:Relevanzkriterien f%C3%BCr Vereine, Verb%C3%A4nde und B%C3%BCrgerinitiativen#Sportvereine]]. --[[Benutzer:Steindy|Steindy]] ([[Benutzer Diskussion:Steindy|Diskussion]]) 13:52, 14. Dez. 2013 (CET) |
Bearbeitungen