Diskussion:Nepomuk Weis: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Emu (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
::Nach dem Sterbebuch wäre es ehe Heiligenkreuz und net der Heiligenkreuzerhof. -- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 18:11, 10. Nov. 2022 (CET) | ::Nach dem Sterbebuch wäre es ehe Heiligenkreuz und net der Heiligenkreuzerhof. -- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 18:11, 10. Nov. 2022 (CET) | ||
:::Ist echt ein Hammer, dass er in beiden Sterbebüchern drin steht - wäre eine Frage in Heiligenkreuz wert ;-) - werde ich machen aber danke für den Hinweis. -- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 18:14, 10. Nov. 2022 (CET) | :::Ist echt ein Hammer, dass er in beiden Sterbebüchern drin steht - wäre eine Frage in Heiligenkreuz wert ;-) - werde ich machen aber danke für den Hinweis. -- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 18:14, 10. Nov. 2022 (CET) | ||
::::[[Benutzer:Karl Gruber|Karl Gruber]]: Ja, ich meinte natürlich Heiligenkreuz. Ich lese in der Kommentarspalte in Heiligenkreuz „Nach Empf[ang] d[er] H[eiligen] Sterbes[akramente] in Wien gestorben, in d[as] Stift abgeführt u. das[elbst] beerdigt, [Toten]beschau Wien ? 2. Aug. 1858“, ferner „Nahmen des Wohnortes und Nro. des Hauses: […] Wien, Heil.Kreuzerhof St.[adt] 677“, was passend ist, ist er doch „derzeit Archivar und Hofmeister d. Stiftshöfe zu Wien“. Es war üblich, dass am Ort des Sterbens und dann am Ort der Bestattung ein Eintrag im Totenbuch ist, insofern überrascht mich das nicht, habe ich schon öfters gehabt. Ich glaube, ich hatte sogar einmal drei Einträge (Wohnort, Krankenhaus, Begräbnisort). --[[Benutzer:Emu|Emu]] ([[Benutzer Diskussion:Emu|Diskussion]]) 20:41, 10. Nov. 2022 (CET) |
Version vom 10. November 2022, 19:41 Uhr
Lebensdaten
Lieber Karl Gruber, ist Klosterneuburg wirklich der Sterbeort? Sterbebuch Heiligenkreuz, tom. VI, fol. 156, Sterbebuch Wien Maria Rotunda, tom. II, fol. 109 sowie Regesta Ecclesiastica Salisburgensia gehen mMn in Richtung Heiligenkreuzerhof in Wien. Übrigens gehen die tschechischen Normdaten von einer Geburt drei Jahre früher aus, aber mir ist nicht ganz klar, wie sie darauf kommen. --Emu (Diskussion) 17:35, 10. Nov. 2022 (CET)
- @Emu: Sorry Klosterneuburg oder meinst du eh Heiligenkreuz? So stehts im BKLÖ drin. -- K@rl-Diskussion 18:08, 10. Nov. 2022 (CET)
- Nach dem Sterbebuch wäre es ehe Heiligenkreuz und net der Heiligenkreuzerhof. -- K@rl-Diskussion 18:11, 10. Nov. 2022 (CET)
- Ist echt ein Hammer, dass er in beiden Sterbebüchern drin steht - wäre eine Frage in Heiligenkreuz wert ;-) - werde ich machen aber danke für den Hinweis. -- K@rl-Diskussion 18:14, 10. Nov. 2022 (CET)
- Karl Gruber: Ja, ich meinte natürlich Heiligenkreuz. Ich lese in der Kommentarspalte in Heiligenkreuz „Nach Empf[ang] d[er] H[eiligen] Sterbes[akramente] in Wien gestorben, in d[as] Stift abgeführt u. das[elbst] beerdigt, [Toten]beschau Wien ? 2. Aug. 1858“, ferner „Nahmen des Wohnortes und Nro. des Hauses: […] Wien, Heil.Kreuzerhof St.[adt] 677“, was passend ist, ist er doch „derzeit Archivar und Hofmeister d. Stiftshöfe zu Wien“. Es war üblich, dass am Ort des Sterbens und dann am Ort der Bestattung ein Eintrag im Totenbuch ist, insofern überrascht mich das nicht, habe ich schon öfters gehabt. Ich glaube, ich hatte sogar einmal drei Einträge (Wohnort, Krankenhaus, Begräbnisort). --Emu (Diskussion) 20:41, 10. Nov. 2022 (CET)
- Ist echt ein Hammer, dass er in beiden Sterbebüchern drin steht - wäre eine Frage in Heiligenkreuz wert ;-) - werde ich machen aber danke für den Hinweis. -- K@rl-Diskussion 18:14, 10. Nov. 2022 (CET)
- Nach dem Sterbebuch wäre es ehe Heiligenkreuz und net der Heiligenkreuzerhof. -- K@rl-Diskussion 18:11, 10. Nov. 2022 (CET)