170.103
Bearbeitungen
Benutzer Diskussion:Lexikonist: Unterschied zwischen den Versionen
Benutzer Diskussion:Lexikonist (Quelltext anzeigen)
Version vom 17. November 2014, 10:55 Uhr
, 17. November 2014→Geografische Frage
(→Geografische Frage: kl) |
|||
| Zeile 67: | Zeile 67: | ||
:Ich kenne die Anhöhe nicht, kenne mich dort aber nicht aus. Löschantrag in Wikipedia ist ja jedenfalls gerechtfertigt, weil die Anhöhe nicht in offiziellen Verzeichnissen enthalten ist und auch kein offizieller Vermessungspunkt ist. Das beschriebene Marterl steht wohl nicht unter Denkmalschutz und der Baum nicht unter Naturschutz. Ohne Quellen würde ich ihn auch nicht nehmen. Bleibt noch der Einbau in das WP - Lemma Bichling (Gemeinde St. Pantaleon), aber zumindest irgendeine Quelle muss auch dort angeführt werden, damit sich nicht nachher herausstellt, dass es den Berg wirklich nicht gibt. [[Benutzer:Pfeifferfranz|Fr@nz]] ([[Benutzer Diskussion:Pfeifferfranz|Diskussion]]) 10:23, 17. Nov. 2014 (CET) | :Ich kenne die Anhöhe nicht, kenne mich dort aber nicht aus. Löschantrag in Wikipedia ist ja jedenfalls gerechtfertigt, weil die Anhöhe nicht in offiziellen Verzeichnissen enthalten ist und auch kein offizieller Vermessungspunkt ist. Das beschriebene Marterl steht wohl nicht unter Denkmalschutz und der Baum nicht unter Naturschutz. Ohne Quellen würde ich ihn auch nicht nehmen. Bleibt noch der Einbau in das WP - Lemma Bichling (Gemeinde St. Pantaleon), aber zumindest irgendeine Quelle muss auch dort angeführt werden, damit sich nicht nachher herausstellt, dass es den Berg wirklich nicht gibt. [[Benutzer:Pfeifferfranz|Fr@nz]] ([[Benutzer Diskussion:Pfeifferfranz|Diskussion]]) 10:23, 17. Nov. 2014 (CET) | ||
::Da ist nichts zu machen, Übernahme ins Regiowiki jedenfalls problematisch, weil wenns den Berg gibt und belegt werden kann, dann bleibt er ohnehin in Wikipedia.[[Benutzer:Lexikonist|Lexikonist]] ([[Benutzer Diskussion:Lexikonist|Diskussion]]) 10:28, 17. Nov. 2014 (CET) | ::Da ist nichts zu machen, Übernahme ins Regiowiki jedenfalls problematisch, weil wenns den Berg gibt und belegt werden kann, dann bleibt er ohnehin in Wikipedia.[[Benutzer:Lexikonist|Lexikonist]] ([[Benutzer Diskussion:Lexikonist|Diskussion]]) 10:28, 17. Nov. 2014 (CET) | ||
:::Ich habe inzwischen auch den Autor erwischt, er kennt den Namen nur aus mündlichen Überlieferungen, er wird schuaen in Heimatbüchern, dann ist er zwar für WP uninteressant aber für uns doch. aber danke --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 11:55, 17. Nov. 2014 (CET) | |||