Benutzer Diskussion:Gir666

Zuerst noch ein Hinweis: Bitte bestätige die Mailadresse in deinen Einstellungen, damit die Wikimailfunktion auch wirklich aktiviert wird.

---

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Gir666. Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~

Zum Antworten rücke bitte bei dem selben Thread mit einem Doppelpunkt weiter hinein.

---

Wenn du einen neuen Artikel anlegen willst beginnst du am besten hier:

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

• weitere Hilfe findest du auf Wikipedia unter w:Wikipedia:Hilfe

Felicitas Girisch

Hallo Gir666, ich habe begonnen den Artikel etwas umzubauen, dass er auch lexikalischer wird. Wo ich noch Probleme habe, sind die Einzelnachweise, die du zwar schön unten hinschreibst, aber nicht wohin sich ein jeweiliger Nachweis bezieht. Ich baue dir dann den ersten Testnachweis ein, sodass du dann die anderen ergänzen kannst. Wie sie im Prinzip ausschauen siehst du unter w:Hilfe:Einzelnachweise. Ansonsten bitte hier kommunizieren, eher nicht über Mail. Sind ja keine Geheimnisse ;-) --lg K@rl-Diskussion 21:50, 11. Mär. 2024 (CET)

Soweit habe ich das umgearbeitet. Wie schon gesagt, für die Einzelnachweise konnte ich zwei Beispiele erstellt. Die anderen wären zu machen. Zur abbildung vom Trend: Das ist ist leider eine Urheberrechtsverletzung, den die Rechte liegen in dem Fall beim Trend. Deshalb wird es in Kürze auf Commons gelöscht. Aus dem artikel habe ich es schon entfernt. so., jetzt bist du wieder am Zug ;-) --lg K@rl-Diskussion 09:46, 12. Mär. 2024 (CET)

Hallo Gir666, ich habe begonnen den Artikel etwas umzubauen, dass er auch lexikalischer wird. Wo ich noch Probleme habe, sind die Einzelnachweise, die du zwar schön unten hinschreibst, aber nicht wohin sich ein jeweiliger Nachweis bezieht. Ich baue dir dann den ersten Testnachweis ein, sodass du dann die anderen ergänzen kannst. Wie sie im Prinzip ausschauen siehst du unter w:Hilfe:Einzelnachweise. Ansonsten bitte hier kommunizieren, eher nicht über Mail. Sind ja keine Geheimnisse ;-) --lg K@rl-Diskussion 21:50, 11. Mär. 2024 (CET)

Soweit habe ich das umgearbeitet. Wie schon gesagt, für die Einzelnachweise konnte ich zwei Beispiele erstellt. Die anderen wären zu machen. Zur abbildung vom Trend: Das ist ist leider eine Urheberrechtsverletzung, den die Rechte liegen in dem Fall beim Trend. Deshalb wird es in Kürze auf Commons gelöscht. Aus dem artikel habe ich es schon entfernt. so., jetzt bist du wieder am Zug ;-) --lg K@rl-Diskussion 09:46, 12. Mär. 2024 (CET)

Lieber Karl,

vielen Dank für Deine Hilfe, ich habe die Einzelnachweise bearbeitet, was ich ohne Deine Erklärungen sicher nicht geschafft hätte. Ich hoffe, ich habe alles richtig gemacht und würde mich wieder über ein Feedback freuen.

Das mit dem Doppelpunkt beim Thread habe ich nicht ganz verstanden, hoffe, das passt so.

Lg. Manuel --Gir666 (Diskussion) 16:19, 13. Mär. 2024 (CET)

Das mit den Doppelpunkt hab ich hier nachgearbeitet -hoffe jetzt klarer :-) --lg K@rl-Diskussion 18:11, 13. Mär. 2024 (CET)

Zu den Einzelnachweisen: Da sollte man das Abrufatum wie bei meinen Beispielen dazuschreiben. Warum? oft werden diese wieder als Original gelöscht und nach dem Abrufdatum findet man die Archivbelege oft leichter wieder. Wenn ein Datum dabeisteht wie Erscheinungsdatum o.ä. sollte man das aus dem selben Grund dazuschrieben. --lg K@rl-Diskussion 18:14, 13. Mär. 2024 (CET)

Hallo Gir666, ich habe begonnen den Artikel etwas umzubauen, dass er auch lexikalischer wird. Wo ich noch Probleme habe, sind die Einzelnachweise, die du zwar schön unten hinschreibst, aber nicht wohin sich ein jeweiliger Nachweis bezieht. Ich baue dir dann den ersten Testnachweis ein, sodass du dann die anderen ergänzen kannst. Wie sie im Prinzip ausschauen siehst du unter w:Hilfe:Einzelnachweise. Ansonsten bitte hier kommunizieren, eher nicht über Mail. Sind ja keine Geheimnisse ;-) --lg K@rl-Diskussion 21:50, 11. Mär. 2024 (CET)

   Soweit habe ich das umgearbeitet. Wie schon gesagt, für die Einzelnachweise konnte ich zwei Beispiele erstellt. Die anderen wären zu machen. Zur abbildung vom Trend: Das ist ist leider eine Urheberrechtsverletzung, den die Rechte liegen in dem Fall beim Trend. Deshalb wird es in Kürze auf Commons gelöscht. Aus dem artikel habe ich es schon entfernt. so., jetzt bist du wieder am Zug ;-) --lg K@rl-Diskussion 09:46, 12. Mär. 2024 (CET)

   Hallo Gir666, ich habe begonnen den Artikel etwas umzubauen, dass er auch lexikalischer wird. Wo ich noch Probleme habe, sind die Einzelnachweise, die du zwar schön unten hinschreibst, aber nicht wohin sich ein jeweiliger Nachweis bezieht. Ich baue dir dann den ersten Testnachweis ein, sodass du dann die anderen ergänzen kannst. Wie sie im Prinzip ausschauen siehst du unter w:Hilfe:Einzelnachweise. Ansonsten bitte hier kommunizieren, eher nicht über Mail. Sind ja keine Geheimnisse ;-) --lg K@rl-Diskussion 21:50, 11. Mär. 2024 (CET)

       Soweit habe ich das umgearbeitet. Wie schon gesagt, für die Einzelnachweise konnte ich zwei Beispiele erstellt. Die anderen wären zu machen. Zur abbildung vom Trend: Das ist ist leider eine Urheberrechtsverletzung, den die Rechte liegen in dem Fall beim Trend. Deshalb wird es in Kürze auf Commons gelöscht. Aus dem artikel habe ich es schon entfernt. so., jetzt bist du wieder am Zug ;-) --lg K@rl-Diskussion 09:46, 12. Mär. 2024 (CET)

       Lieber Karl,
       vielen Dank für Deine Hilfe, ich habe die Einzelnachweise bearbeitet, was ich ohne Deine Erklärungen sicher nicht geschafft hätte. Ich hoffe, ich habe alles richtig gemacht und würde mich wieder über ein Feedback freuen.

Das mit dem Doppelpunkt beim Thread habe ich nicht ganz verstanden, hoffe, das passt so.

       Lg. Manuel --Gir666 (Diskussion) 16:19, 13. Mär. 2024 (CET)

           Das mit den Doppelpunkt hab ich hier nachgearbeitet -hoffe jetzt klarer :-) --lg K@rl-Diskussion 18:11, 13. Mär. 2024 (CET)

               Zu den Einzelnachweisen: Da sollte man das Abrufatum wie bei meinen Beispielen dazuschreiben. Warum? oft werden diese wieder als Original gelöscht und nach dem Abrufdatum findet man die Archivbelege oft leichter wieder. Wenn ein Datum dabeisteht wie Erscheinungsdatum o.ä. sollte man das aus dem selben Grund dazuschrieben. --lg K@rl-Diskussion 18:14, 13. Mär. 2024 (CET)

Habe auch das Abrufdatum dazugeschrieben. Ist, denke ich, ein wirklich guter Artikel geworden.

Was wäre, wenn ich beim Trend versuche, die Rechte für das Einstellen des Fotos mit dem Artikel zu erwirken? Lg. Manuel --Gir666 (Diskussion) 14:18, 14. Mär. 2024 (CET)

Hallo Gir666, zuerst zur Formatierung auf Diskussionsseiten. Bitte nicht mit Leerzeichen einrücken, sondern bei jedem neuen Absatz zu einem Thema einfach ein Doppelpunkt mehr. Siehe w:Hilfe:Diskussionsseiten - zum Artikel. Der schaut schon recht gut aus. Zum Profil: Da sehe ich keine Chance, denn die Freigabe müsste dann von jedem einzelnen Beitrag der Seiten eingeholt werden und das geht schon wieder nicht, da sie zwar Urheber sind, aber die Nutzungsrechte an Profil abgegeben. Das ist echt eine komplexe urheberrechtsfrage, die man besser nicht anrührt. --lg K@rl-Diskussion 15:47, 14. Mär. 2024 (CET) PS: Ein Leerzeichen zu Beginn einer neuen Zeile bewirkt die Einrückung sowie eine Konvertrierung in eine Nichtproportionalschrift, daher das komische Aussehen der Seite K@rl-Diskussion 15:49, 14. Mär. 2024 (CET)

Noch etwas zu den Links: Ich habe mehrere Rotlinks entfernt, denn ein Link ist dann wertlos, wenn es sicher nie einen Artikel 6. Österreichischen Journalistinnenkongress - Frauen fördern Frauen geben wird. Zum Hervorheben nimmt man meist einfach eine Schrägschrift aber keinen Link. --lg K@rl-Diskussion 18:37, 14. Mär. 2024 (CET)