Diskussion:René Weber: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Neuer Abschnitt →Relevanz hier fraglich) |
|||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Er tut seine Arbeit, aber was bleibt lexikalisch bedeutsames (Tonträger werden auch keinen dauerhaft bedeutsamen Absatz haben), Sänger-Karriere also gescheitert, Gastronomiepächter ist wohl nicht ausreichend für Relevanz.[[Benutzer:Pfeifferfranz|Fr@nz]] ([[Benutzer Diskussion:Pfeifferfranz|Diskussion]]) 12:05, 10. Jan. 2015 (CET) | Er tut seine Arbeit, aber was bleibt lexikalisch bedeutsames (Tonträger werden auch keinen dauerhaft bedeutsamen Absatz haben), Sänger-Karriere also gescheitert, Gastronomiepächter ist wohl nicht ausreichend für Relevanz.[[Benutzer:Pfeifferfranz|Fr@nz]] ([[Benutzer Diskussion:Pfeifferfranz|Diskussion]]) 12:05, 10. Jan. 2015 (CET) | ||
:gebe ich dir recht. Kann ich gerne löschen. Ich glaube kann nicht einmal Christian W. brauchen ;-) Disk.seite lasse ich aber bestehen. --lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 15:28, 10. Jan. 2015 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 10. Januar 2015, 14:28 Uhr
| Dieser Artikel wurde vom Marjorie-Wiki unter gleichen Namen am 7. Jänner 2015 hierher transferiert. Es ist aber möglich, dass der Artikel ursprünglich auf Wikipedia erstellt wurde, dort aber nach einer Löschung weiter transferiert wurde. Die Autoren findet man alle in der Versionsgeschichte des Artikels. |
Relevanz hier fraglich
Er tut seine Arbeit, aber was bleibt lexikalisch bedeutsames (Tonträger werden auch keinen dauerhaft bedeutsamen Absatz haben), Sänger-Karriere also gescheitert, Gastronomiepächter ist wohl nicht ausreichend für Relevanz.Fr@nz (Diskussion) 12:05, 10. Jan. 2015 (CET)
- gebe ich dir recht. Kann ich gerne löschen. Ich glaube kann nicht einmal Christian W. brauchen ;-) Disk.seite lasse ich aber bestehen. --lg K@rl (Diskussion) 15:28, 10. Jan. 2015 (CET)