Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ÖsterreichWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Textersetzung - „Kategorie:Regiowiki:“ durch „Kategorie:ÖsterreichWiki:“)
 
(210 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Archivübersicht|{{Archiv-Liste Jahre|Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel/Archiv/|richtung=aufsteigend|seitengröße=ja}}}}
{{Archivübersicht|{{Archiv-Liste Jahre|Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel/Archiv/|richtung=aufsteigend|seitengröße=ja}}}}
== Zelking ==
lb Manfred, ich hab mal [[Zelking]] angelegt (völlig marginal), hantle dich anhand der Kategorien hoch bis Niederösterreich. So könnte die Regionalstruktur aussehen. Ist aber änder- und erweiterbar.  --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] ([[Benutzer Diskussion:Hubertl|Diskussion]]) 13:15, 19. Nov. 2013 (CET)
:Hallo [[Benutzer:Hubertl|Hubertl]], schon erledigt, ist das so O.K.? Soll ich auch schon Abschnitte (z.B. Sehenswürdigkeiten etc.) einrichten? Gruß --[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 13:28, 19. Nov. 2013 (CET)
::Schon gesehen, dass du dir das angeschaut hast... So ungefähr, aber der Kategorienchef für NÖ ist voerst einmal der Karl, weil er ja auch in WP hier extrem strukturiert gearbeitet hat. Was fehlt ist vielleicht noch eine Gemeindestruktur parallel welche dann die Orte/Gemeinden in eine andere Oberkategorie (Bezirk) überleitet. --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] ([[Benutzer Diskussion:Hubertl|Diskussion]]) 13:29, 19. Nov. 2013 (CET)
:::Ja, genau... einfach machen... Anhand dieser Struktur kann dann der L.P. sich orientieren. das ist ihm ja nicht unbekannt, er hat ja selbst auf seiner seite eine Struktur, allerdings ist das eine Seiten- und keine Kategoriestruktur. Aber es wird ihm bekannt vorkommen. Und er wird auch zu den Themen eigene Artikel anlegen. --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] ([[Benutzer Diskussion:Hubertl|Diskussion]]) 13:29, 19. Nov. 2013 (CET)
::::In Folge natürlich auch Bilder einstellen, das muss man ihm aber noch zeigen, vor allem muss er sich dann auf Commons anmelden. Idealerweise - wenn man zB Artikel von RW auf WP überführt, mit demselben Usernamen. Natürlich auch umgekehrt, fall man es will und man selbst der Erstautor ist, was ja dann völlig unproblematisch ist. --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] ([[Benutzer Diskussion:Hubertl|Diskussion]]) 13:33, 19. Nov. 2013 (CET)
:::::Gerade gesehen, von Schloss Matzleinsdorf gibt es noch gar kein Bild. --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] ([[Benutzer Diskussion:Hubertl|Diskussion]]) 13:36, 19. Nov. 2013 (CET)
Ich denke, jetzt habe ich für L.P. einmal eine Basis geschaffen und jetzt lade ich ihn ein, sich hier einzubringen. --[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 13:44, 19. Nov. 2013 (CET)


Anmeldung L.P. Wenn man jemanden anmeldet, sollte man immer schauen, ob der gewünschte Benutzernamen bereits in Wikipedia registriert ist. Im Fall von L.P. ist das der Fall, aber ohne einen Edit. Der Account wurde bereits 2005 angemeldet. Wenn das L.P. selbst war, (siehe [https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Logbuch/Ludwig_Pichler hier] dann sollte er auch noch das Passwort kennen, sonst ist der Account wertlos. Im gegebenen Fall wäre es denkbar, über eine Accountumbenennung diesen account in Wikipedia wieder zu bekommen, dann muss halt irgendwas stimmen (mailadresse etc). Ist kompliziert, geht aber. --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] ([[Benutzer Diskussion:Hubertl|Diskussion]]) 13:50, 19. Nov. 2013 (CET)
== Datumsartikel ==
Hallo Manfred, du bist ja da flink bei Tagen und Jahren :-) Bei den Tag ist ja bei 365 dann Schluss - gottseidank könnte ich mir vorstellen. Eine Kleinigkeit, vielleiht kannst du eine Sortierung bei den Tagen dazu geben - sie sind alle unter #01 bis #31 eingereiht, siehe [[w:Kategorie:Tag im Dezember]] - das schaut dann ein bissl übersichtlicher aus. --lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 23:10, 26. Feb. 2015 (CET)
:Guten Morgen [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]! Ich wollte mich gerade damit beschäftigen, stehe aber irgendwie auf der Leitung. Wie mache ich das bloß? Vielleicht kannst Du mir das am Beispiel eines Monats demonstrieren und wenn ich vom Workshop in der Neuen Medienmittelschule Ziersdorf zurückkomme mach ich dann mit den restlichen Monaten weiter. LG--[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 08:41, 24. Mär. 2015 (CET)
::Das glaube ich dir, denn die Vorlage für den Monat ([[Vorlage:Artikel Monat]] habe ich noch nicht, denn erstens habe ich mich noch nicht beschäftigt, zweitens weiß ich noch nicht wie ich den Januar rausbringe, drittens ob es notwendig ist pro Jahr 12 Artikel anzulegen - und dann aber nicht redundant zu sein ;-) --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 08:57, 24. Mär. 2015 (CET)
:::OK, dann vergesse ich das Problem und wenn Du eine Lösung hast, dann reaktivieren wir das Thema. LG--[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 09:04, 24. Mär. 2015 (CET)


:Hallo [[Benutzer:Hubertl|Hubertl]], ich glaube, daß aus dem L.P. nix wird. Ich habe ihm ganz detailliert gemailt, daß und wie er seinen Account durch Anmeldung aktivieren soll. Aber er wartet immer auf seinen "PC-Helfer". Ich glaube, er schreibt nur und überläßt alles andere seinem Webmaster und der wird uns hier was pfeifen, weil er das Regiowiki vielleicht als Konkurrenz für L.P.'s Website sieht. Bitte stoße einmal ganz dezent nach! LG --[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 08:01, 23. Nov. 2013 (CET)
== Militärmusik ==
Hallo Manfred ein paar Fotos von Militärmusik habe ich u.a. importiert. Siehe
{{Commonscat|Gedenkfeier 100 Jahre Kriegsbeginn in Dellach|Gedenkfeier 100 Jahre Kriegsbeginn in Dellach}} und
{{Commonscat|Österreichisches Blasmusikfest 2013|Österreichisches Blasmusikfest 2013}}
Viellecicht kannst du mit denen was anfangen --gruß [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 23:26, 14. Mär. 2015 (CET)
:Guten Morgen [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]], danke für die Fotos, die ich mir aber erst in Ruhe ansehen muß. Ich bin gleich auf dem Weg nach Wien, aber wenn ich zurückkomme ist das meine erste Arbeit. Schönen Sonntag und lG --[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 06:26, 15. Mär. 2015 (CET)
::Sie bleiben eh da, also keine Hast :-) --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 09:20, 15. Mär. 2015 (CET)


::Kann ich machen. Ist natürlich schade, aber da sieht man auch, dass die regionale Welt nicht aus IT-Studenten besteht. --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] ([[Benutzer Diskussion:Hubertl|Diskussion]]) 14:08, 27. Nov. 2013 (CET)
== Museen ==


== Wortwiederholungen, WP vs RW ==
Hallo Manfred, vielleicht kannst du bei den Sehenswürdigkeiten auch die Museen, die es ja als Bezirkslisten gibt auch hinzufügen, wenn auch als Rotlink. Der Link in der Bezirksliste zum Museum ist die offizielle Bezeichnung von Museumsmanagement Niederösterreich. Siehe z. BSp. [[Liste der Museen im Bezirk Hollabrunn]] --lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 16:06, 16. Jul. 2017 (CEST)
Ich bin ja kein Germanist, aber fragen darf ich doch: Ist die Wiederholung des Begriffs "Gemeinde" in den Artikeleinleitungen in Ordnung? Zweite Frage: Willst nicht einen Hinweis auf die regionale Bedeutung der Inhalte geben, so wie ichs in [[Alland]] jetzt wieder reingestellt hab? Damit würde jedem Leser der Unterschied zwichen WP und RW klar werden und Dopplungen hintangehalten werden, oder nehmen wir das Problem Dopplungen nicht so stark ernst? Gruss--[[Benutzer:Allander|Allander]] ([[Benutzer Diskussion:Allander|Diskussion]]) 13:48, 4. Dez. 2013 (CET)
:Mach ich [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]], aber in einem separaten Arbeitsgang. Bei den Sehenswürdigkeiten habe ich schon genug „Nebenarbeit“ am Hals, weil ich immer wieder draufkomme, wie viele Rotlinks dabei entstehen, die ich gleich auch beseitigen will. So sind in den letzten Tagen quasi nebenbei WP-Artikel über '''[[w:Schloss Pellendorf|Schloss Pellendorf]]''' und '''[[w:Schloss Großrußbach|Schloss Großrußbach]]''' entstanden und bei den Persönlichkeiten sind auch einige Rotlinks in Bearbeitung. Also alles schön der Reihe nach, denn sonst verliere ich noch den Überblick. <grins> LG--[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 16:57, 16. Jul. 2017 (CEST)
:Ich habe in der Disk [[Regiowiki:Fragen zu Regiowiki|hier]] mehrfach die '''dringende Bitte''' geäußert, wir sollten uns, ehe wir hier ins Detail gehen, auf eine einheitliche Struktur - insbesondere was die Gemeinden betrifft - einigen. Als Diskussionsbeispiel habe ich dort die unterschiedliche Gliederung bei den Gemeinden [[Sitzendorf an der Schmida]] und [[Frankenfels]] genannt. Das wäre nun um das Beispiel [[Alland]] zu ergänzen. Leider bin ich mit dieser Anregung auf keinerlei Gegenliebe gestoßen, sodaß jeder was anderes macht. Sorry! Ich bin für alle Vorschläge offen, sofern sie irgendwo diskutiert und dann als einheitliche Regel festgehalten werden. Allein wenn ich mir die Unterschiede zwischen Frankenfels und Alland ansehe, frage ich mich, wie wir hier noch zu einem einheitlichen Bild kommen sollen.
::Okay, dachte es wäre eine Vereinfachung, wenn du die LIste in einem separaten Fenster offen hast - aber habe so auch kein Problem damit. danke [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 20:11, 16. Jul. 2017 (CEST)


:Ich habe mittlerweile schon weit mehr als 3/4 aller Gemeinden erfasst und bringe auch den Rest noch in dieser Form zu Ende. Nachbearbeitet muß das alles ohnehin noch werden bis wir uns darüber geeinigt haben, wie es wirklich aussehen soll. Mir wäre es lieber gewesen, wenn diese Nachbearbeitung nicht notwendig gewesen wäre, das kannst Du mir glauben. Gruß --[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 14:32, 4. Dez. 2013 (CET)
== Ergänzende Informationen zur Ortsgeschichte ==
::Glaub ich dir ungschaut! Ist es wirklich so schwer zu einer verbindlichen Entscheidung zu kommen, bei uns paar Maxln? Ich würd mit den Anlegen aufhören bis das klar ist.--[[Benutzer:Allander|Allander]] ([[Benutzer Diskussion:Allander|Diskussion]]) 14:43, 4. Dez. 2013 (CET)
::(BK)Bei allen drei Gemeindebeipielen sehe ich die Gleiederung ähnlich wie bei Wikipedia auf die Geimeinde reduziert. Es wird dabei nicht geschrieben ob sich jetzt, das Geschäft, das Unterenehmen, der Verein irgendwo auf dem Gemeindegebiet oder im gleichnamigen Hauptort befindet. Unser Ziel ist doch die regional detailliertere Zuordnung. Also 3 Feuerwehren ist im Artikel in meinen Augen zu wenig, sondern entweder es werden drei Abschnitte für Ort X, Ort Y und Ort Z oder [[Ort X]], [[Ort Y]] und [[Ort Z]]. und dort jeweils die einzelne Feuerwehr eintragen, denn dann sieht man auch gleich den [[Ort W]] der keine eigene Feuerwehr hat. Ich weiß die Feuerwehr ist natürlich meines. Aber im Prinzip gilts für die Kirch genaus wie für den Supermarkt. --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 14:47, 4. Dez. 2013 (CET)


:::@[[Benutzer:Allander|Allander]]: Ja, es ist leider schwer, weil jeder - ich habe es oben angesprochen - andere Prioritäten sieht. Ich bin halt der Ansicht, daß man jedes Projekt zuerst einmal planen muß, so wie ich es jahrelang im Beruf gemacht habe. Wenn die Planung fertig ist, folgt die Umsetzung. Hier aber gibt es hunderte Kategorien, die (noch) kein Mensch braucht und es gibt Artikel, die nahezu 1:1 von WP übernommen wurden. Und warum? Weil sich außer uns beiden nur noch zwei oder maximal drei weitere Maxln an der Gestaltung von Relevanzkriterien beteiligt haben. So lange die nicht fixiert sind, sollte es eigentlich hier mit Ausnahme von Artikeln als Diskussionsgrundlage für die Relevanzkriterien noch keinen einzigen Artikel geben.
Guten Morgen [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]],


:::Da ich nicht annähernd absehen kann, ob und wann es zu einer Einigung bezüglich einer einheitlichen Regelung für die Gestaltung der Gemeindeseiten kommt, höre ich auch mit der Anlage nicht auf, damit wenigstens irgendwas fertig, wenn auch nicht einheitlich ist. --[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 15:12, 4. Dez. 2013 (CET)
schau Dir bitte den neuen Unterabschnitt „ehemalige Vereine“ in Sitzendorf an der Schmida an, der als Ergänzung zur Ortsgeschichte gedacht ist. Was hältst Du davon? In solchen Bereichen könnten die Ahnenforscher aktiv werden. Wenn Du es für kompletten Blödsinn hältst, dann lösche bitte den Unterabschnitt.
::::@[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]: Die Gliederung ist zwar ähnlich wie bei Wikipedia und auf die Gemeinde reduziert, aber sie ist alles andere als einheitlich. Mir gefällt z.B. sehr gut in einem Fall die Angabe der Nachbargemeinden mit dem Kompass. Das läßt sich aber bei der Anlage der Gemeinde nicht sofort implementieren, weil sonst steht das Gerüst in drei Jahren noch nicht, wenn daran nicht wenigstens 10 Leute mitarbeiten. Und im Regiowiki gehört natürlich jeder Betrieb und/oder jede Institution jenem Ort zugeordnet, wo er sich befindet und sicherlich nicht in Bausch und Bogen der Gemeinde. Aber da müssen wir erst die einzelnen Orte definieren, so wie ich es in [[Sitzendorf an der Schmida]] begonnen habe. Und dann sind sie natürlich erst anzulegen und von der Gemeindeseite zu verlinken. Wenn ich mit den Gemeinden fertig bin, werde ich das für den Bezirk Hollabrunn in Angriff nehmen. --[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 16:17, 4. Dez. 2013 (CET)
:::::@Karl: Die Bezeichnung "FF Groisbach" genügt  dir z. B. nicht, du meinst es sollte zuerst ein Absatz "Groisbach" gemacht werden? Ich fürche nur, dass wir vor lauter Kategorien und Abschnitten keine Inhalte mehr sehen. Einige Abschnitte sind, wie du richtigerweise ja auch sagst, von hausaus dazu verurteilt leer zu bleiben, z. B "Kaltenberger Forst" da kannst nur schreiben: ein Waldgebiet, 3 Rehe, 5 Wildschweine wurden im Vorjahr geschossen, viel gute Luft. o.ä. Andere Abschnitte werden immer nur sehr wenig Inhalt haben, siehe Groisbach, Untermeierhof, Glashütten, usw. was willst da schreiben? Auf Gemeindeebene ist es schon schwierig genug Interessantes zu finden, das nicht ''eh schon in WP steht''. Ich mein wir sollten uns auf ein "unerschütterliches" Minimalgerüst einigen, wobei 1. Der Einleitungssatz mit Hinweis auf wp-de unifiziert werden sollte und 2. ein Grundkonsens bzgl. der Minimalabschnitte gefunden werden sollte und 3. klar geregelt sein soll inwieweit Dopplungen zu WP zugelassen werden sollten ( ich meine klar nein) , und 3. ob eine "Chronik" als Abschnitt eingeführt werden sollte und nicht zuletzt die Relevanzkriterien oder das Relevanzprozedere im Zweifelsfall. Ich werde [[Alland]] weiter als Muster nach meinen Vorstellungen gestalten- als Diskussionsbasis. Mit enzyklopädischen Inhalten tu ich mir ehrlich gesagt schon jetzt schwer. Mir fällt nur ein: Ein Artikel über die prähistorischen Funde die im Gemeindehaus ausgestellt sind, die Geschichte des einen oder anderen Wirtshauses, kleine Infos über Geschichte und Struktur von Musikgruppen, Vereinen. Aber : Wer macht sich die Arbeit, unbezahlt, unbedankt, ungefragt und wahrscheinlich ist eh jeder unzufrieden über seine Darstellung (weil zu wenig schwurbelnd geschrieben wird, siehe [[wp-de:Heinz Hanner]] History+ Disk)? Die Pflege der Wirtshäuser in [[wp-de:Alland]] z. B. hab ich schon aufgegeben und die nicht mehr aktuellen Fotos dort entfernt. Ich glaub es sollte, besonders jetzt am Start, alles möglichst wenig formelle Vorgaben haben, um es Autoren leicht zu machen ihre eigene Stuktur einzubringen. --[[Benutzer:Allander|Allander]] ([[Benutzer Diskussion:Allander|Diskussion]]) 02:52, 5. Dez. 2013 (CET)
Guten Morgen [[Benutzer:Allander|Allander]]! Natürlich brauchen wir zuerst eine Seite "Groisbach", ehe wir die "FF Groisbach" beschreiben. Ein einzelner Abschnitt auf der Seite der Gemeinde genügt da nicht. Das ist ja der Sinn und Zweck eines Regiowikis, daß wir uns hier bis auf die Ebene des Ortes begeben. Manche Dörfer sind ja selbst so bedeutend, daß sie sogar für WP relevant sind. Wie das aussehen könnte, zeigt das Beispiel [[Sitzendorf an der Schmida]]. Kommt nun etwa bei "Frauendorf" ein Artikel dazu, der für WP nicht, für RW aber schon relevant ist, dann bekommt der Ort eine eigene Seite auf RW und der Link zu WP erfolgt von dort aus. Daher müssen wir uns baldigst auf die Relevanzkriterien einigen, damit wir hier keine Dokumentation darüber bekommen, daß der Jäger Maximilian im Wald zwischen Alland und Bregenz statt einer Sau den eigenen Hund erschossen hat. ;-) Diese Seiten über einzelne Dörfer sind natürlich erst dann einzurichten, wenn dafür auch bereits zumindest ein Artikel vorhanden ist. Und bezüglich der Dopplungen bin ich genau Deiner Ansicht: Alles, was für WP relevant ist, gehört auch dort hin und ist hier mit wenigen Worten anzumerken und zu verlinken.


Das Problem der unbezahlten, unbedankten und ungefragten Editoren sehe ich aber anders: Vielleicht gewinnen wir damit sogar neue Bild- und/oder Textautoren, die hier damit beginnen, ihren Kegelclub zu beschreiben und dann plötzlich erkennen, daß es in ihrem Ort auch etwas gibt, das für WP relevant sein könnte. --[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 07:02, 5. Dez. 2013 (CET)
Schönen Tag und lG--[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 07:09, 25. Jul. 2017 (CEST)
:Hallo Manfred, das sind durchaus interessante Geschichten, die eben regional interessant sind. Da kommt nämlich auch etwas ähnliches, nämlich die [http://topothek.at Topothek] ins Spiel, wo solche Fotos gesucht werden. Ich weiß nicht ob du die schon kennst, ich kenne den Betreiber pers. --lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 09:19, 25. Jul. 2017 (CEST)
::Natürlich kenne ich die Topthek, weil auch die Ahnenforscher (ein weiterer Anknüpfungspunkt !!!) dort ihre „Entdeckungen“ plazieren. Da mir aber die Postkarte nur leihweise für den Artikel auf der Gemeindeseite zur Verfügung gestellt wurde, kann ich sie nicht für die Topothek verwenden.


== Bezirke im Waldviertel ==
::Ich überlege mir allerdings - und das war der Grund, Dich auf diese Geschichte aufmerksam zu machen - ob es nicht vielleicht sinnvoller wäre, '''bei Bedarf''' ganz oben auf der Gemeindeseite, gleich nach der Gemeindedliederung einen Abschnitt „Ergänzungen zur Ortsgeschichte“ einzufügen anstatt - wie in diesem Falle - nur einen Unterabschnitt.  LG--[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 10:20, 25. Jul. 2017 (CEST)
Hallo Manfred ich weiß dass der Übergang überall fließend ist, aber ist das korrekt, dass der Bezirk HL zu Weinviertl + Waldviertel gehört? Verwaltungstechinsch habe cih das noch nie gehört, aber du bist ja da daham --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 14:16, 10. Dez. 2013 (CET)
::Es wird jeder Gemeindeartikel etwas bestimmtes als Ergänzung haben. Wie du diese Geschichte dazuschreibst, hat Ermione, Sagen und Geschichten, die in WP keinen Platz haben und ich Personen, wie die Ehrenbürger oder die Blaulichtorganisationen. Drum glaube ich wann eine gewisse Struktur allen Artikeln gleich ist und der leser ja eh dann rausfindet, was speziell in dieser Gemeinde angeführt ist. --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 10:36, 25. Jul. 2017 (CEST)
:Hallo [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]], das ist korrekt, so spaßig das auch klingt. Die Gemeinde [[Hardegg]] gehört zum Bezirk Hollabrunn, liegt aber im Waldviertel. Umgekehrt gibt es auch eine oder zwei Ortschaften (das muß ich mir noch genauer ansehen, jedenfalls trifft das für Stoitzendorf zu) im Bezirk Horn, die östlich des Manharsberges und damit im Weinviertel liegen.
:::[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]], was hältst Du davon, wie ich das Jägerregiment 5 in Straß und [[Bad Radkersburg]] plaziert habe? LG--[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 13:36, 25. Jul. 2017 (CEST)
::::Der schuat gut aus, schade, dass kein Foto einer der beiden Kasernen gibt.--[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 13:57, 25. Jul. 2017 (CEST)
:::::Es gibt zwar von beiden Kasernen Fotos auf Commons, die ich aber nicht verwendet habe, weil sie mir nicht gefallen. Aus dem Foto der Kaserne Straß könnte man vielleicht was machen, nur müßte ich eine neue Version hochladen, was ich aber gar nicht gerne mache.--[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 14:21, 25. Jul. 2017 (CEST)


:Ähnliches gilt auch für die Bezirke Tulln, Krems und Melk, weil sie sowohl Orte nördlich der Donau (also im Wein- oder Waldviertel) als auch südlich der Donau (Mostviertel) haben. --[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 14:32, 10. Dez. 2013 (CET)
== Vorlage BH ==
::Das heißt geographisch ja, aber verwaltuntungstechnisch (siehe [[wp-de:NUTS:AT]] aber net ;-) --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 15:53, 10. Dez. 2013 (CET)
Hallo Manfred, bei der Vorlage´:BH hast du einen Parameter ''ehem'' - nur ist mir nicht klar wie der eingesetzt wird. Woher hast du die Vorlage kopiert? --lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 10:26, 29. Jul. 2017 (CEST)
:::Richtig, aber einem Bewohner aus Mallersbach in der Gemeinde Hardegg, der sich selbst als Waldvierler sieht (siehe [http://www.mallersbach.at/ hier]) werden wir kaum das Weinviertel verkaufen können. Was mach ma also? I bin für "sowohl als auch". Verwaltung Weinviertel (no na), geografisch Waldviertel. Was meinst Du? Damit hätt ma die Region betont, was ma im Regiowiki ja anstreben. --[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 16:06, 10. Dez. 2013 (CET)
:Ich glaube mich daran zu erinnern, daß es Deine <nowiki>{{POL}}</nowiki> war. LG--[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 10:40, 29. Jul. 2017 (CEST)


== Gliederung der Ortsartikel ==
== Wasserleitung in Sitzendorf ==
Hallo Manfred! Ich weiß, dass die Kategorien momentan nicht das wichtigste sind, zur Navigation sind sie aber grad jetzt, wo noch wenig andere Links vorhanden sind, sehr brauchbar. Ich bin grad dabei, die [[Spezial:Gewünschte Kategorien|Gewünschten Kategorien]] zu bearbeiten. Dabei sind mir ein paar Dinge aufgefallen.
*Bei [[:Kategorie:Vöcklabruck]] (ähnlich auch bei einigen anderen) sind alle Gemeinden des Bezirkes Vöklabruck enthalten. Parallel dazu sind die selben Artikel in [[:Kategorie:Gemeinde im Bezirk Vöcklabruck]] enthalten. Hat das einen tieferen Grund, oder ist es ein Irrtum, den ich ändern könnte?
*Bei den Gemeindeartikeln ist mir auch aufgefallen, dass hier Kategoriedoppelgleisigkeiten vorhanden sind. Streng logisch gesehen, müssten die Verwaltungseinheiten über die Katogorien so verbunden sein: Gemeinde XY => Bezirk XY => Bundesland XY => Kategorieende. Bei den Verwaltungseinheiten wäre das aus meiner Sicht sinnvoll und logisch. Bei den unschärferen geografischen Ortschaften, Klein- und Großregionen, ist das etwas schwieriger, weil hier oft mehrere Bezirke in einer Region sind oder ein Ortsteil in mehreren Gemeinden ist. Hier müssten dann die Orte, Gemeinden oder Bezirke in mehrere Regionen kategorisiert und quasi darüber gesetzt werden.
Wie gesagt, gibt es wichtigeres und ich möchte weder Dich noch mich damit belasten oder fordern, dass das dringend geändert werden soll. Ich möchte aber Deine Meinung dazu hören, bevor ich mir Gedanken darüber mache, wie ich die oberen Eintragungen bei den [[Spezial:Gewünschte Kategorien|Gewünschten Kategorien]] säubere. Beste Grüße: --[[Benutzer:GT1976|GT1976]] ([[Benutzer Diskussion:GT1976|Diskussion]]) 14:56, 10. Dez. 2013 (CET)
:Hallo [[Benutzer:GT1976|GT1976]], ich beschäftige mich zwar bereits seit knapp 10 Jahren mit WP, mit Kategorien hatte ich aber bislang kaum was zu tun. Die Kategoriebäume sind für mich erst seit einem Monat ein Thema und zwar deshalb, weil ich offenbar mehr davon fälle als ich pflanzen kann. :-) Ich habe auch auf der Disk von K@rl bereits deponiert, daß ich in diesem Falle Nachhilfeunterricht dringend nötig habe. Korrigiere bitte was zu korrigieren ist. Vielleicht geht mir der Knopf auf, wenn ich mir die erfolgten Korrekturen ansehe. GlG --[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 15:19, 10. Dez. 2013 (CET)
::Servus Manfred! Ich erlaube mir, mal versuchsweise meinen Bezirk zu kategorisieren, wie ich es für logisch halte. Hier habe ich auch die Regionen halbigs im Kopf. Ich bin mir sicher, dass ich Dir dann die Logik erklären kann. An einem Beispiel sieht man es ja am besten. lG: --[[Benutzer:GT1976|GT1976]] ([[Benutzer Diskussion:GT1976|Diskussion]]) 15:34, 10. Dez. 2013 (CET)
:::Lieber G., ich harre der Dinge, die da auf mich zukommen. Wenn ich mir nach Fertigstellung Deinen Bezirk ansehe, dann bin ich recht zuversichtlich, das auch zu "überringeln" und bei den übrigen Bezirken korrekt machen zu können. Danke schon jetzt. lG --[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 15:43, 10. Dez. 2013 (CET)
::::Hallo Manfred! Ich habe es nun im Bezirk St. Pölten-Land realisiert, wie es einfach und logisch ist, hier ist die kurze Erklärung anhand vom Beispiel Frankenfels. Es ist etwas komplexer, weil der Artikel Frankenfels die Gemeinde und das Ortszentrum beinhaltet. Beim Ortsteil [[Tiefgrabenrotte]] schaut es etwas anders und einfacher aus.
::::*[[:Kategorie:Ort in der Gemeinde Frankenfels]] Hier sind die Ortsteile innerhalb der Gemeinde zusammengefasst, da können theoretisch auch mehrere Gemeindekategorien stehen, wenn ein Ort in zwei Gemeinden ist.
::::*[[:Kategorie:Hauptort einer Gemeinde im Bezirk Sankt Pölten-Land]] Diese Kategorie ist nur da, wenn der Ort auch Gemeindezentrum ist.
::::*[[:Kategorie:Gemeinde im Bezirk Sankt Pölten-Land]] Hier sind die Gemeinden im Bezirk zusammengefasst und es kann nur ein Bezirk stehen, weil es keine Gemeinden gibt, die in zwei Bezirken sind. Bezirkskategorien sind dann wieder in Bundesländerkategorien zusammengefasst, etc.
::::*[[:Kategorie:Gemeinde im Pielachtal]] Diese Regionalkategorie ist seperat zu sehen, da die Regionen sich nicht an die Verwaltungsgrenzen richten.
::::*[[:Kategorie:Gemeinde in den Türnitzer Alpen]] Diese Einteilung wäre dann die Einteilung bzw. Kategorisierung nach Gebirge, die vielleicht für Alpinisten und Wanderer interessant wird. Diese sollten wir vielleicht später machen, da man sich die Alpeneinteilung genau anschauen muss, ich habe sie in Frankenfels nur schon dazu gegeben, dass die Logik klar wird.
::::Bitte gib mir Bescheid, ob alles klar ist, oder ob Du andere Vorschläge hast. Das System ist jetzt jedenfalls logischer und auch etwas schlanker Gerne mache mache ich schon mal einige Anpassungen. lG: Günter
:::::Bezirke St. Pölten, Scheibbs und Tulln habe ich schon geändert. --[[Benutzer:GT1976|GT1976]] ([[Benutzer Diskussion:GT1976|Diskussion]]) 21:59, 10. Dez. 2013 (CET)
::::::Danke für St. Pölten, Scheibbs und Tulln. Es freut mich, daß Du die Kat für Tulln so siehst wie ich. Bezüglich Hollabrunn bin ich mit K@rl noch nicht ganz auf einer Linie, wobei ich mich für "sowohl als auch" analog Tulln ausgesprochen habe (siehe [[Benutzer_Diskussion:Manfred_Kuzel#Bezirke_im_Waldviertel|hier]]). Ich werde mir die Kat-Bäume genauer zu Gemüte führen und dann weitermachen. Schönen Tag und lG --[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 07:13, 11. Dez. 2013 (CET)
:::::::Die Struktur der Großregionen habe ich noch nicht bearbeitet, ich schaue mal, dass alles von den Orten bis zu den Bezirken passt. Wenn ich in den Bezirkskategorien eine Region nicht kategorisiert habe, dann bedeutet das also nicht unbedingt, dass ich diese nicht haben möchte, sondern nur, dass ich das noch nicht bearbeitet habe. Wenn Orte in einem Weinviertler Bezirk liegen und geographisch im Waldviertel sind, dann kann man sich überlegen, ob man den ganzen Bezirk unter Waldviertel zusätzlich einordet, oder nur die paar Orte. --[[Benutzer:GT1976|GT1976]] ([[Benutzer Diskussion:GT1976|Diskussion]]) 07:55, 11. Dez. 2013 (CET)
::::::::Ich würde die Meinung von K@rl zu Hollabrunn abwarten und diese Grenzbezirke zunächst nur dort einordnen, wo sie verwaltungstechnisch hingehören (auch wenn ich damit meiner eigenen Meinung widerspreche). Aber der arme K@rl agiert im Moment jenseits seines Limits, sodaß ich ihn diesbezüglich nicht drängen möchte. Es ist hier noch soooo viel an Detailarbeit offen und es sind noch soooo viele Beschlüsse nicht gefasst, daß es sicher noch einige Zeit dauern wird, bis wir alle in die gleiche Richtung rudern. LG --[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 08:26, 11. Dez. 2013 (CET)
:::::::::Hallo Manfred! Alles klar, die Bezirke Amstetten und Neunkirchen habe ich nun auch geändert. --[[Benutzer:GT1976|GT1976]] ([[Benutzer Diskussion:GT1976|Diskussion]]) 09:04, 11. Dez. 2013 (CET)
::::::::::Hallo [[Benutzer:GT1976|GT1976]], ich bin Dir wirklich sehr dankbar, daß Du Dich hier so engagierst, denn kaum habe ich auf einer DS geantwortet, schmeißt mir jemand auf einer anderen die nächste Frage an den Kopf. :-) --[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 09:14, 11. Dez. 2013 (CET)


== Statutarstädte ==
Hallo Manfred, eine Frage zur Feuerwehr Sitzendorf: Ist das korrekt? ..''Mit der Installation von Hydranten im Jahre 1893'' - hat Sitzendorf tatsächlich 1893 eine Ortswasserleitung gehabt, dass es auch Hydranten gab, oder was ist da gemeint. Mir scheint das außerordentlcih früh ;-) -- vielleicht weißt du da mehr. lg [[User:Karl Gruber|K@rl]]  23:14, 13. Feb. 2018 (CET)
:Guten Morgen [[User:Karl Gruber|K@rl]], die Information stammt aus der unter EN 1 genannten Quelle. Da Sitzendorf vor dem Bau der Nordwestbahn in allen Bereichen größere Bedeutung hatte als Hollabrunn (die Hollabrunner kamen nach Sitzendorf zum Einkaufen !), ist es gut vorstellbar, daß es Ende des 19.&nbsp;Jahrhunderts bereits eine Ortswasserleitung gab. LG--[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 06:19, 14. Feb. 2018 (CET)
::Ich weiß dass man kein Original research machen soll, aber lese dir einmal http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?aid=noe&datum=18950101&query=((text:%22Engelbert+Mandl%22))&ref=anno-search&seite=8 durch, da steht gnaz was anderes als was die Feuerwehr auf der eigenen Seite schreibt. Der 1. Hauptmann und Grunder war Engelbert Mandl und als dieser 1894 starb war Kirschka Hauptmann - beide scheinen in der List egar nicht auf. ;-) --[[User:Karl Gruber|K@rl]]  09:18, 14. Feb. 2018 (CET)
:::Hallo [[User:Karl Gruber|K@rl]], ich treffe mich am 27.d.M. mit unserem Vizebürgermeister [[Florian Hinteregger]], der auch Kommandant-Stv. der FF ist und werde mich mit ihm darüber unterhalten. Danke für den Hinweis und lG--[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 17:03, 14. Feb. 2018 (CET)
::::Okay, für den Mo in Krems bin ich angemeldet, da treffen wir uns eh :-) --[[User:Karl Gruber|K@rl]]  17:34, 14. Feb. 2018 (CET)
{{erledigt|1=--[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 09:00, 13. Sep. 2018 (CEST)}}


Servus Manfred! Nachdem du geschrieben hast dass alle Gemeinden angelegt sind ist mit aufgefallen dass viele Statutarstädte ([[St. Pölten]], [[Waidhofen an der Ybbs]], [[Innsbruck]], [[Linz]],...) noch fehlen, hast du dafür irgendwelche speziellen Pläne oder sind die einfach nur untergegangen? LG --[[Benutzer:AleXXw|AleXXw]] ([[Benutzer Diskussion:AleXXw|Diskussion]]) 00:46, 11. Dez. 2013 (CET)
== Ehemalige Gemeinden ==
:Guten Morgen Alex! Die habe ich tatsächlich übersehen und bei der Überprüfung ist mit auch aufgefallen, daß auch noch einige wenige Gemeinden nicht komplett sind. Ich mache mich gleich daran, die Lücken zu füllen. :-) LG --[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 06:57, 11. Dez. 2013 (CET)
Hallo Manfred, du schreibst bei den Feuerwehren gleich Anfang Gemeinde - da ist ja sicher immer die damals selbständige Gemeinde gemeint oder waren schon welche damals vbei Sitzendorf? --gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]]   22:56, 12. Mär. 2018 (CET)
:Meinst Du den Einleitungssatz ? Der bezieht sich nicht auf die Geschichte sondern auf den Istzustand. LG--[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 11:00, 13. Mär. 2018 (CET)
::Na sorry, im Kapitel Geschichte meinte ich - viele Brände in der Gemeinde oder kein Geld in der Gemeinde etc. --[[User:Karl Gruber|K@rl]]  12:24, 13. Mär. 2018 (CET)
:::Noch etwas: Bitte nicht gleich die [[:Kategorie:ÖsterreichWiki:Commons-Kennzeichnung]] setzen, denn diese sollte erst hinein, wen die oder das Foto des Artikels auf Commons den Baustein haben , siehe https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File%3ABraunsdorf_Feuerwehrhaus.jpg&type=revision&diff=292072046&oldid=292061584 --danke [[User:Karl Gruber|K@rl]]  12:31, 13. Mär. 2018 (CET)
::::Alles klar auf der Andrea Doria, lieber [[User:Karl Gruber|K@rl]], werde auch das Kapitel „Geschichte“ etwas präziser formulieren. Gruß--[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 16:58, 13. Mär. 2018 (CET).


== Kein Hinweis auf Regionales? ==
== Upload bei Commons ==


Servus Manfred, bei deinen letzten Artikelanlagen verzichtest du sowohl auf Papperl als auch auf einen textlichen Hinweis auf die Regionalität und den Unterschied zu Wikipedia bzw. den Sinn und Zweck von regiowiki. Warum?--[[Benutzer:Allander|Allander]] ([[Benutzer Diskussion:Allander|Diskussion]]) 15:25, 11. Dez. 2013 (CET)
Hallo Manfred, siehe [[w:Wikipedia_Diskussion:WikiDaheim#Muss_es_immer_der_Commonsuploader_sein?]] --lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 13:59, 8. Sep. 2018 (CEST)
:Was meinst Du damit [[Benutzer:Allander|Allander]]? Ich habe in letzter Zeit keinen Artikel angelegt, weil ich abwarten will, was aus der Disk um das Papperl wird. Bevor da nichts ausdiskutiert und entschieden ist, halte ich mich mit weiteren Aktivitäten auf diesem Gebiet zurück, weil ich von meinen über 4.000 Edits bisher sicher schon mehr als 100 "für die Katz" gemacht habe. --[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 15:34, 11. Dez. 2013 (CET)
:Danke für den Hinweis lieber [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]], ich habe dort auch kommentiert. LG--[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 19:10, 11. Sep. 2018 (CEST)
:: Dann editiert jemand fleissig unter deinem Namen, z.b.: auf [[Völkermarkt]], [[Eberndorf]], [[Sittersdorf]] usw.
 
:::Nein, das bin schon ich. Ich korrigiere bzw. entferne falsche Kategorien. --[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 15:43, 11. Dez. 2013 (CET)
== Bearbeitungsmodus ==
:::: Ich verstand du machst jetzt nix. Sehe erst jetzt die Anlage war schon früher, am 7.12., bei der der Hinweis verlustig ging. Aber egal wann- warum?--[[Benutzer:Allander|Allander]] ([[Benutzer Diskussion:Allander|Diskussion]]) 15:46, 11. Dez. 2013 (CET)
 
Hallo Manfred, ich habe gesehen, dass du oft den Bearbeitungsmodus wechselst. Vielleicht zur Info, in den Einstellungen -> Bearbeiten kannst du Visual Editor permanent zu- aber auch abschalten. lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 19:55, 12. Sep. 2018 (CEST)
:Danke für den Hinweis lieber [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]. Weil in letzter Zeit wieder viel an der Technik gebastelt wird (z.B. gestern wieder) habe ich gedacht, das sei normal. LG--[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 08:57, 13. Sep. 2018 (CEST)
 
== Josef Geissler ==
 
Hallo Manfred, du hast Geissler seinerzeit in Niedersulz eingetragen, hast du da vielleicht ein bissl meher, drüber, siehe auch [https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20010910_OTS0077/museumsdorf-gruender-josef-geissler-wird-professor APA] auch wenn es Differenzen gab - die muss man halt versuchen neutral darzustellen. --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 16:22, 30. Mär. 2019 (CET)
:Lieber [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]], leider weiß ich über Josef Geissler auch nicht mehr als Du mir jetzt hier über die Presseaussendung mitgeteilt hast und an „Differenzen“ kann ich mich auch nicht erinnern. Vermutlich habe ich bei den Persönlichkeiten von Niedersulz nur einen Rotlink eingefügt. MfG--[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 18:56, 31. Mär. 2019 (CEST)
::Dann lese [https://sulz-weinviertel.spoe.at/artikel/josef-geissler-zum-thema-museumsdorf-niedersulz diesen Link] oder ähnliches nach 2008 - ich kannte es auch nihct [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 21:00, 31. Mär. 2019 (CEST)
:::Lieber [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]], es ist so, wie ich es oben bereits festgestellt habe: Ich habe Geissler lediglich als Rotlink eingetragen, weil er immerhin Gründer des Museumsdorfes ist. Ansonsten weiß ich absolut nichts über ihn. LG --[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 08:44, 4. Apr. 2019 (CEST)
:Okay, war nur eine frage und der Link eine Info für dich gedacht ;-) lg --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 10:47, 4. Apr. 2019 (CEST)
 
== Gasthof zur Eiche ==
 
Hallo Manfred, bitte nicht solche Werbeartikel - Weblinks zur AMA sind nicht unser Clientel und Ziel - sonst könnten wir fom Linz Wiki 100 Artikel herüber schieben, was ich bewusst nicht mache. Auch die UID NUmmer ist bei uns erhr egal, wenn du schon solche Artikel machen willst. Eine Geschichte des Gasthauses vor 1984 wäre sicher interessanter, wenn auch nicht so einfach zu finden. nix für Ungut, aber da sollen wir uns schon auch an Qualitätsmaßstäbe halten, wenn auch die RK nicht so gelten. lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 12:13, 9. Jul. 2019 (UTC)
:Wenn Du meinst, daß es der Information des Lesers nutzt, wenn wir hier etwas weglassen, so soll es mir auch Recht sein. So habe ich bisher bei einem Betrieb immer nach der UID-Nummer gesucht und sie wenn möglich auch eingefügt. Und den Leser, der vielleicht nicht weiß, was das AMA-Siegel oder die Wirtshauskultur ist, danach googlen zu lassen anstatt gleich zu verlinken, ist eigentlich auch nicht mein Stil. Aber Du bist hier der Chef, also soll's so sein. Verlange jetzt aber bitte nicht, daß ich alle bisherigen einschlägigen Links oder alle UID-Nummern suche und entferne, die ich bisher gesetzt habe. An der Geschichte des Hauses vor 1984 bin ich übrigens natürlich dran. MfG--[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 13:07, 9. Jul. 2019 (UTC)
::Ich will nicht der Chef sein, aber auch nicht der Herold - ich habe noch nie eine Firma nach der UID NUmmer gesucht, schon gar nicht in einem Heimatbuch und das wollen wir ja sein und eben nicht der Herold. Bei der AMA sucht man unständlich dass das Wirtshaus ein ausgezeichnetes ist und wir bieten der AMA ein Tablett, so soll es nicht sein - ich bin sicher nicht wirtschaftunfreundlcih aber das soll die WKO oder sonst wer machen. Du weißt am besten sind da Sekundärbelege, die ja bei WP sogar Voraussetzung sind. Da bin ich nicht 100% da'accord mit WP aber gerade bei wirtschaftlichen Artikeln sehe ich es schon auch strenger. --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 15:34, 9. Jul. 2019 (UTC)

Aktuelle Version vom 22. Oktober 2024, 10:38 Uhr

Archivübersicht Archiv

  • 2013 (39.148 Byte)
  • 2014 (7.322 Byte)
  • 2015 (17.334 Byte)
  • 2017 (18.270 Byte)
  • 2018 (2.441 Byte)
Wie wird ein Archiv angelegt?

Datumsartikel

Hallo Manfred, du bist ja da flink bei Tagen und Jahren :-) Bei den Tag ist ja bei 365 dann Schluss - gottseidank könnte ich mir vorstellen. Eine Kleinigkeit, vielleiht kannst du eine Sortierung bei den Tagen dazu geben - sie sind alle unter #01 bis #31 eingereiht, siehe w:Kategorie:Tag im Dezember - das schaut dann ein bissl übersichtlicher aus. --lg K@rl (Diskussion) 23:10, 26. Feb. 2015 (CET)

Guten Morgen K@rl! Ich wollte mich gerade damit beschäftigen, stehe aber irgendwie auf der Leitung. Wie mache ich das bloß? Vielleicht kannst Du mir das am Beispiel eines Monats demonstrieren und wenn ich vom Workshop in der Neuen Medienmittelschule Ziersdorf zurückkomme mach ich dann mit den restlichen Monaten weiter. LG--M@nfred (Diskussion) 08:41, 24. Mär. 2015 (CET)
Das glaube ich dir, denn die Vorlage für den Monat (Vorlage:Artikel Monat habe ich noch nicht, denn erstens habe ich mich noch nicht beschäftigt, zweitens weiß ich noch nicht wie ich den Januar rausbringe, drittens ob es notwendig ist pro Jahr 12 Artikel anzulegen - und dann aber nicht redundant zu sein ;-) --K@rl (Diskussion) 08:57, 24. Mär. 2015 (CET)
OK, dann vergesse ich das Problem und wenn Du eine Lösung hast, dann reaktivieren wir das Thema. LG--M@nfred (Diskussion) 09:04, 24. Mär. 2015 (CET)

Militärmusik

Hallo Manfred ein paar Fotos von Militärmusik habe ich u.a. importiert. Siehe  Gedenkfeier 100 Jahre Kriegsbeginn in Dellach – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien auf Wikimedia Commons und  Österreichisches Blasmusikfest 2013 – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien auf Wikimedia Commons Viellecicht kannst du mit denen was anfangen --gruß K@rl (Diskussion) 23:26, 14. Mär. 2015 (CET)

Guten Morgen K@rl, danke für die Fotos, die ich mir aber erst in Ruhe ansehen muß. Ich bin gleich auf dem Weg nach Wien, aber wenn ich zurückkomme ist das meine erste Arbeit. Schönen Sonntag und lG --M@nfred (Diskussion) 06:26, 15. Mär. 2015 (CET)
Sie bleiben eh da, also keine Hast :-) --K@rl (Diskussion) 09:20, 15. Mär. 2015 (CET)

Museen

Hallo Manfred, vielleicht kannst du bei den Sehenswürdigkeiten auch die Museen, die es ja als Bezirkslisten gibt auch hinzufügen, wenn auch als Rotlink. Der Link in der Bezirksliste zum Museum ist die offizielle Bezeichnung von Museumsmanagement Niederösterreich. Siehe z. BSp. Liste der Museen im Bezirk Hollabrunn --lg K@rl (Diskussion) 16:06, 16. Jul. 2017 (CEST)

Mach ich K@rl, aber in einem separaten Arbeitsgang. Bei den Sehenswürdigkeiten habe ich schon genug „Nebenarbeit“ am Hals, weil ich immer wieder draufkomme, wie viele Rotlinks dabei entstehen, die ich gleich auch beseitigen will. So sind in den letzten Tagen quasi nebenbei WP-Artikel über Schloss Pellendorf und Schloss Großrußbach entstanden und bei den Persönlichkeiten sind auch einige Rotlinks in Bearbeitung. Also alles schön der Reihe nach, denn sonst verliere ich noch den Überblick. <grins> LG--M@nfred (Diskussion) 16:57, 16. Jul. 2017 (CEST)
Okay, dachte es wäre eine Vereinfachung, wenn du die LIste in einem separaten Fenster offen hast - aber habe so auch kein Problem damit. danke K@rl (Diskussion) 20:11, 16. Jul. 2017 (CEST)

Ergänzende Informationen zur Ortsgeschichte

Guten Morgen K@rl,

schau Dir bitte den neuen Unterabschnitt „ehemalige Vereine“ in Sitzendorf an der Schmida an, der als Ergänzung zur Ortsgeschichte gedacht ist. Was hältst Du davon? In solchen Bereichen könnten die Ahnenforscher aktiv werden. Wenn Du es für kompletten Blödsinn hältst, dann lösche bitte den Unterabschnitt.

Schönen Tag und lG--M@nfred (Diskussion) 07:09, 25. Jul. 2017 (CEST)

Hallo Manfred, das sind durchaus interessante Geschichten, die eben regional interessant sind. Da kommt nämlich auch etwas ähnliches, nämlich die Topothek ins Spiel, wo solche Fotos gesucht werden. Ich weiß nicht ob du die schon kennst, ich kenne den Betreiber pers. --lg K@rl (Diskussion) 09:19, 25. Jul. 2017 (CEST)
Natürlich kenne ich die Topthek, weil auch die Ahnenforscher (ein weiterer Anknüpfungspunkt !!!) dort ihre „Entdeckungen“ plazieren. Da mir aber die Postkarte nur leihweise für den Artikel auf der Gemeindeseite zur Verfügung gestellt wurde, kann ich sie nicht für die Topothek verwenden.
Ich überlege mir allerdings - und das war der Grund, Dich auf diese Geschichte aufmerksam zu machen - ob es nicht vielleicht sinnvoller wäre, bei Bedarf ganz oben auf der Gemeindeseite, gleich nach der Gemeindedliederung einen Abschnitt „Ergänzungen zur Ortsgeschichte“ einzufügen anstatt - wie in diesem Falle - nur einen Unterabschnitt. LG--M@nfred (Diskussion) 10:20, 25. Jul. 2017 (CEST)
Es wird jeder Gemeindeartikel etwas bestimmtes als Ergänzung haben. Wie du diese Geschichte dazuschreibst, hat Ermione, Sagen und Geschichten, die in WP keinen Platz haben und ich Personen, wie die Ehrenbürger oder die Blaulichtorganisationen. Drum glaube ich wann eine gewisse Struktur allen Artikeln gleich ist und der leser ja eh dann rausfindet, was speziell in dieser Gemeinde angeführt ist. --K@rl (Diskussion) 10:36, 25. Jul. 2017 (CEST)
K@rl, was hältst Du davon, wie ich das Jägerregiment 5 in Straß und Bad Radkersburg plaziert habe? LG--M@nfred (Diskussion) 13:36, 25. Jul. 2017 (CEST)
Der schuat gut aus, schade, dass kein Foto einer der beiden Kasernen gibt.--K@rl (Diskussion) 13:57, 25. Jul. 2017 (CEST)
Es gibt zwar von beiden Kasernen Fotos auf Commons, die ich aber nicht verwendet habe, weil sie mir nicht gefallen. Aus dem Foto der Kaserne Straß könnte man vielleicht was machen, nur müßte ich eine neue Version hochladen, was ich aber gar nicht gerne mache.--M@nfred (Diskussion) 14:21, 25. Jul. 2017 (CEST)

Vorlage BH

Hallo Manfred, bei der Vorlage´:BH hast du einen Parameter ehem - nur ist mir nicht klar wie der eingesetzt wird. Woher hast du die Vorlage kopiert? --lg K@rl (Diskussion) 10:26, 29. Jul. 2017 (CEST)

Ich glaube mich daran zu erinnern, daß es Deine {{POL}} war. LG--M@nfred (Diskussion) 10:40, 29. Jul. 2017 (CEST)

Wasserleitung in Sitzendorf

Hallo Manfred, eine Frage zur Feuerwehr Sitzendorf: Ist das korrekt? ..Mit der Installation von Hydranten im Jahre 1893 - hat Sitzendorf tatsächlich 1893 eine Ortswasserleitung gehabt, dass es auch Hydranten gab, oder was ist da gemeint. Mir scheint das außerordentlcih früh ;-) -- vielleicht weißt du da mehr. lg K@rl 23:14, 13. Feb. 2018 (CET)

Guten Morgen K@rl, die Information stammt aus der unter EN 1 genannten Quelle. Da Sitzendorf vor dem Bau der Nordwestbahn in allen Bereichen größere Bedeutung hatte als Hollabrunn (die Hollabrunner kamen nach Sitzendorf zum Einkaufen !), ist es gut vorstellbar, daß es Ende des 19. Jahrhunderts bereits eine Ortswasserleitung gab. LG--M@nfred (Diskussion) 06:19, 14. Feb. 2018 (CET)
Ich weiß dass man kein Original research machen soll, aber lese dir einmal http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?aid=noe&datum=18950101&query=((text:%22Engelbert+Mandl%22))&ref=anno-search&seite=8 durch, da steht gnaz was anderes als was die Feuerwehr auf der eigenen Seite schreibt. Der 1. Hauptmann und Grunder war Engelbert Mandl und als dieser 1894 starb war Kirschka Hauptmann - beide scheinen in der List egar nicht auf. ;-) --K@rl 09:18, 14. Feb. 2018 (CET)
Hallo K@rl, ich treffe mich am 27.d.M. mit unserem Vizebürgermeister Florian Hinteregger, der auch Kommandant-Stv. der FF ist und werde mich mit ihm darüber unterhalten. Danke für den Hinweis und lG--M@nfred (Diskussion) 17:03, 14. Feb. 2018 (CET)
Okay, für den Mo in Krems bin ich angemeldet, da treffen wir uns eh :-) --K@rl 17:34, 14. Feb. 2018 (CET)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --M@nfred (Diskussion) 09:00, 13. Sep. 2018 (CEST)

Ehemalige Gemeinden

Hallo Manfred, du schreibst bei den Feuerwehren gleich Anfang Gemeinde - da ist ja sicher immer die damals selbständige Gemeinde gemeint oder waren schon welche damals vbei Sitzendorf? --gruß K@rl 22:56, 12. Mär. 2018 (CET)

Meinst Du den Einleitungssatz ? Der bezieht sich nicht auf die Geschichte sondern auf den Istzustand. LG--M@nfred (Diskussion) 11:00, 13. Mär. 2018 (CET)
Na sorry, im Kapitel Geschichte meinte ich - viele Brände in der Gemeinde oder kein Geld in der Gemeinde etc. --K@rl 12:24, 13. Mär. 2018 (CET)
Noch etwas: Bitte nicht gleich die Kategorie:ÖsterreichWiki:Commons-Kennzeichnung setzen, denn diese sollte erst hinein, wen die oder das Foto des Artikels auf Commons den Baustein haben , siehe https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File%3ABraunsdorf_Feuerwehrhaus.jpg&type=revision&diff=292072046&oldid=292061584 --danke K@rl 12:31, 13. Mär. 2018 (CET)
Alles klar auf der Andrea Doria, lieber K@rl, werde auch das Kapitel „Geschichte“ etwas präziser formulieren. Gruß--M@nfred (Diskussion) 16:58, 13. Mär. 2018 (CET).

Upload bei Commons

Hallo Manfred, siehe w:Wikipedia_Diskussion:WikiDaheim#Muss_es_immer_der_Commonsuploader_sein? --lg K@rl (Diskussion) 13:59, 8. Sep. 2018 (CEST)

Danke für den Hinweis lieber K@rl, ich habe dort auch kommentiert. LG--M@nfred (Diskussion) 19:10, 11. Sep. 2018 (CEST)

Bearbeitungsmodus

Hallo Manfred, ich habe gesehen, dass du oft den Bearbeitungsmodus wechselst. Vielleicht zur Info, in den Einstellungen -> Bearbeiten kannst du Visual Editor permanent zu- aber auch abschalten. lg K@rl (Diskussion) 19:55, 12. Sep. 2018 (CEST)

Danke für den Hinweis lieber K@rl. Weil in letzter Zeit wieder viel an der Technik gebastelt wird (z.B. gestern wieder) habe ich gedacht, das sei normal. LG--M@nfred (Diskussion) 08:57, 13. Sep. 2018 (CEST)

Josef Geissler

Hallo Manfred, du hast Geissler seinerzeit in Niedersulz eingetragen, hast du da vielleicht ein bissl meher, drüber, siehe auch APA auch wenn es Differenzen gab - die muss man halt versuchen neutral darzustellen. --K@rl (Diskussion) 16:22, 30. Mär. 2019 (CET)

Lieber K@rl, leider weiß ich über Josef Geissler auch nicht mehr als Du mir jetzt hier über die Presseaussendung mitgeteilt hast und an „Differenzen“ kann ich mich auch nicht erinnern. Vermutlich habe ich bei den Persönlichkeiten von Niedersulz nur einen Rotlink eingefügt. MfG--M@nfred (Diskussion) 18:56, 31. Mär. 2019 (CEST)
Dann lese diesen Link oder ähnliches nach 2008 - ich kannte es auch nihct K@rl (Diskussion) 21:00, 31. Mär. 2019 (CEST)
Lieber K@rl, es ist so, wie ich es oben bereits festgestellt habe: Ich habe Geissler lediglich als Rotlink eingetragen, weil er immerhin Gründer des Museumsdorfes ist. Ansonsten weiß ich absolut nichts über ihn. LG --M@nfred (Diskussion) 08:44, 4. Apr. 2019 (CEST)
Okay, war nur eine frage und der Link eine Info für dich gedacht ;-) lg --K@rl (Diskussion) 10:47, 4. Apr. 2019 (CEST)

Gasthof zur Eiche

Hallo Manfred, bitte nicht solche Werbeartikel - Weblinks zur AMA sind nicht unser Clientel und Ziel - sonst könnten wir fom Linz Wiki 100 Artikel herüber schieben, was ich bewusst nicht mache. Auch die UID NUmmer ist bei uns erhr egal, wenn du schon solche Artikel machen willst. Eine Geschichte des Gasthauses vor 1984 wäre sicher interessanter, wenn auch nicht so einfach zu finden. nix für Ungut, aber da sollen wir uns schon auch an Qualitätsmaßstäbe halten, wenn auch die RK nicht so gelten. lg K@rl (Diskussion) 12:13, 9. Jul. 2019 (UTC)

Wenn Du meinst, daß es der Information des Lesers nutzt, wenn wir hier etwas weglassen, so soll es mir auch Recht sein. So habe ich bisher bei einem Betrieb immer nach der UID-Nummer gesucht und sie wenn möglich auch eingefügt. Und den Leser, der vielleicht nicht weiß, was das AMA-Siegel oder die Wirtshauskultur ist, danach googlen zu lassen anstatt gleich zu verlinken, ist eigentlich auch nicht mein Stil. Aber Du bist hier der Chef, also soll's so sein. Verlange jetzt aber bitte nicht, daß ich alle bisherigen einschlägigen Links oder alle UID-Nummern suche und entferne, die ich bisher gesetzt habe. An der Geschichte des Hauses vor 1984 bin ich übrigens natürlich dran. MfG--M@nfred (Diskussion) 13:07, 9. Jul. 2019 (UTC)
Ich will nicht der Chef sein, aber auch nicht der Herold - ich habe noch nie eine Firma nach der UID NUmmer gesucht, schon gar nicht in einem Heimatbuch und das wollen wir ja sein und eben nicht der Herold. Bei der AMA sucht man unständlich dass das Wirtshaus ein ausgezeichnetes ist und wir bieten der AMA ein Tablett, so soll es nicht sein - ich bin sicher nicht wirtschaftunfreundlcih aber das soll die WKO oder sonst wer machen. Du weißt am besten sind da Sekundärbelege, die ja bei WP sogar Voraussetzung sind. Da bin ich nicht 100% da'accord mit WP aber gerade bei wirtschaftlichen Artikeln sehe ich es schon auch strenger. --K@rl (Diskussion) 15:34, 9. Jul. 2019 (UTC)
Abgerufen von „https://oesterreichwiki.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Manfred_Kuzel&oldid=539550“