Benutzer Diskussion:Allander/Nicht bei WP: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ÖsterreichWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Ist das eine Einladung den Text doch lieber bei Wikipedia zu schreiben und nicht hier? ;-) - zumindest würde ich es so auffassen. --~~~~“)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Ist das eine Einladung den Text doch lieber bei Wikipedia zu schreiben und nicht hier? ;-) - zumindest würde ich es so auffassen. --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 18:41, 22. Dez. 2013 (CET)
Ist das eine Einladung den Text doch lieber bei Wikipedia zu schreiben und nicht hier? ;-) - zumindest würde ich es so auffassen. --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 18:41, 22. Dez. 2013 (CET)
:Nein, natürlich hab ich das nicht gemeint. Hmmm- Ich wills so kurz wie möglich halten, ev mit em Zwischensatz - ''wegen der dortigen hohen [[wp-de: Relevanz|Relevanzkriterien]]'' -??? Aber wenn der Inhalt wirklich international von Interesse ist - ich weis schon das ist ein Gummiband- gehört er hald auf WP, und nicht hierher.--[[Benutzer:Allander|Allander]] ([[Benutzer Diskussion:Allander|Diskussion]]) 19:03, 22. Dez. 2013 (CET)
::Ich würde das nicht erwähnen, denn er sieht es ja hier, dass was das steht und von allein geht der Leser sowieso nicht weiter. --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 19:25, 22. Dez. 2013 (CET)
:::Also meinst auch das das Pickerl für ''Nicht bei WP'' Inhalte perfekt ist? Ein Pickerl mit sinngemäß diesem Inhalt sollts auf jeden Fall geben. Auch, aber nicht nur- wie Klarkeit beim Leser herstellen-, um uns als seriöses, feines regiospezifisches Tochterprojekt von wp zu profilieren. --[[Benutzer:Allander|Allander]] ([[Benutzer Diskussion:Allander|Diskussion]]) 19:41, 22. Dez. 2013 (CET)
::::Hast du mich jetzt missverstehen wollen :-) - ich würde bei keinen Artikel erwähnen - ätsch bei uns gibts des was du bei Wikipedia net findest - Ich meinte ich würde das Pickerl gar nicht setzen, denn ich weiß nicht was der Leser sich dabei denkt ode rdenken soll - ich würde nur verwirrt. --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 20:22, 22. Dez. 2013 (CET)

Aktuelle Version vom 22. Dezember 2013, 19:22 Uhr

Ist das eine Einladung den Text doch lieber bei Wikipedia zu schreiben und nicht hier? ;-) - zumindest würde ich es so auffassen. --K@rl (Diskussion) 18:41, 22. Dez. 2013 (CET)

Nein, natürlich hab ich das nicht gemeint. Hmmm- Ich wills so kurz wie möglich halten, ev mit em Zwischensatz - wegen der dortigen hohen Relevanzkriterien -??? Aber wenn der Inhalt wirklich international von Interesse ist - ich weis schon das ist ein Gummiband- gehört er hald auf WP, und nicht hierher.--Allander (Diskussion) 19:03, 22. Dez. 2013 (CET)
Ich würde das nicht erwähnen, denn er sieht es ja hier, dass was das steht und von allein geht der Leser sowieso nicht weiter. --K@rl (Diskussion) 19:25, 22. Dez. 2013 (CET)
Also meinst auch das das Pickerl für Nicht bei WP Inhalte perfekt ist? Ein Pickerl mit sinngemäß diesem Inhalt sollts auf jeden Fall geben. Auch, aber nicht nur- wie Klarkeit beim Leser herstellen-, um uns als seriöses, feines regiospezifisches Tochterprojekt von wp zu profilieren. --Allander (Diskussion) 19:41, 22. Dez. 2013 (CET)
Hast du mich jetzt missverstehen wollen :-) - ich würde bei keinen Artikel erwähnen - ätsch bei uns gibts des was du bei Wikipedia net findest - Ich meinte ich würde das Pickerl gar nicht setzen, denn ich weiß nicht was der Leser sich dabei denkt ode rdenken soll - ich würde nur verwirrt. --K@rl (Diskussion) 20:22, 22. Dez. 2013 (CET)