Vorlage Diskussion:Wikidata: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Neuer Abschnitt →Vorlage nun "veraltet" oder "zwecklos"?) |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Lieber {{ping|Karl Gruber}}, sollen wir diese Vorlage hier als "zwecklos"/"veraltet" markieren und darauf hinweisen, die Verlinkung von RegioWiki-Pages ab nun nur mehr über Einbindung der [[Vorlage:Normdaten]] mit dem Parameter WIKIDATA zu empfehlen? --[[Benutzer:Mfchris84|Mfchris84]] ([[Benutzer Diskussion:Mfchris84|Diskussion]]) 10:24, 20. Apr. 2020 (UTC) | Lieber {{ping|Karl Gruber}}, sollen wir diese Vorlage hier als "zwecklos"/"veraltet" markieren und darauf hinweisen, die Verlinkung von RegioWiki-Pages ab nun nur mehr über Einbindung der [[Vorlage:Normdaten]] mit dem Parameter WIKIDATA zu empfehlen? --[[Benutzer:Mfchris84|Mfchris84]] ([[Benutzer Diskussion:Mfchris84|Diskussion]]) 10:24, 20. Apr. 2020 (UTC) | ||
:Ja, schreib nur veraltet dazu. Wenn alle umgestellt wurden - machst du da? ;-) -- kann man sie ja löschen. danke [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>-zhaus bleibn und xund bleibn</small> 10:31, 20. Apr. 2020 (UTC) | |||
Version vom 20. April 2020, 10:31 Uhr
Vorlage nun "veraltet" oder "zwecklos"?
Lieber @Karl Gruber:, sollen wir diese Vorlage hier als "zwecklos"/"veraltet" markieren und darauf hinweisen, die Verlinkung von RegioWiki-Pages ab nun nur mehr über Einbindung der Vorlage:Normdaten mit dem Parameter WIKIDATA zu empfehlen? --Mfchris84 (Diskussion) 10:24, 20. Apr. 2020 (UTC)
- Ja, schreib nur veraltet dazu. Wenn alle umgestellt wurden - machst du da? ;-) -- kann man sie ja löschen. danke K@rl--zhaus bleibn und xund bleibn 10:31, 20. Apr. 2020 (UTC)