Benutzer Diskussion:Anna Spiel: Unterschied zwischen den Versionen
(Neuer Abschnitt →Einzelnachweis) |
|||
Zeile 25: | Zeile 25: | ||
::Du bist schon mit den Belegen am richtigen Weg, aber es ist kein Arikel über Schnitzel, dort müsste das gut belegt sein :-) -- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>-Mid Abstond hoidn xund bleibn</small> 13:58, 26. Jan. 2022 (UTC) | ::Du bist schon mit den Belegen am richtigen Weg, aber es ist kein Arikel über Schnitzel, dort müsste das gut belegt sein :-) -- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>-Mid Abstond hoidn xund bleibn</small> 13:58, 26. Jan. 2022 (UTC) | ||
::PS: Bei den Diskussionen bitte jeweils mit einem Doppelpunkt einfach weiter reinrücken :-) --lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>-Mid Abstond hoidn xund bleibn</small> 13:58, 26. Jan. 2022 (UTC) | ::PS: Bei den Diskussionen bitte jeweils mit einem Doppelpunkt einfach weiter reinrücken :-) --lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>-Mid Abstond hoidn xund bleibn</small> 13:58, 26. Jan. 2022 (UTC) | ||
== Einzelnachweis == | |||
Hallo Anna Spiel, nix ist einzuwenden wenn aus einem Einzelnachweise zwei werden, Aber vier in Bezug auf ein nortmalerweise einfach zu belegendes Ereignis ist übertrieben und ist als Linkspamming zu wertten. Ich würde dich daher ersuchen, die Einzelnachweise auf maximla 2 zu reduzieren. Du kennst die Qualität dieser besser, sodass ich es dir überlasse. Nix für ungut. Einen gwissen Qualitätsansprcuh wollen auch wir hier bewahren. danke für dein Verständnis. lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 17:13, 14. Mär. 2022 (UTC) |
Version vom 14. März 2022, 17:13 Uhr
Zuerst noch ein Hinweis: Bitte bestätige die Mailadresse in deinen Einstellungen, damit die Wikimailfunktion auch wirklich aktiviert wird.
Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Anna Spiel. Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~
- Zum Antworten rücke bitte bei dem selben Thread mit einem Doppelpunkt weiter hinein.
Wenn du einen neuen Artikel anlegen willst beginnst du am besten hier:
- Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
- Greife niemanden persönlich an!
- Gehe von guten Absichten aus.
- Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
- Hilfen zu Diskussionsseiten und
- Benutzerdiskussionsseiten!
- weitere Hilfe findest du auf Wikipedia unter w:Wikipedia:Hilfe
Begrüßung
Hallo Anna Spiel, du kannst mit deinem Konto schon arbeiten, auch den artikel Jürgen Gschwendtner. Noch etwas zum Foto, das auf Commons gelöscht wurde. Wie duauf commons:Commons:Deletion requests/File:Kochen-wie-damals JG Sissi 5 Foto-Juergen-Gschwendtner HR.jpg sehen kannst, gab es damals keine gültige Freigabe. Diese muss vom Fotografen selbst sein, am besten in der Form w:WP:Bildfreigabe. Wenn du diese an die angegebene Mailadresse schickst, kann das Foto wieder rausgeholt werden. Su kannst ein Foto von einem anderen Fotografen nicht freigeben.
Also viel Glück und bei Frage melden. --lg K@rl--Mid Abstond hoidn xund bleibn 17:16, 20. Jan. 2022 (UTC) PS: Bitte in den Einstellungen deine Mailadresse bestätigen, sonst bist du nach ein weile nicht mehr erreichbar. lg K@rl--Mid Abstond hoidn xund bleibn 17:16, 20. Jan. 2022 (UTC)
Lieber Karl, danke für die schnelle Übermittelung des Accounts. Ich habe die Mailadresse geändert bzw. bestätigt. Danke für die Info. Auch die Sache mit dem Foto schauen ich mir noch an. Danke ganz herzlich und einen schönen Abend. --Anna Spiel (Diskussion) 18:30, 20. Jan. 2022 (UTC) Anna
- Lieber Karl,
- ich habe nun erfolgreich den Text von Jürgen Gschwendtner bearbeitet und Einzelhinweise aktualisiert. Eine Frage jedoch noch zu den Bildern. Es macht nichts aus, dass es bei Bild damals keine gültige Freigabe gäbe, ich habe dies nun entfernt, weil es eh nicht mehr aktuell ist. Wir haben inzwischen selber viele Bilder produziert, von denen ich gerne eines verwenden würde. Es kommt jedoch beim Hochaden von Medien der Hinweis, dass dies "deaktiviert" ist.
- Danke für ein Feedback, was ich hier falsch mache.
- Liebe Grüße Anna --Anna Spiel (Diskussion) 11:03, 26. Jan. 2022 (UTC)
- Hallo Anna, du musst diese Fotos ebenso bei Commons hochladen, wo du natürlcih ebenso auf die Freigabe achten musst - d.h. wenn wer anderer Fotograf ist, muss dieser die w:WP:Bildfreigabe per Mail an die dort angegebene Adresse schicken. Wir laden hier keine Fotos hoch, sondern wie bei Wikipedia werden sie von Commons eingebunden. Allerdings, haben wir ein technisches Problem, sodass du zar schon hochladen kannst aber noch nicht einbinden, da sie nicht angezeigt werden können. Aber das ist nur eine Frage von ein paar Tagen, denn wir sind da dran. Also bei Commons funkt soweit alles. lg K@rl--Mid Abstond hoidn xund bleibn 12:49, 26. Jan. 2022 (UTC)
Danke dir Karl für die schnelle Info. Prima, das versuche ich gleich und werde später einbinden! Danke einstweilen und liebe Grüße Anna--Anna Spiel (Diskussion) 12:51, 26. Jan. 2022 (UTC)
werbung
Hallo Anna, bitte nicht die Belege als reine Werbung missbrauchen - ich würde vorschlagen, dass du beim schnitzel drei wesentliche Einzelnachweise raussuchst und den Rest lieber wieder weglöscht. Nicht mit der eigenen Homepage verwechseln ;-) --danke für dein Verständnis. --lg K@rl--Mid Abstond hoidn xund bleibn 12:58, 26. Jan. 2022 (UTC)
- Geht in Ordnung! War der Meinung - wie in wissenschaftlichen Texten - je mehr Belege, desto besser für einen Beitrag (bzw. sind es auch nur aktuelle und von offiziellen Seiten/Medien ausgewählte Beiträge und nichts selber verfasstes ist dabei). Also quasi dass ersichtlich wäre, dass sich nicht Jürgen Gschwendtner selber als "Schnitzel-Koch" positionieren will, sondern die Medien dies bestätigen.
- Habe aber nun mal vorerst ein bisschen umgeschlichtet und werde mich nach Absprache mit Jürgen Gschwendtner noch um eine Auswahl kümmern. LG Anna --Anna Spiel (Diskussion) 13:20, 26. Jan. 2022 (UTC)
- Du bist schon mit den Belegen am richtigen Weg, aber es ist kein Arikel über Schnitzel, dort müsste das gut belegt sein :-) -- K@rl--Mid Abstond hoidn xund bleibn 13:58, 26. Jan. 2022 (UTC)
- PS: Bei den Diskussionen bitte jeweils mit einem Doppelpunkt einfach weiter reinrücken :-) --lg K@rl--Mid Abstond hoidn xund bleibn 13:58, 26. Jan. 2022 (UTC)
Einzelnachweis
Hallo Anna Spiel, nix ist einzuwenden wenn aus einem Einzelnachweise zwei werden, Aber vier in Bezug auf ein nortmalerweise einfach zu belegendes Ereignis ist übertrieben und ist als Linkspamming zu wertten. Ich würde dich daher ersuchen, die Einzelnachweise auf maximla 2 zu reduzieren. Du kennst die Qualität dieser besser, sodass ich es dir überlasse. Nix für ungut. Einen gwissen Qualitätsansprcuh wollen auch wir hier bewahren. danke für dein Verständnis. lg K@rl-Diskussion 17:13, 14. Mär. 2022 (UTC)