Benutzer Diskussion:Anders Betrachtet: Unterschied zwischen den Versionen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
(Neuer Abschnitt →Belege) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
== Tisch 14 == | == Tisch 14 == | ||
Hallo Anders Betrachtet, Wiki lebt noch mehr als Internet allgemein von Verlinkungen zu anderen Seiten - es sollten daher wenigst ein paar Links zu anderen Artikeln, entweder zu Wikipedia oder indirekt gemacht werden. Wie der Artikel aussieht, kennt man keine einzige Person heraus und daher wird es auch kaum gefunden oder angeschaut. Auch Rotlink sind ein Auftrag Artikel zu schreiben. Wenn diese Personen keine Artikel bekommen, so ist besser sie ganz wegzulassen, denn so ist es für Outsider nicht zu lesen sondern nur weiterzublättern. Nix für ungut, kritisieren kann man leicht, aber so empfinde ich es als Laie. lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 16:10, 28. Mär. 2015 (CET) | Hallo Anders Betrachtet, Wiki lebt noch mehr als Internet allgemein von Verlinkungen zu anderen Seiten - es sollten daher wenigst ein paar Links zu anderen Artikeln, entweder zu Wikipedia oder indirekt gemacht werden. Wie der Artikel aussieht, kennt man keine einzige Person heraus und daher wird es auch kaum gefunden oder angeschaut. Auch Rotlink sind ein Auftrag Artikel zu schreiben. Wenn diese Personen keine Artikel bekommen, so ist besser sie ganz wegzulassen, denn so ist es für Outsider nicht zu lesen sondern nur weiterzublättern. Nix für ungut, kritisieren kann man leicht, aber so empfinde ich es als Laie. lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 16:10, 28. Mär. 2015 (CET) | ||
== Belege == | |||
Hallo Andersbetrachtet, gibt es denn überhaupt keine externen Belege, der Artikel wächst und wird nur von der Homepage kopiert. Gibts da nix in einer NÖN o.a. braucht nicht in einem Buch sein ;-) - aber ein bissl was sollte schon sein. --gruß [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 22:40, 22. Feb. 2016 (CET) | |||
Version vom 22. Februar 2016, 21:40 Uhr
Hallo Anders Betrachtet, es freut mich dass du die Sache so betrachtest und an deinem gelöschten Artikel Stefan Wenczel weiterarbeitest. Du weist da sicher mehr aus der Branche und kannst da weiterhelfen. Wir wollen keine Werbeplattform sein sondern ein Lexikon, gleich wie Wikipedia nur niederschwelliger. Viel Spaß und wenn du Frgaen hast, gleich auf die Benutzerdisk. seite --lg K@rl (Diskussion) 10:56, 31. Jan. 2015 (CET)
Tisch 14
Hallo Anders Betrachtet, Wiki lebt noch mehr als Internet allgemein von Verlinkungen zu anderen Seiten - es sollten daher wenigst ein paar Links zu anderen Artikeln, entweder zu Wikipedia oder indirekt gemacht werden. Wie der Artikel aussieht, kennt man keine einzige Person heraus und daher wird es auch kaum gefunden oder angeschaut. Auch Rotlink sind ein Auftrag Artikel zu schreiben. Wenn diese Personen keine Artikel bekommen, so ist besser sie ganz wegzulassen, denn so ist es für Outsider nicht zu lesen sondern nur weiterzublättern. Nix für ungut, kritisieren kann man leicht, aber so empfinde ich es als Laie. lg K@rl (Diskussion) 16:10, 28. Mär. 2015 (CET)
Belege
Hallo Andersbetrachtet, gibt es denn überhaupt keine externen Belege, der Artikel wächst und wird nur von der Homepage kopiert. Gibts da nix in einer NÖN o.a. braucht nicht in einem Buch sein ;-) - aber ein bissl was sollte schon sein. --gruß K@rl (Diskussion) 22:40, 22. Feb. 2016 (CET)