Benutzer Diskussion:Mö1997: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Mö1997 (Diskussion | Beiträge) K (→Projekte der HTL: im Archiv) |
||
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
*[[/Archiv 2015]] | *[[/Archiv 2015]] | ||
*[[/Archiv 2016]] | *[[/Archiv 2016]] | ||
==Eishockey== | ==Eishockey== |
Version vom 3. November 2016, 20:35 Uhr
Wer möchte, kann mich auf meiner Diskussionsseite in der Regiowiki.at statt mit Mö1997 oder auch Mö, ab sofort auch mit Flo (echter Vorname) ansprechen. Mö1997 (Noch Fragen ?!?!) 00:00, 15. Aug. 2016 (CEST)
Eishockey
Hallo Mö, ich habe gesehen, dass Du bei Hauptwerkstätten den Zusatz Eishockeyverein angebracht hast. Das Ganze ist eine große Problematik. Die Eishockeyvereine haben ihre eigenen Namen, egal ob bei den Bürgerlichen oder den Arbeitern. Da es keine Literatur gibt, kann ich nur die Namen aus der Fachpresse übernehmen, die unter Eishockey genannt sind. Freundlicherweise hat mir Karl den Eishockeybereich eingerichtet, so dass es hier nicht zu Mißverständnissen kommen kann. Bei der Erwähnung der Artikel auf den Landesseiten ist es sicherlich notwendig, den Zusatz zu bringen. Leider bin ich dazu noch nicht gekommen. Seit 2012 versuche ich die Geschichte des Eishockeysports von Österreich bis zum 2. Weltkrieg aufzubauen. Wir haben hier jetzt wohl in Regiowiki.at die größte Sammlung auf der Welt zu diesem Thema. Ich werde noch einige Jahre brauchen, bis es einigermaßen vollständig ist. Immer noch finde ich neue Vereine. An die Zeit der Monarchie darf ich gar nicht denken. Leider ist auch kaum eine Rückmeldung bei Nachfragen in Städten und Gemeinden oder bei Vereinen zu finden. Die endgültige Namensfestlegung kann ich erst machen, wenn ich eine einigermaßen Übersicht habe.
- Wenn ich anfange, alle Vereine so zu überarbeiten, wird es problematisch. Unter Eishockey steht der Verein Hauptwerkstätte. Jeder weiß also, dass dieses ein Eishockeyverein ist. Gleiches gilt für E-Werk und viele andere. Keiner würde auch auf die Idee kommen, beim Fußball und BVB Dortmund noch Fußballverein hinter zu schreiben. Ein solches Chaos besteht auch bei Wikipedia bei den Eishockeyvereinen. Dort heißt es nicht WEV, sondern Wiener EV. Keine Zeitung hat das früher so geschrieben. Die Namen sind verstümmelt.
- So gibt es auch noch das Problem, dass es erst mit der Zeit möglich ist, herauszufinden, ob es sich um Eishockeyvereine, Eishockeysektion eines Vereines oder ähnliches handelt. Mit der Namensschreibung der damaligen Zeit will ich erst gar nicht anfangen. Die Zeitungen schrieben grundsätzlich Club mit K und bei den Abkürzungen taucht plötzlich ein C auf. Auch hier sind noch einige Vereinsnamen zu berichtigen.
- Aus den vorgenannten Gründen bitte ich Dich, die Veränderungen nicht vorzunehmen, da die Linie der Artikel zerstört wird. Zu 99% bin ich sicher, dass es sich hier auch nicht um einen Eishockeyverein, sondern eine Eishockeysektion handelt.
- Da Du aus Mödling kommst, habe ich aber noch eine Bitte. Es ist mir bisher nicht gelungen an Archivsachen des Eishockeys in Mödling zu kommen, Jahresberichte der Vereine usw. Der Arbeiterverein und der bürgerliche Verein waren vorhanden, dass ist sicher. Auch über die Kunsteisbahn fehlen mir noch jährliche Angaben. Kannst Du mir hier helfen oder kennst Du jemanden in Mödling, der mir helfen kann? Grüße Hans-WernerKaldewei (Diskussion) 12:03, 12. Aug. 2016 (CEST)
- Hallo Kaldewei!!
- Ich habe deine Artikel wieder zurück verschoben und gestern wollte Benutzer:Vinci2003 ATV Steyr in deinen BNR verschieben und habe ihn durch die Zusammensfassungsleiste deutlich gemacht, dass dir die Eishockey-Artikel ein wichtiger Faktor in der Regiowiki für dich ist.
- Bezüglich Mödling habe ich mich noch nicht Schlau gemacht. Wer mir in der schnellen trotzdem einfällt ist der Stadtrat Robert Mayer, dieser ist aktuell in Mödling u.a. für den Eislaufplatz zuständig, hoffentlich konnte ich diesbezüglich weiterhelfen.
- LG Mö1997 (Noch Fragen ?!?!) 18:53, 12. Aug. 2016 (CEST)
- Hallo Mö,
ich danke Dir für Dein Verständis. Vielleicht würdest Du so nett sein, und einmal die Bundesländer mit meinen neuen Artikel durchsehen. Immer wenn Du der Meinung bist, dass der Zusammenhang Eishockey nicht zu erkennen ist, wäre ein Hinweis in Klammern (Eishockey) sinnvoll, ohne die Kennung zu verändern. Das wäre sicherlich hilfreich. Ich weiß nicht, ob Du die Zeit hierfür hast. Würde mich über eine Zusammenarbeit freuen. Grüße Hans-Werner Kaldewei (Diskussion) 11:22, 13. Aug. 2016 (CEST)
- Hallo Kaldewei,
- wäre es dir recht wenn ich deine Artikel vielleicht nach Bundesland Sortiere z.B. Kategorie:Eishockeyverein in Wien und diese Kategorie würde gleich die Kategorien Sportverein in Wien und Eishockeyverein beinhalten, das wäre für alle gleich übersichtlicher. Mit dem von dir angesprochenen schaue/kontrolliere dann ich die nächsten Tagen bei den Portalen.
- LG Mö1997 (Noch Fragen ?!?!) 11:55, 13. Aug. 2016 (CEST)
- Hallo Mö,
die Idee finde ich grundsätzlich gut. Bei der Gesamtaufstellung Österreichische Eishockeyvereine bis 1938 Eishockeyvereine habe ich dieses bereits gemacht. Innerhalb der Bundesländer ist noch nicht vollständig alles sortiert. Unter Eishockey stehen dafür alle. Dort stehen auch die Vereine mit den Namen. Die Besucher gehen dann unter Vereine, weil dort die Länder sind, wie die Klicks zeigen und suchen. Wer weiß aber schon, dass Hertha ein Sportklub ist. Die Leute gucken selbst dann noch nach Sportclub mit C und nicht mit K. Könnte aber auch ein Eishockeyverein, eine Eishockeysektion, ein Eislauf Verein, ein Eislaufverein usw. sein. Es sind eine ganze Reihe von Besuchern aus dem Ausland, die unter Eishockey schauen. Zur Zeit neige ich dazu, eine Datei der gebräuchlichen Abkürzungen insgesamt aufzubauen. Diese Abkurzung müßte dann aber zum Verein führen. Man schaut nach WEV, Hertha, Leoben, Wörthersee usw., mann sucht nicht den vollen Vereinsnamen. Die Datei müßte auch unter Eishockey stehen, da Eishockey dann eine vollständige Seite hätte. Die Vereinsseite bliebe dann wie bisher bestehn. Auf der Eishockeyseite sollte es eine kleine Info geben. Was hälst Du davon. Versetz Dich bitte in den Suchenden. Dieses ist nur eines von vielen Problemen, die ich noch habe. Aber bei rund 500.000 Klicks bis jetzt hier und mehr als 100.000 vorher in Wien bin ich doch zufrieden und glaube, dass sich die Arbeit lohnt. Gruß Hans-Werner Kaldewei (Diskussion) 16:41, 14. Aug. 2016 (CEST)
Hallo Kaldewei,
ich verstehe schon die Lage der suchenden, was auch eine Art Hilfestellung wäre, bei ähnlich klingenden Vereinen eine in der Wikipedia und hier auch üblichen Begriffsklärungsseite zu machen z.B.
'WAT bzw. Wiener Arbeiter Turn- und Sportverein steht für:
- WAT Augarten
- WAT Brigittenau
- ....
- ....
Ich versuche ein wenig bei deiner Arbeit mit deinen Eishockeyartikel zu helfen, ich helfe dir gerne bei Kategorisieren nach Bundesländer und schaue in den Portalen vorbei. Ich habe selbst meine persönlichen Projekte in der Regiowiki und in der Wikipedia, weiters muss ich mich um mein Leben außerhalb der Wikis kümmern, welches sich gerade am Beginn eines neuen Lebensabschnittes steht. Daher hoffe ich auch wenn ich dir nur wenig Helfen kann, dass ich dir trotzdem Freude bereiten kann. LG Mö1997 (Noch Fragen ?!?!) 20:51, 14. Aug. 2016 (CEST)
- Hallo Mö, erst einmal herzlichen Glückwunsch, wenn Du einen neuen Lebensabschnitt beginnst. Ich will Dir auch nicht Aufgaben an den Hals hängen, mir hilft es schon, Probleme mit jemanden erörtern zu könnnen und oder Anregungen zu erhalten.
- Ich stelle mir vor, unter Eishockey die Kurzform der Vereinsnamen aufzuführen, die dann bei Anklicken aber auch zum Artikel führt. Vielleicht über die Weiterleitungen. Beispiel:
- -Augarten
- -Hertha
- -KAC
- -Mariazell
- -PSK
- -Villach
- -WEV
- u.s.w.
So könnte auch einer, der nicht weiß, dass Hertha ein Sportklub ist und unter S steht, Hertha schneller finden. KAC und PSK sind feststehende Namen, wie auch der WEV. Mariazell ist ein Wintersportverein, steht also unter Vereinen unter W. Die Vereinsdatei hat bisher rd. 87.000 Klicks, aber nicht weil sie so begehrt ist, sondern weil die Leute suchen müssen. Ich glaube, die neue Datei unter Eishockey würde hier helfen, schneller einen gesuchten Verein zu finden und unter Eishockey gehen die Leute ja immer, weil sie sich orientieren wollen. Wenn Du es gut findest, würde ich mit Karl Verbindung aufnehmen, ob er mir die Datei unter Eishockey einrichten kann. Man könnte auch hinter dem Kurznamen den richtigen Vereinsnamen schreiben, damit die Leute wissen, ob sie den richtigen Verein gefunden haben und wir könnten die Weiterleitungen unterlassen. Was hälst Du davon. Die von Dir Angesprochene Erklärungsdatei fehlt auch noch. Die Infos sind leider bei einigen Artikeln nur verstreut vorhanden. Gruß Hans-WernerKaldewei (Diskussion) 15:35, 15. Aug. 2016 (CEST)
Hallo Kaldewei!
Ich finde es nicht schlecht wenn man K@rl über dieses Projekt bzw über diese Diskussion informiert. Bevor nur einer die Gesamtlast einer Arbeit trägt, ist es besser es im Team aufzuteilen, du (Kaldewei) bist primär für den Inhalt zu ständig, der Karl und ich könnten dich bezüglich Kategorisierungen, BKLs und ähnlichem Weiterhelfen. Aus meiner Sicht sollte eine Teamarbeit so gestaltet werden, das jeder seine persönlichen Stärken einbauen soll.
Ich verstehe dich auch gut wenn du in Fachinterssierte sich Informationen in der regiowiki.at holen wollen und es schon an der Suche scheitern, weil die regiowiki nicht nur Eishockey beinhaltet sondern auch einige andere Themengebiete und mit der Suchfunktion sich nicht so gut auskennen wie die Regiowikianer (Bearbeiter/Benutzer in der Regiowiki).
PS: Man verzweifelt selbst auch mit den üblichen Suchmaschinen (zB google), wenn man Material für neue Artikel benötigt.
LG Flo (Mö1997) (Noch Fragen ?!?!) 16:12, 15. Aug. 2016 (CEST)
Bkl2
Hallo Flo, sollte man nicht bei Artikeln, wie Stiftsgymnasium St. Paul oder Straßenbahn mit einer ähnlichen Meldung wie bei einer Begriffsklärung 2 am Artikelbeginn setzen. Man kann diese Bkl2 mit oder ohne Link versehen, aber es ist eindeutig der jeweilige Verein gemeint, denn so schaut es komisch aus, wenn der eigentliche Begriff nicht einmal erwähnt wird. --gruß K@rl (Diskussion) 14:33, 20. Aug. 2016 (CEST)
- Ich glaube so ein Hinweis gut, das dieser Artikel dies und jenes behandelt, mir würden noch ua Hauptwerkstätte und E-Werk zu diesem Thema einfallen. Man könnte auch Verweise in de de-wp machen zb bei First Vienna FC 1894, mit dem Hinweis
- "Dieser Artikel behandelt die ehemalige Eishockeysektion von First Vienna FC 1894, Informationen über den Fussballklub finden Sie in der Wikipedia."
- LG Flo (Mö1997) (Noch Fragen ?!?!) 14:54, 20. Aug. 2016 (CEST)
- Ich würde es mit ähnlichem Design wie Bkl2 auf WP machen? Für Hinweis wäre hilfreich auf WP eigene Vorlage:BklWP. --K@rl (Diskussion) 15:05, 20. Aug. 2016 (CEST)
- Ich würde auch das WP-Design nehmen und so wäre es für uns und den Leser einfacher. LG Flo (Mö1997) (Noch Fragen ?!?!) 15:11, 20. Aug. 2016 (CEST)
- Was hältst du von Straßenbahnersportvereinigung jetzt? --K@rl (Diskussion) 18:33, 21. Aug. 2016 (CEST)
- Sieht gut aus. Flo (Mö1997) (Noch Fragen ?!?!) 19:08, 21. Aug. 2016 (CEST)
- Was hältst du von Straßenbahnersportvereinigung jetzt? --K@rl (Diskussion) 18:33, 21. Aug. 2016 (CEST)
- Ich würde auch das WP-Design nehmen und so wäre es für uns und den Leser einfacher. LG Flo (Mö1997) (Noch Fragen ?!?!) 15:11, 20. Aug. 2016 (CEST)
- Ich würde es mit ähnlichem Design wie Bkl2 auf WP machen? Für Hinweis wäre hilfreich auf WP eigene Vorlage:BklWP. --K@rl (Diskussion) 15:05, 20. Aug. 2016 (CEST)
Vorlage:Erstmalig
Hallo Flo, da wir ja doch auch zahlreiche Veranstaltungen beschreiben, die jeweils ein erstes Mal stattfanden, wäre es doch nihct schlecht, wenn diese in eine Kategorie:Erstmalig im Jahr xxxx eingeordnet würden. Ich würde dazu die Vorlage:Erstmalig erstellen - sie wäre ähnlich wie Ersterscheinung --gruß K@rl (Diskussion) 11:16, 27. Aug. 2016 (CEST)
- Können wir so machen. LG Flo (Mö1997) (Noch Fragen ?!?!) 16:07, 27. Aug. 2016 (CEST)
- @K@rl: Wäre es nicht sinnvoll die Vorlage auch noch für Jahrzehnte in der Unterkategorie zu erweitern? Flo (Mö1997) (Noch Fragen ?!?!) 09:52, 28. Aug. 2016 (CEST)
- Ich weiß ich muss mir das anschauen, wie das geht. Da habe ich noch zuwenig geschaut. --K@rl (Diskussion) 11:07, 28. Aug. 2016 (CEST)
- Meinst du so wie Kategorie:Ersterscheinung in den 1990er Jahren?(unvollständig signierter Beitrag von Karl Gruber (Diskussion | Beiträge) 11:10, 28. August 2016)
- Ich weiß ich muss mir das anschauen, wie das geht. Da habe ich noch zuwenig geschaut. --K@rl (Diskussion) 11:07, 28. Aug. 2016 (CEST)
- @K@rl: Wäre es nicht sinnvoll die Vorlage auch noch für Jahrzehnte in der Unterkategorie zu erweitern? Flo (Mö1997) (Noch Fragen ?!?!) 09:52, 28. Aug. 2016 (CEST)
- Ja! Flo (Mö1997) (Noch Fragen ?!?!) 11:12, 28. Aug. 2016 (CEST)
- Ich habe schon so einen Artprototypen mit Kategorie:Erstmals veranstaltet in den 2000er Jahren gemacht, eventuell mit so einer ähnlichen Zeitleiste wie in den Jahren, halt eben mit Jahrzehnten. Flo (Mö1997) (Noch Fragen ?!?!) 11:16, 28. Aug. 2016 (CEST)
Niederösterreichische KinderSommerSpiele
Hallo Flo, wie du ja gesehn hast, habe ich den Artikel voir allem mit den Preisträgern ganz schön ausgebaut. Dazu habe ich jetzt die Frage: Soll man den Artikel so lassen oder soll man den Preis mit Preisträgern aus dem Artikel ausgliedern und nur zwei Sätze im Hauptartikel hinweisen schreiben oder soll man aus dem jetzigen Artikel nur die Liste der Preisträger der weißen Feder von Herzogenburg aus dem Artikel rausziehen? Aus meiner Sicht würde die erste Version so wie sie jetz tist nicht lassen, nur welche version 2 oder 3 weißß ich nicht was besser ist? --lg K@rl (Diskussion) 20:51, 29. Aug. 2016 (CEST)
- Ich würde den Teil ausgliedern in den neuen Artikel (Liste der Preisträger der weißen Feder von Herzogenburg) samt dem bisherigen Verlauf und im Artikel einen einleitenden Hinweis zur Liste geben und dann Hauptartikel → Liste der Preisträger der weißen Feder von Herzogenburg machen. LG Flo (Mö1997) (Noch Fragen ?!?!) 21:15, 29. Aug. 2016 (CEST)
- okay, die Liste kann ich auslagern, da brauche ich die History nicht mitnehmen, denn da hab ja nur ich was gemacht. --K@rl (Diskussion) 21:21, 29. Aug. 2016 (CEST)
Floorspieler
Hallo Flo, was meinst, sind die Floorspieler interessant. Ichhabe kein Problem damit, außer der Zeit im Moment. Ich bin morgen nur kurz online ab zumittag bis So abend offline siehe w:WP:Oberösterreich/Ortsbildmesse --gruß K@rl (Diskussion) 22:34, 1. Sep. 2016 (CEST)
- Wenn du Lust hast, schaue ich übers Wochenende bei der LD Entwicklung bei den Floorballspielern drüber und je nach dem Importiere ich sie in die Regiowiki. Ok, ich übernehme bis Sonntag die Aufgabe des Hauptadministrator in der Regiowiki ;-) Flo (Mö1997) (Noch Fragen ?!?!) 22:47, 1. Sep. 2016 (CEST)
Unterseite Eishockeyverein unter der Seite Eishockey
Hallo Mö, da ich auf der Seite Eishockeyvereine nach de Version geschaut hatte, bin ich auf einen anderen Namen gestoßen und nicht auf Dich. Ich hatte mich daher an Karl gewandt. Du hast mir mit der Änderung der Eishockeyverein-Seite einen großen Schrecken eingejagt. Tue mir bitte den dringenden Gefallen und setze die alte Seite Eishockeyvereine wieder in Kraft. In der jetzigen Form finde ich mich nicht mehr zurecht und auch die vielen anderen Besucher nicht, die keine Österreicher sind. Für die Vereine nach österreichischen Ländern existiert ein Artikel von mir, mit Zusatzangaben zu den Vereinen. Die Unterliste Eishockeyvereine ist für diejenigen, die einen Verein suchen, aber nicht wissen, zu welchem Landesteil der gehört. An vielen Namen ist auch das Land nicht zu erkennen. Wir haben darüber ja schon geschrieben gehabt. Ich selbst kann auch eine Reihe von Vereinen nicht örtlich zuordnen und muss jedesmal wieder nachschauen. Woher soll ein Skandinavier oder Kanadier auch wissen, zu welchen Land die Österreichische Lehrer Sportvereinigung, Hella Oberlaa, ASV Petronell usw. gehören. Ich wußte ja auch bisher nicht, dass es Petronell überhaupt gab. Sei so gut, und richte die alte Liste wieder ein.
- Für die Eingabe der Abkürzungen danke ich Dir. Wenn Karl mir die Erweiterungen hierfür auf der Eishockeyseite noch macht, dann können die Nichtösterreicher die Vereine noch besser finden. Die Leute sind durch Wikipedia leider eine andere Sortierung gewöhnt, das es dort eine Grundsatzentscheidung gibt, wie die Sportvereine zu Bezeichnen sind, egal wie sie sich selbst Abgekürzt haben, z.B. Wiener EV statt WEV, was allgemein gebräuchlich ist. Hatte damit auch immer Schwierigkeiten. Wir haben jetzt über 850.000 Klicks im Eishockeybereich und ich glaube, darauf können wir Stolz sein, Regiowiki.at hat die größte Informationssammlung der Welt über das österreichische Eishockey bis 1938. In zwei bis drei Jahren wird das wesentliche wohl zusammen getragen sein. Gruß Hans-WernerKaldewei (Diskussion) 13:00, 11. Okt. 2016 (CEST)
- Hallo Hans-Werner Kaldewei!!
- Habe jetzt schon mit teilweisen dazu Kategorisierung begonnen zur Kategorie:Eishockeyverein Bundesland habe ich noch die Kategorie:Eishockeyverein hinzugefügt bzw. die Bundesländerkategorie komplett entfernt und dafür Kategorie:Eishockeyverein hinzugefügt. Ich kann dir derzeit unter der Woche gar nicht helfen, weil ich arbeiten bin und schaue das ich dir eventuell am Wochenende helfen kann.
- LG Flo (Mö1997) (Noch Fragen ?!?!) 19:25, 11. Okt. 2016 (CEST)
- Hallo Mö, jetzt habe ich erst richtig verstanden, was Du machst. Damit die Seite Eishockeyvereine wieder komplett ist, habe ich weitgehenst die Eintragung "Kategorie:Eishockeyverein" wieder hineingenommen. Einige fehlen sicher noch. Bei den Eintragungen mit den Ländern kannst Du ja in Ruhe weitermachen, wenn Du Zeit hast. Grüße Hans-WernerKaldewei (Diskussion) 00:28, 12. Okt. 2016 (CEST)