Benutzer Diskussion:Blieb: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ÖsterreichWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
Zeile 8: Zeile 8:
::Da kann ich nur sagen Wow - her damit :-) --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 13:43, 12. Nov. 2014 (CET)
::Da kann ich nur sagen Wow - her damit :-) --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 13:43, 12. Nov. 2014 (CET)
::PS: Bei deiner Signatur dürfte was nicht ganz stimmen, denn da sind 2 Klammern zu viel ;-) --lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 13:43, 12. Nov. 2014 (CET)
::PS: Bei deiner Signatur dürfte was nicht ganz stimmen, denn da sind 2 Klammern zu viel ;-) --lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 13:43, 12. Nov. 2014 (CET)
:::Hallo Blieb zu den Übernahmen. Wenn der regional interessanter Inhalt zur Figlwarte vorhanden ist, z.Bsp. Bau oder anderes, bzw. wo die Beleglage Wikipedia nicht entsprechen würde - bis hin zur mündl. Überlieferung würde ich die Vorlage BeiWP einfügen und dann erweitern, ansonsten einfachen Link [[w:Leopold-Figl-Observatorium]] auch bei den Orten würde ich es so machen - bei den Ort würde ich die B oxen her kopieren , da braucht man ohne URV nur kopieren, wenn man allerdings lieber auf dem Inhalt Wikipedia weiter aufbaut kann man auch exportieren und hier importieren. Ich will nur Redundanzen im großen Stil vermeiden. Wenn du etwas zum importieren hast, dann bitte melden. - noch zum Mail, das sind auf alle Fälle gültige Belege, also sehe ich da keine Probleme auch wenn es keine wissenshaftlichen Arbeiten sind ;-) --lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 16:55, 12. Nov. 2014 (CET)

Aktuelle Version vom 12. November 2014, 15:55 Uhr

Hallo Blieb, freut mich, dass du auch beim Regiowiki mitmachen willst. Deine vielen Fotos von Commons und von Wikipedia können wie in WP üblich eingebunden werden. Also viel Spaß - und bei Fragen weißt ja wie das Schreien funkt. --grußK@rl (Diskussion) 20:58, 10. Nov. 2014 (CET)

Ortsvorlagen

Hallo Blieb, hast du vor die Siedlungsvorlagen großflächiger auch um einzelne Gehöfte zu ergänzen? - Du hast sicher recht im Regiowiki würde das schon passen. Aber wenn ja, hast du dir viel vorgenommen :-) --lg K@rl (Diskussion) 09:19, 12. Nov. 2014 (CET)

Ich hab' mal alles eingepflegt, was man in der Statistik Austria [1] findet. Ich habe allerdings für fast alle Gehöfte der Großgemeinde Altenmarkt und von Kaumberg Hauschroniken in meinem Besitz, die zum Teil von Alfred Bartak stammen und die ich mit Daten aus den pfarramtlichen Matriken ergänzt habe. Ich könnt' also fast überall ein bisschen schreiben ...
Dazu noch ein paar Fragen: (1) Manches ist ja schon in der wikipedia vorrätig, z.B. das Leopold-Figl-Observatorium [2]. Reicht da ein Link auf die wikipedia-Seite oder soll man für alle Fälle einen Stub dazwischen in der regiowiki anlegen? (2) Von manchen Katastralgemeinden Altenmarkts gibt's ebenfalls schon wikipedia-Artikel. Warum wurden die nicht übernommen? [[Blieb (Diskussion) 13:40, 12. Nov. 2014 (CET)]]
Da kann ich nur sagen Wow - her damit :-) --K@rl (Diskussion) 13:43, 12. Nov. 2014 (CET)
PS: Bei deiner Signatur dürfte was nicht ganz stimmen, denn da sind 2 Klammern zu viel ;-) --lg K@rl (Diskussion) 13:43, 12. Nov. 2014 (CET)
Hallo Blieb zu den Übernahmen. Wenn der regional interessanter Inhalt zur Figlwarte vorhanden ist, z.Bsp. Bau oder anderes, bzw. wo die Beleglage Wikipedia nicht entsprechen würde - bis hin zur mündl. Überlieferung würde ich die Vorlage BeiWP einfügen und dann erweitern, ansonsten einfachen Link w:Leopold-Figl-Observatorium auch bei den Orten würde ich es so machen - bei den Ort würde ich die B oxen her kopieren , da braucht man ohne URV nur kopieren, wenn man allerdings lieber auf dem Inhalt Wikipedia weiter aufbaut kann man auch exportieren und hier importieren. Ich will nur Redundanzen im großen Stil vermeiden. Wenn du etwas zum importieren hast, dann bitte melden. - noch zum Mail, das sind auf alle Fälle gültige Belege, also sehe ich da keine Probleme auch wenn es keine wissenshaftlichen Arbeiten sind ;-) --lg K@rl (Diskussion) 16:55, 12. Nov. 2014 (CET)