Hallo Bernhard in der Technik brauche ich dir ja nicht viel sagen - das hast du ja bei w:Wolfsgraben bewiesen, dass du weißt wie es geht :-) Für die FF Wolfsgraben lege ich dir einen Raster an, damit wir ein halbwegs einheitliches Schema haben. Viel Spaß K@rl (Diskussion) 20:00, 4. Jan. 2017 (CET)
- So einen Rahmen für die FF Wolfsgraben gibts jetzt. --mkg K@rl (Diskussion) 21:28, 4. Jan. 2017 (CET)
- Schaut echt schon super aus :-) --K@rl (Diskussion) 09:54, 5. Jan. 2017 (CET)
Pfarre Wolfsgraben
Hallo Bernhard, du hast auf Wikipedia auch über die w:Pfarrkirche Wolfsgraben einen Artikel geschrieben. Auch da hast du sehr viele Details drin. Im Prinzip sollte in Wikipedia nur der Bau, beschrieben werden un d nicht die Geschichte der Pfarre. Die Kirche ist durch ihren Denkmalschutz relevant, nicht aber die Pfarre. Auch da würde ich dir empfehlen einen Artikel hier über die Pfarre Wolfsgraben zu schreiben. Ich habe so etwas einmal über die [Pfarre Gaaden]] gemacht. Ich könnte aber auch den Artikel der Pfarrkirche von Wikipedia hier importieren und dann kann man ihn auf die Pfarre umbauen, das wäre Urheberrechtlcih gesehen der korrektere Weg. Auf WP kann man den Artikel dann auf den Bau reduziereen. Ähnlich sollte man es auch bei Wolfsgraben selbst machen, denn da habe ich die angekündigten Stimmen schon vernommen mit Detailverliebtheit ;-) --lg K@rl (Diskussion) 10:25, 5. Jan. 2017 (CET)
Begriffsklärung
Hi, bei den Einstellungen gibts als Hilfe ein Herferlein - Der Begriffsklärungs-Check hebt Links auf Begriffsklärungsseiten farblich hervor. --das ist ganz praktisch bei den gleichnamigen Feuerwehren --lg K@rl (Diskussion) 11:20, 5. Jan. 2017 (CET)
Quelle
Hallo Bernhard, hast du vielleicht als Quelle der FF Wolfsgraben eine Festschrift, die du als Quelle zumindest für die alten Kommandanten angeben kannst. --K@rl (Diskussion) 11:29, 5. Jan. 2017 (CET)
Archivierung
Hallo Bernhard, nur zur Info, auf Diskussionsseiten wird in Wikis also WP und RW nichts gelöscht. Das ist ganzeinfach deswegen, dass man später auch Diskussionen leichter nachverfolgen kann. Wenn die Disk.seite zu voll wird, wird sie maximal archiviert. Auf WP gibt es da einen Automatismus mittels Bot, auf RW muss man es leider händisch machen. Vorerst setzt man einen Baustein als {{erledigt|~~~~ Allerdings antwortet man auf Diskseiten immer, so werden auch Beiträge auf WP erst archiviert, wenn mindestens zwei verschiedene Unterschriften vorhanden sind. Schließlich sind es ja Diksseiten und nicht Monologseiten ;-) --grußK@rl (Diskussion) 11:49, 5. Jan. 2017 (CET)