Benutzer Diskussion:Steindy

Willkommen

Willkommen bei RegiowikiAT! Als gestandener Wikipedianer wirst Du Dich hier ja bald wie daheim fühlen.

Da wir unserem Regionalwiki erst "ein Gesicht" verpassen wollen, wäre es sehr nett, wenn Du Dich an folgenden Disks über die Relevanzkriterien, die hier gelten sollen, beteiligen würdest:

Liebe Grüße --M@nfred (Diskussion) 06:58, 13. Dez. 2013 (CET)

Vielen Dank, Manfred!

Damit mögen mir die Admin-Kotzbrocken der de-WP den Buckel runter rutschen... --Steindy (Diskussion) 02:17, 14. Dez. 2013 (CET)

Servus, Willkommen! Da du schon so emsig im Kommentieren bist , lade ich dich ein auf meiner Benutzerseite vorbeizuschauen und auf der Disk. auch deinen Senf in schöner Ordnung zu hinterlassen.--Allander (Diskussion) 13:09, 14. Dez. 2013 (CET)

Vielen Dank Allander und ebenfalls servus! Ich glaube, dass man die Diskussionen über Art und Umfang – mir widerstrebt es regelrecht, das Wort "Relevanz" zu schreiben, da wiederum die de-WP durchschlägt – auf den zentralen Seiten führen sollte. Nebenschauplätze sind da m.E. nicht dienlich, da nicht verlangt und erwartet werden kann, den einzelnen Diskussionen nachzulaufen. / Nette Grüße Steindy (Diskussion) 13:29, 14. Dez. 2013 (CET)

Kategorien

Hallo Steindy, sollt der Inhalt in Kategorie:Fußballverein im Burgenland auch Kategorien sein, oder wirklcih nur Artikel? --gruß K@rl (Diskussion) 14:23, 16. Dez. 2013 (CET)

Hä? Ich habe vor á la long alle Fußballvereine des Burgenlandes zu erfassen und diese nach politischen Bezirken sowie nach der Einteilung des BFV (Gruppe Nord, Mitte und Süd) zu kategorisieren. / Gruß Steindy (Diskussion) 14:26, 16. Dez. 2013 (CET)

Ah, jetzt weiß ich, worauf Du hinaus wolltest. Ich Depp habe natürlich überall das Wort "Kategorie:" vergessen zu schreiben. Bitte korrgieren. Danke Steindy (Diskussion) 14:37, 16. Dez. 2013 (CET)

Kann man leider händisch machen - Kategorien kann man nicht verschieben. Wann du die Kat anlegst, lösche ich die falsch angelegten Artikel. --K@rl (Diskussion) 15:19, 16. Dez. 2013 (CET)

Okay. Ich bin fertig, bitte löschen. Vielen Dank! / Gruß Steindy (Diskussion) 19:46, 16. Dez. 2013 (CET)

Bearbeitungszeile

Hallo Steindy, ob und wie es mit der ursprünglcihen Bearbeitungszeile weitergeht, weiß ich noch nicht, allerdings habe ich jetzt den halbwegsen Ersatz gefunden, den du in den Einstellungen (siehe Regiowiki:Was gibt es Neues#Dezember genauer beschrieben findest. Hoffe vorerst einmal gedient zu haben. gruß K@rl (Diskussion) 20:04, 16. Dez. 2013 (CET)

Danke K@rl für Deine Bemühungen. Wird schon noch werden... / Gruß Steindy (Diskussion) 21:50, 16. Dez. 2013 (CET)

So Alex hat repariert, sollte jetzt auch bei dir gehen. --gruß K@rl (Diskussion) 23:24, 16. Dez. 2013 (CET)

SPITZE!! Danke Dir und danke an Alex. --Steindy (Diskussion) 23:35, 16. Dez. 2013 (CET)

Ma tuat was ma kan :-) --K@rl (Diskussion) 23:57, 16. Dez. 2013 (CET)

Nicht existierende Kategorien

Hallo Steindy,

die Kategorien „Benutzer fotografiert gerne“, „Benutzer interessiert sich für die Eisenbahn“ und „Benutzer interessiert sich für Fußball“ gibt es nicht und nachdem ich mir bezüglich des Fußballs lange den Kopf zerbrochen habe und eine Kat gefunden habe, die einigermaßen in die Nähe kommt, hast Du sie wieder geändert. Ich empfehle, die drei Kats überhaupt zu löschen, weil das ja ohnehin aus den Babelfields hervorgeht, wobei die Rotlinks noch zu korrekten Verlinkungen geändert werden sollten. LG --M@nfred (Diskussion) 11:19, 19. Dez. 2013 (CET)

Daran solls nicht scheitern. Gelöscht. --Steindy (Diskussion) 11:22, 19. Dez. 2013 (CET)

RegiowikiAT

Hallo Steindy, ich hoffe, du hast nichts dagegen, deine Weihnachtsgrafik auf die Hauptseite zu setzen :-) -lg K@rl (Diskussion) 16:47, 23. Dez. 2013 (CET)

Lieber K@rl, nein, überhaupt nicht. Ich hatte auch schon daran gedacht, wollte mich aber als kleiner Unterläufer nicht vordrängen. L.G. Steindy (Diskussion) 18:41, 23. Dez. 2013 (CET)

Passt so? danke auf alle Fälle --lg K@rl (Diskussion) 20:00, 23. Dez. 2013 (CET)

Fröhliche Weihnachten!

Lieber Steindy!

Auch ich wünsche Dir und Deinen Lieben fröhliche Weihnachten und ein gutes Neues Jahr 2014!

Vielen herzlichen Dank für Deine Wünsche! Hab' mich sehr darüber gefreut, sodass ich Deine Grafik "geklaut" hier nochmals verwende!

Alles Gute von --Dnalor_01 (Diskussion) 19:14, 23. Dez. 2013 (CET)

Vielen Dank, Dnalor und liebe Grüße aus der Nachbarschaft (südliches Niederösterreich) vom einem, der sich gerne bei euch (vor allem in der Oststeiermark) herumtreibt. Steindy (Diskussion) 21:16, 23. Dez. 2013 (CET)

Es weihnachtet

Wenn auch automatisiert ;-), so wünsche ich trotzdem jeden einzelnen von Euch sowie euren Familien ein schönes und fröhliches Weihnachtsfest, sowie vor allem Gesundheit und Zeit füreinander für das kommende Jahr 2014.
K@rl (NachrichtenBot (Diskussion) 08:55, 24. Dez. 2013 (CET))

Weihnachtswünsche

Lieber Steindy,

vielen Dank für Deine freundlichen Weihnachtswünsche, die ich gerne erwidere. Verbringe ein friedvolles Fest und sei herzlichst gegrüßt von --M@nfred (Diskussion) 10:04, 24. Dez. 2013 (CET)

BNR

Hallo Steindy, du kannst doch deine Artikel, hier eh gleich im Artikelnamensraum zu erstellen. Es funkt dir sicher keiner dazwischen und man erspart sich hinterher die Verschieberei. Bei den neuen kannst du sie ja auch erst später reinstellen. gibt es auch kein Problem. --gruß K@rl (Diskussion) 22:24, 25. Dez. 2013 (CET)

Hallo K@rl! Jo, wäre auch möglich. Ich wollte nur niemanden verwirren oder für Diskussionen sorgen, dass Baustellen im ANR angelegt werden zumal die Tabellen vor 2007/08 noch länger Baustellen bleiben werden. Dazu muss ich erst einmal schauen, ob ich die mit einem Texterkennungsprogramm einscannen kann. Ansonsten müsste ich diese alle mühsam abtippen. Jedenfalls habe ich schriftliche Unterlagenbis zur Saison 1949/50. / L.G. Steindy (Diskussion) 22:32, 25. Dez. 2013 (CET)

Ich glaube die Verwirrung bei den paar Leuten hält sich in Grenzen :-) --K@rl (Diskussion) 23:06, 25. Dez. 2013 (CET)

Es ist doch zu hoffen, dass die Seiten bald von google indiziert werden und neue Benutzer werden hoffentlich auch noch bald dazu kommen, oder wollen österreichische Admins wie Regiomontanus, Geiserich, Otberg, Herzi Pinki, Clemens, Man77, Wdwd etc. nicht mitmachen? Oder trauen sich diese nicht, weil sie fürchten, dass sie dann einige bei WP ihren Status verlieren?

Außerdem, beim M@nfred bin ich mir da nicht sicher, ob ihn das nicht stört. Der hat schon einmal auf meiner Benutzerseite etwas auszubessern… :O( Steindy (Diskussion) 23:41, 25. Dez. 2013 (CET)

Hallo Steindy, mich stört alles, was der Verbreitung freien Wissens hinderlich ist. Und daher stört mich ganz besonders der Hinweis auf Deiner BS, daß Du eine Übertragung Deiner Beiträge auf WP "ausdrücklich nicht wünschst". Mit dem Klick auf "Speichern" stimmst Du nämlich ausdrücklich zu, daß Deine Beiträge auch von anderen Leuten bearbeitet, zitiert und daher auch nach WP übertragen werden. Deine BS habe ich übrigens deshalb bearbeitet, weil es weder in WP noch hier eine Kategorie "Interessiert sich für Fußball" gibt. Und da es im Zuge der Bearbeitung von fast 300 Rotlinks im Bereich der Kategorien nur die Alternative gab, sie hier zu löschen oder eigens für Dich einen neuen Kategorienbaum einzurichten, habe ich den sinnvolleren Weg gewählt, was übrigens K@rl, dem Du hier dein Leid darüber klagst, in weit mehr Fällen auch getan hat. Schönen Feiertag und lG --M@nfred (Diskussion) 06:47, 26. Dez. 2013 (CET)

Aber es gibt die Kategorie:Benutzer:Interessiert an Fußball (Bitte selber eintragen - Benutzerseite ist tabu) --K@rl (Diskussion) 08:59, 26. Dez. 2013 (CET)

PS: Auch die Kategorie:Benutzer:aus der Buckligen Welt korrigieren. Bei der ursprünglcihen hatr der Doppelpunkt gefehlt und damit liegt sie im falschen Namensraum (statt BNR ANR) --danke K@rl (Diskussion) 09:04, 26. Dez. 2013 (CET)

Ja, es gibt die Kat., nachdem Du sie eben angelegt hast. Und mit dem Inhalt der BS bist Du wohl einverstanden? --M@nfred (Diskussion) 09:22, 26. Dez. 2013 (CET)

PPS: Du hast recht bleib im BNR bis der Artikel fertig ist, ich lösche schon die redirtects. lg K@rl (Diskussion) 09:25, 26. Dez. 2013 (CET)

@ M@nfred:

Um eines klar zu stellen, das Letzte, das ich hier suche ist Streit und ich nahe mich noch nie über oder zu Deinen Statements hier oder in de-WP geäußert. Wenn Du aber meinst, auf Konfrontationskurs gehen zu müssen, weil Dich meine Beiträge oder meine Benutzerseite stören, dann ist meine Mitarbeit auch hier schnell zu Ende. Ich bin nämlich kein Rotzbub, der Du hier bevormunden, oder über den Du Dich hier auslassen musst. Wenn ich schreibe, dass ich es nicht wünsche, dass meine Beiträge nach de-WP übertragen werden, so hat das auch seinen trifftigen Grund, der mir ganz alleine zusteht und den ich hier nicht näher ausbreiten werde, weil das hier nichts zu suchen hat. Ich werde übrigens hinkünftig vorbehalten, den Großteil meiner Bilder auf commons nur mehr mit dem Bapperl „not for german WP“ hochzuladen. Ich erwarte wenigstens so viel Respekt, dass auf Werke eines Benutzers, der auf de-Wiki administrativ abgekanzelt wurde, auch verzichtet wird. Schließlich wird de-WP auch nicht angewiesen auf Beiträge eines gesperrten Benutzers sein. Ich bn jedenfalls gespannt, wer jetzt, abgesehen von neuen Artikeln all die soisonbedingten updates machen wird. Wenn Dich also mein persönlicher Wunsch stört, dann ist dies Dein gutes Recht; mein Recht ist es aber, diesfalls einfach keine Beiträge mehr zu liefern.

Letztlich, wenn auch Regio-Wiki die Verbreitung „Verbreitung freien Wissens“ dient, bleibt bei den Artikeln noch immer die geistige Urheberschaft bei mir und als geistiger Urheber will ich eben nicht, dass meine Leistungen in de-WP verbreitet werden. Gleiches gilt auch für meine Bilder, bei denen ich nicht das perfide Abmahnspiel betreibe, wie einige Benutzer; im Gegenteil ich unterstütze noch Antragsteller bei ihren Anfragen, nicht aber de-WP. Dies haben jene Admins zu verantworten, von denen ich als Querulant, Denunziant und Projektstörer stigmatisiert und diskreditiert wurde und geht Dich letztlich überhaupt nichts an.

Was die Kategorien betrifft, habe ich auch keine Silbe darüber verloren, welche Kategorien Du angelegt hast und ob diese in dieser Form jemals gebraucht werden, oder sogar sinnlos sind. Ich habe Deine Arbeit mit zurückhaltendem Respekt einfach zu Kenntnis genommen. Wenn Du aber meinst, hier den Admin mit dicker Hose spielen zu müssen, weil Du – und nur Du – beurteilst, ob eine Kategorie sinnvoll ist oder gebraucht wird und diese eigenmächtig änderst, so ist dies schlicht und ergreifend respektlos. Meinen Hinweis darauf, dass ich aus guten Gründen nicht in eine Kategorie mit Fans gesteckt werden will, war Dir nicht einmal des Lesens wert und hast dies schnell abgetan. Auch so kann man miteinander umgehen. Ich habe aber auch das ohne viel Aufhebens weggesteckt.

Nimm daher zur Kenntnis, dass ich mich lieber an die Anweisungen von K@rl und Hubertl halte und nicht an Deine Bevormundungen. Nicht nur Du hast übrigens Erfahrungen als Webmaster. Ich habe solche Erfahrungen schon vor mittlerweile 18(!) Jahren als das Internet noch in den Kinderschuhen steckte gesammelt, als ich es war, der neben anderen von mir erstellten Webseiten, dem Niederösterreichischen Fußballverband als erstem Landesverband überhaupt, einen Internetauftritt mit mehreren hundert Seiten beschert hat.

Einen schönen Feiertag brauchst Du mir auch nicht zu wünschen, denn diesen hast Du mir mit Deinen Ausführungen ordentlich versaut. / Gruß Steindy (Diskussion) 13:06, 26. Dez. 2013 (CET)

@ Karl: Habe ich hoffentlich so erledigt, das es passt. Bitte auch die Seiten Burgenländische Fußballmeisterschaft 1987/88, Burgenländische Fußballmeisterschaft 1978/79 und Benutzer:Burgenländische Fußballmeisterschaft 1978/79 löschen. Wurden falsch erstellt und ist jetzt in meinem BNR. / Danke und l.G. Steindy (Diskussion) 13:06, 26. Dez. 2013 (CET)

Das ist aber jetzt ein Frontalangriff, zu dem ich mich schon noch äußern muß:

Mir zu unterstellen, ich würde zu Dir oder sonst jemandem auf Konfrontationskurs gehen, ist eine Unterstellung, die ich entschieden zurückweise. Es war vom Beginn an mein Bestreben, aus einer guten Idee durch meine Mitarbeit auch ein vorzeigbares Regiowiki zu machen und in den Disks meine Meinung dazu offen zum Ausdruck zu bringen. Und in Fachdiskussionen ist Kritik nicht nur erlaubt, sondern sogar erwünscht. Das als „Konfrontationskurs“ hinzustellen, ist einfach lächerlich und zeugt von fehlender Konfliktfähigkeit.
Ich habe nicht die geringste Absicht, „den Admin mit dicker Hose spielen zu müssen“, ganz im Gegenteil: Ich habe K@rl schon vor Tagen und heute um 10:08 Uhr nochmals auf seiner DS gebeten, meine Admin-Berechtigung zu löschen. Kannst Du dort gerne nachlesen.
Ich habe was gegen Unsinn, den ein Blinder greifen kann: Deine „geistige Urheberschaft“ ist mit dem Klick auf „Speichern“ absolut wertlos geworden. Offenbar hast Du nicht gelesen, was auf jeder Bearbeitungsseite steht: „Falls du nicht möchtest, dass deine Arbeit hier von anderen verändert und verbreitet wird, dann klicke nicht auf „Seite speichern“.“ Die „Verbreitung“ implementiert auch die Übertragung eines Artikels oder einzelner Teile davon anderswohin, also auch in WP.
Daß Dir auf Commons das Papperl „not for german WP“ etwas nützen wird, das wage ich zu bezweifeln, weil es nur eine „freie“ und keine „halbfreie“ Lizenz gibt. Ich würde Dir daher den gut gemeinten Rat geben, das zu unterlassen, damit Du nicht auch dort wie anderswo „als Querulant, Denunziant und Projektstörer stigmatisiert“ wirst (Dein eigenes Zitat). Und das hat jetzt absolut nichts mit Bevormundung, Respektlosigkeit oder anderen guten Eigenschaften zu tun, die Du mir angedeihen läßt, es ist eine reine Feststellung und ein gut gemeinter Rat.

Gruß --M@nfred (Diskussion) 14:22, 26. Dez. 2013 (CET)