Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel: Unterschied zwischen den Versionen

keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 6: Zeile 6:


:Auch die einzelnen Tage des Jahres habe ich mir schon angesehen und am Beispiel des [[2. Februar]] einen Versuch gemacht. Ich denke, ich werde erst einmal diese Daten bis zum 366. Tag eines Schaltjahres komplettieren, ehe ich die Jahreseinträge weiter bearbeite. Was meinst Du? --[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 13:34, 25. Feb. 2015 (CET)
:Auch die einzelnen Tage des Jahres habe ich mir schon angesehen und am Beispiel des [[2. Februar]] einen Versuch gemacht. Ich denke, ich werde erst einmal diese Daten bis zum 366. Tag eines Schaltjahres komplettieren, ehe ich die Jahreseinträge weiter bearbeite. Was meinst Du? --[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 13:34, 25. Feb. 2015 (CET)
== Galerie ==
Hallo Manfred, was hälst du davon, wenn wir in den Gemeindeartikeln auch einen Punkt mit einer Fotogalerie mit maximal drei Fotos drein tun. Das würde nämlich die Auffindbarkeit von außen wesentlich erhöhen, da die Fotos auch auf regiowiki gefunden werden. Ein bisserl mehr Inhalt - Ein Bild statt 1000 Wort ;-) - Hinweis auf Fotografen etc. - was hältst du davon?  gruß [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 10:49, 25. Feb. 2015 (CET)
:Gleich in die Vorlage hinein, unterhalb der Überschrift "Regionales aus der Gemeinde", wenn das geht, Fotos müssen natürlich individuell ausgewählt werden, und ich weiß auch nicht wie eine leere Fotogalerie während der Bearbeitungsphase aussieht.[[Benutzer:Pfeifferfranz|Fr@nz]] ([[Benutzer Diskussion:Pfeifferfranz|Diskussion]]) 11:22, 25. Feb. 2015 (CET)
::Super Idee, das weckt sicherlich das Interesse des Lesers und animiert ihn dazu, noch weiter zu stöbern. Und wenn man die Anregung von [[Benutzer:Pfeifferfranz|Fr@nz]] realisieren kann, umso besser. Wenn die Vorlage so gestaltet werden kann, daß eine leere Fotogalerie während der Bearbeitungsphase den Vermerk „In Bearbeitung“ trägt, dann wäre das natürlich überhaupt der absolute Hammer --[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 13:40, 25. Feb. 2015 (CET)
::(BK)Da man sowieso individuell auswählen muss, ist es in der Vorlage nicht nur nicht nötig sondern auch nicht möglich. Man muss auf alle Fälle in jeden Gdeartikel hinein. Ich würde bei den Städten anfangen, wo ich über die Literatur einen Absatz Bilder mache. --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 13:41, 25. Feb. 2015 (CET)
:::Mit den Befehlen galery ist es ja eh wie eine Vorlage anzuwenden. --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 13:42, 25. Feb. 2015 (CET)
::::Aber weil Franz die Vorlage anspricht. In diese würde ich eine Einladung reingeben, hier mitzumachen. Das geht relativ einfach.--[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 13:44, 25. Feb. 2015 (CET) {{ok}}--[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 13:46, 25. Feb. 2015 (CET)
{{erledigt|1=--[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 16:46, 25. Feb. 2015 (CET)}}


== Karte in Gemeindeartikel ==
== Karte in Gemeindeartikel ==
inactive
12.496

Bearbeitungen