Benutzer Diskussion:Anders Betrachtet

Hallo Anders Betrachtet, es freut mich dass du die Sache so betrachtest und an deinem gelöschten Artikel Stefan Wenczel weiterarbeitest. Du weist da sicher mehr aus der Branche und kannst da weiterhelfen. Wir wollen keine Werbeplattform sein sondern ein Lexikon, gleich wie Wikipedia nur niederschwelliger. Viel Spaß und wenn du Frgaen hast, gleich auf die Benutzerdisk. seite --lg K@rl (Diskussion) 10:56, 31. Jan. 2015 (CET)

Tisch 14

Hallo Anders Betrachtet, Wiki lebt noch mehr als Internet allgemein von Verlinkungen zu anderen Seiten - es sollten daher wenigst ein paar Links zu anderen Artikeln, entweder zu Wikipedia oder indirekt gemacht werden. Wie der Artikel aussieht, kennt man keine einzige Person heraus und daher wird es auch kaum gefunden oder angeschaut. Auch Rotlink sind ein Auftrag Artikel zu schreiben. Wenn diese Personen keine Artikel bekommen, so ist besser sie ganz wegzulassen, denn so ist es für Outsider nicht zu lesen sondern nur weiterzublättern. Nix für ungut, kritisieren kann man leicht, aber so empfinde ich es als Laie. lg K@rl (Diskussion) 16:10, 28. Mär. 2015 (CET)

Belege

Hallo Andersbetrachtet, gibt es denn überhaupt keine externen Belege, der Artikel wächst und wird nur von der Homepage kopiert. Gibts da nix in einer NÖN o.a. braucht nicht in einem Buch sein ;-) - aber ein bissl was sollte schon sein. --gruß K@rl (Diskussion) 22:40, 22. Feb. 2016 (CET)

Hallo, ich verstehe nicht, wo das Problem ist. Die Daten werden von keiner homepage kopiert. Die meisten Veröffentlichungen sind entweder käuflich zu erwerben oder online abrufbar. Direkte Links zu den Publikationen würden außerdem in Werbung ausarten - was, so wie ich es verstehe, nicht erlaubt ist. Gruß m(nicht signierter Beitrag von Anders Betrachtet (Diskussion | Beiträge) 20:21, 23. Feb. 2016‎)

Direkte Links auf deine Produkte sind eigentlich Werbung - Es geht um externe Beurteilung und Rezensionen durch andere Medien. Also wen eine Zeitung drüber schreibt, das macht ja ein Lexikon aus zum Unterschied vom Herold. --K@rl (Diskussion) 21:28, 28. Mär. 2016 (CEST)

Format und Verlinkungen

Ich habe den Artikel ez´twas umformatiert nach dem Muster eines Wikipedia Artikel. Links werden dabei üblicherweise nur einmal gesetzt, nur in langen Artikeln ein weiteres Mal. Außerdem sind die Wikipedia Links viel einfacher als du es gemacht hast, denn du brauchst du wie bei einem internen Link., einfach ein [[w: davor setzen - schau dir den Quelltext an. --gruß K@rl (Diskussion) 21:28, 28. Mär. 2016 (CEST)

Besten Dank! LG Stefan(nicht signierter Beitrag von Anders Betrachtet (Diskussion | Beiträge) 22:24, 31. Mär. 2016‎)

Hallo Stefan, noch zwei Tipps, die auch bei Wikipedia üblcih sind: Auf Disk.seiten, wird jeder Beitrag mit einem Doppelpunkt mehr weiter reingerückt und außerdem immer unterschrieben. Es gibt oben links einen Icon im Bearbeitungsfenster Signatur und Zeitstempel mit dem du einfach unterschreiben kannst, das wird automatisch in Name und Zeitz beim abspeichern umgewandelt. Siehe auch w:WP:SIG --gruß K@rl (Diskussion) 22:39, 31. Mär. 2016 (CEST)

Dankeschön! LG Stefan(nicht signierter Beitrag von Anders Betrachtet (Diskussion | Beiträge) 20:56, 4. Apr. 2016‎)wieder nicht unterschrieben ;-) --K@rl (Diskussion) 20:32, 17. Aug. 2016 (CEST)

Tisch14

Hallo Andersbetrachtet, kannst du dir den Artikel einmal anschauen, denn da werden doch sicher Künstler dabei sein, die auch einen Artikel in Wikipedia haben. Dann sollte man sie auch verlinken. Du kennst dieses Thema sicher besser als ich ;-) --lg K@rl (Diskussion) 20:32, 17. Aug. 2016 (CEST) (Unterschreiben siehe letzter Absatz.)