Benutzer Diskussion:TREM-RRRR
Zuerst noch ein Hinweis: Bitte bestätige die Mailadresse in deinen Einstellungen, damit die Wikimailfunktion auch wirklich aktiviert wird.
Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer TREM-RRRR. Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit 
oder --~~~~
- Zum Antworten rücke bitte bei dem selben Thread mit einem Doppelpunkt weiter hinein.
Wenn du einen neuen Artikel anlegen willst beginnst du am besten hier:
- Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
- Greife niemanden persönlich an!
- Gehe von guten Absichten aus.
- Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
- Hilfen zu Diskussionsseiten und
- Benutzerdiskussionsseiten!
- weitere Hilfe findest du auf Wikipedia unter w:Wikipedia:Hilfe
Die RegiowikiAT-Seite zu Ladislaus Prager könnte/sollte man löschen. Es gibt eine weitaus bessere Wikipedia-Seite zu Ladislaus Prager. TREM-RRRR. Oktober 2020.
- Das müsstest du auf die Seite der Hauptautorin schreiben, allerdings hat der artikel bei uns ja auch den Verweis auf Wikipedia. Außerdem ist der Artikel in zahlreichen regionalen Artikeln verlinkt, sodass auch da ein Löschen eher ein Nachteil wäre. Er kann hier sicher nnoch mit einigem ausgebaut werden ohne wirklich redundant zu sein. --lg K@rl--Mid Abstond hoidn xund bleibn 09:45, 30. Okt. 2020 (UTC)
- PS: Bitte auch hier wie in Wikipedia Beiträge auf Diskseiten mit w:WP:SIG unterschreiben. --lg K@rl--Mid Abstond hoidn xund bleibn 09:45, 30. Okt. 2020 (UTC)
Links in Wikipedia
Hallo TREM-RRRR, ich habe gesehen, dass du in Wikipedia direkt im Text hierher verlinkst. Das ist dort nicht so erlaubt. Außer, dass ein Link hierher in den Wblinks eintragst, wäre es noch eine Möglcihkeit das ganze in einen Einzelnachweis verpacken also innerhalb von <ref>..</ref> --lg K@rl-Diskussion 11:42, 19. Okt. 2022 (CEST)
- Diese Einschränkungen bei der Verlinkung in Wikipedia zu Regiowiki und umgekehrt erscheinen mir natürlich unlogisch. Doch ich kann sie gerne befolgen - auch wenn ich derweil meine Schwierigkeit damit habe (als Einzelkämpfer und >alleine< vor meinem PC). Danke jedenfalls an K@rl für die kritische Durchsicht und die jeweiligen Hinweise!
- Hallo TREM-RRRR - das ist nicht unlogisch, denn wir haben bei wikipedia nur den Stellenwert, wie ein fremdsprachiches Wikipedia - wir vereinfachen hier ja nur den Status von Wikipedia um nicht selbst diese Artikel im Regiowiki selbst zu schreiben. In Wikipedia-Artikel darfst du prinzipiell (nur mit Ausnahmen, wie Listen o.ä.) in den Fließtext externe Links einbauen. --lg K@rl-Diskussion 15:04, 20. Okt. 2022 (CEST)
- PS: bei Antworten bitte nicht einen neuen Absatz aufmachen sondern nur jeweils mit einem Doppelpunkt zusätzlcih einrücken - siehe w:Hilfe:Diskussionsseiten --lg K@rl-Diskussion 15:04, 20. Okt. 2022 (CEST)
Alois Reichmann
Hallo TREM, bitte in dem Artikel ganze Sätze bilden, wir wollen nicht im Lexikonstil, wo es um Platz und Papierkosten geht, dem Leser nur Brocken hinwerfen. Danke K@rl-Diskussion 12:53, 14. Nov. 2022 (CET)
- Danke für die Rückmeldung. Ich halte auch viel auf ganze und nicht mehrdeutige Sätze. Dass ich manchmal aber auch Telegrammstil verwende liegt daran, dass das wieder für andere >moderner< klingt. Also bitte um Nachsicht, wenn ich manchmal in Richtung >modern< formuliere.
- Ich finde, dass es sich viel leichter liest - ich denke da dran, dass meine Frau gerade als Lesecoach oder "Leseoma" in der Schule unterstütz, ist sicher der jetzige Beitrag besser geeignet beim Lesen zu helfen :-) --lg K@rl-Diskussion 11:31, 15. Nov. 2022 (CET)
- Danke für die aufmunternden Worte!!! TREM
- Ich finde, dass es sich viel leichter liest - ich denke da dran, dass meine Frau gerade als Lesecoach oder "Leseoma" in der Schule unterstütz, ist sicher der jetzige Beitrag besser geeignet beim Lesen zu helfen :-) --lg K@rl-Diskussion 11:31, 15. Nov. 2022 (CET)
Einladung Regiowiki:Zukunftstreffen RegiowikiAT 2024
Hallo,
Gerne lade ich dich zu einem Hybrid-Treffen ein, um die Zukunft des RegiowikiAT zu besprechen. Stark verkürzt geht es um technisch-organisatorische Fragen, aber auch darum, wer die Menschen hinter dem RegiowikiAT sind und wie sehr sie sich einbringen möchten und können.
- Termin: Donnerstag, 2. Mai 2024, 18–20 Uhr
- Ort: Geschäftsstelle von Wikimedia Österreich, Stolzenthalergasse 7/1, 1080 Wien UND online zugeschalten auf Zoom
Organisiert wird das Treffen von Raimund und mir in Absprache mit Karl.
→ Alle Details und die Anmeldung zur zum Treffen
Ich freue mich dich online oder in der Geschäftsstelle zu treffen!
Liebe Grüße,
--Annemarie Buchmann (WMAT) (Diskussion) 13:35, 17. Apr. 2024 (CEST)
Richiza von Kilb
Hallo TREM-RRRR ich hoffe du hast auf meiner Seite mitgelesen. da ich auch eine einvernehmliche lösung anstrebe, hoffe ich auch dass die Lösung die Ermione vorschlägt auch deine Zustimmung bekommt. Bei einer Auslagerung kann ich dir gerne helfen, wenn notwendig, ansonsten will ich mich mit zwei Historikern nur ungern thematisch einlassen. lg K@rl-auf Signal unter Karl_Gruber.46 erreichbar 08:34, 25. Feb. 2025 (UTC)
- Die Seite gefällt mir derzeit wirklich gut. Ist ein Beispiel von Kooperation - auch wenn ich anfangs irritiert war. Bin halt immer noch ein wenig Anfänger. 25. Februar 2025.
- Das scheint aber für dein Gegenüber nicht so zu gelten, die sich auch sehr dafür engagiert und historisch bewandert zeigt. Aber scheinbar hast du den Beitrag auf meiner Seite nicht gelesen. -- K@rl-auf Signal unter Karl_Gruber.46 erreichbar 11:00, 26. Feb. 2025 (UTC)
- Für eine Seite >Kilb (Familie)< ist das vorhandene Wissen doch SEHR wenig, bei mir zumindest. Wie gesagt, es scheint mir die aktuelle Seite >Richiza von Kilb< eh ganz fesch. Der Stammbaum? Naja, der wiederholt den Text grossteils, was sonst. Warum dann einen Stammbaum einfügen? Der ist für den schnellen Blick, für das schnelle Verständnis. Im Beruf texte ich oft Einladungen. Ich bin also irgendwie verdorben. Ich suche so immer auch nach eyecatchern - und entdeckte die Möglichkeit eines Stammbaumes. Der Stammbaum fällt gleich auf, und man ist in 0,0 informiert. So will es auch die neue Zeit, meine ich. Folgerung: Passt doch eh. Übrigens lobt mich niemand für das neue Bild der Richiza. Es ist nun richtig herausgezoomt und richtiger beschriftet, meine ich. Herzliche Grüsse von TREM-RRRR (was für ein auffälliges Signet!)(nicht signierter Beitrag von TREM-RRRR (Diskussion | Beiträge) 15:16, 27. Feb. 2025)
- Hallo nur zur Info, so fesch findest leider nur die Seite. Kompromisse sind aber nicht nur in der Politik sondern auch hier laufend gefragt, auf die du aber leider nicht eingehst. Aus diesem Grund hab ich die Seite wieder auf den ursprünglichen Zustand zurückgesetzt und ermione wird ihn dann wieder weiterbarbeiten. lg K@rl-auf Signal unter Karl_Gruber.46 erreichbar 08:23, 28. Feb. 2025 (UTC)
- Ok und schönen Tag
- Hallo nur zur Info, so fesch findest leider nur die Seite. Kompromisse sind aber nicht nur in der Politik sondern auch hier laufend gefragt, auf die du aber leider nicht eingehst. Aus diesem Grund hab ich die Seite wieder auf den ursprünglichen Zustand zurückgesetzt und ermione wird ihn dann wieder weiterbarbeiten. lg K@rl-auf Signal unter Karl_Gruber.46 erreichbar 08:23, 28. Feb. 2025 (UTC)
- Für eine Seite >Kilb (Familie)< ist das vorhandene Wissen doch SEHR wenig, bei mir zumindest. Wie gesagt, es scheint mir die aktuelle Seite >Richiza von Kilb< eh ganz fesch. Der Stammbaum? Naja, der wiederholt den Text grossteils, was sonst. Warum dann einen Stammbaum einfügen? Der ist für den schnellen Blick, für das schnelle Verständnis. Im Beruf texte ich oft Einladungen. Ich bin also irgendwie verdorben. Ich suche so immer auch nach eyecatchern - und entdeckte die Möglichkeit eines Stammbaumes. Der Stammbaum fällt gleich auf, und man ist in 0,0 informiert. So will es auch die neue Zeit, meine ich. Folgerung: Passt doch eh. Übrigens lobt mich niemand für das neue Bild der Richiza. Es ist nun richtig herausgezoomt und richtiger beschriftet, meine ich. Herzliche Grüsse von TREM-RRRR (was für ein auffälliges Signet!)(nicht signierter Beitrag von TREM-RRRR (Diskussion | Beiträge) 15:16, 27. Feb. 2025)
- Das scheint aber für dein Gegenüber nicht so zu gelten, die sich auch sehr dafür engagiert und historisch bewandert zeigt. Aber scheinbar hast du den Beitrag auf meiner Seite nicht gelesen. -- K@rl-auf Signal unter Karl_Gruber.46 erreichbar 11:00, 26. Feb. 2025 (UTC)