Matthias (HRR): Unterschied zwischen den Versionen

Matthias gehört zu jenen Habsburgern, die nicht nur über Teile des heutigen EU-Landes Österreich, sondern auch über Teile außerhalb des späteren EU-Landes herrscht und außerdem auch Kaiser des [[Heiliges Römisches Reich|Heiligen Römischen Reichs]] waren. Im Gegensatz zu den meisten Habsburgern, die auch Kaiser waren, wird und wurde er in der Forschung keineswegs auf diese Position beschränkt, sondern gewöhnlich überhaupt als "unnötige Figur" abgetan: sehr ehrgeizig, aber ansonsten völlig unfähig. Unterstellt werden ihm gewöhnlich ein begrenzter Horizont, Willensschwäche, die Abhängigkeit von seinen Ratgebern, darunter besonders von Kardinal Melchior Khlesl, und überhaupt das Fehlen eines eigenen Profils. Bei Strohmeyer wird allerdings eingewendet, dass Matthias in einigen heiklen Situationen gutes Urteilsvermögen bewiesen hat und unter sehr schwierigen Rahmenbedingungen agierte.<ref name ="Strohmeyer30">vgl. [[w:Arno Strohmeyer|Arno Strohmeyer]]: ''Die Habsburger Reiche 1555-1740: Herrschaft - Gesellschaft - Politik''. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt, 2012. ISBN 978-3-534-18757-7. S. 30</ref>