2.740
Bearbeitungen
Vorlage Diskussion:Wikidata: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Vorlage Diskussion:Wikidata (Quelltext anzeigen)
Version vom 20. April 2020, 10:54 Uhr
, 20. April 2020keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Lieber {{ping|Karl Gruber}}, sollen wir diese Vorlage hier als "zwecklos"/"veraltet" markieren und darauf hinweisen, die Verlinkung von RegioWiki-Pages ab nun nur mehr über Einbindung der [[Vorlage:Normdaten]] mit dem Parameter WIKIDATA zu empfehlen? --[[Benutzer:Mfchris84|Mfchris84]] ([[Benutzer Diskussion:Mfchris84|Diskussion]]) 10:24, 20. Apr. 2020 (UTC) | Lieber {{ping|Karl Gruber}}, sollen wir diese Vorlage hier als "zwecklos"/"veraltet" markieren und darauf hinweisen, die Verlinkung von RegioWiki-Pages ab nun nur mehr über Einbindung der [[Vorlage:Normdaten]] mit dem Parameter WIKIDATA zu empfehlen? --[[Benutzer:Mfchris84|Mfchris84]] ([[Benutzer Diskussion:Mfchris84|Diskussion]]) 10:24, 20. Apr. 2020 (UTC) | ||
:Ja, schreib nur veraltet dazu. Wenn alle umgestellt wurden - machst du da? ;-) -- kann man sie ja löschen. danke [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>-zhaus bleibn und xund bleibn</small> 10:31, 20. Apr. 2020 (UTC) | :Ja, schreib nur veraltet dazu. Wenn alle umgestellt wurden - machst du da? ;-) -- kann man sie ja löschen. danke [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>-zhaus bleibn und xund bleibn</small> 10:31, 20. Apr. 2020 (UTC) | ||
:: {{ping|Karl Gruber}} ich kann hier ja die Info einfügen wie ich sie auf [[Regiowiki:Wikidata]] schon gesetzt habe. Ein weiterer Vorschlag wäre, die Vorlage hier jedenfalls zu belassen, die meisten Anwendungsfälle aber - die einen Normdatenverweis darstellen - umzubauen und danach hier die Möglichkeit einer WD-Verlinkung zu belassen, dafür aber auf "Reasonator" zu verlinken, da dort - zwar nicht super schön - aber teilweise etwas besser die Items dargestellt werden, bspw. eben auch Verlinkungen von anderen Items auf das angegebene Item dargestellt werden. Das kann zB für Auszeichnungen dann ganz schön und interessant sein: Vgl. [[Kategorie:Träger des Ehrenzeichens für Verdienste um die Republik Österreich]]. --[[Benutzer:Mfchris84|Mfchris84]] ([[Benutzer Diskussion:Mfchris84|Diskussion]]) 10:53, 20. Apr. 2020 (UTC) | :: {{ping|Karl Gruber}} ich kann hier ja die Info einfügen wie ich sie auf [[Regiowiki:Wikidata]] schon gesetzt habe. Ein weiterer Vorschlag wäre, die Vorlage hier jedenfalls zu belassen, die meisten Anwendungsfälle aber - die einen Normdatenverweis darstellen - umzubauen und danach hier die Möglichkeit einer WD-Verlinkung zu belassen, dafür aber auf "Reasonator" zu verlinken, da dort - zwar nicht super schön - aber teilweise etwas besser die Items dargestellt werden, bspw. eben auch Verlinkungen von anderen Items auf das angegebene Item dargestellt werden. Das kann zB für Auszeichnungen dann ganz schön und interessant sein: Vgl. <nowiki>[[Kategorie:Träger des Ehrenzeichens für Verdienste um die Republik Österreich]]</nowiki>. --[[Benutzer:Mfchris84|Mfchris84]] ([[Benutzer Diskussion:Mfchris84|Diskussion]]) 10:53, 20. Apr. 2020 (UTC) | ||