10.239
Bearbeitungen
Diskussion:Kraftstromsteckdose: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K
Diskussion:Kraftstromsteckdose (Quelltext anzeigen)
Version vom 17. Dezember 2020, 13:33 Uhr
, 17. Dezember 2020→weiteres Modell: erg.
K (→weiteres Modell: Erg. Klassische Nullung) |
K (→weiteres Modell: erg.) |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
:: Ich muss mal in meinem Sammelsurium aufräumen und ein paar der alten Steckdosen und Stecker rausziehen und fotografieren. Wir haben da ja interessanterweise nur wenig Material bei Commons. SG, [[Benutzer:Asurnipal|Asurnipal]] ([[Benutzer Diskussion:Asurnipal|Diskussion]]) | :: Ich muss mal in meinem Sammelsurium aufräumen und ein paar der alten Steckdosen und Stecker rausziehen und fotografieren. Wir haben da ja interessanterweise nur wenig Material bei Commons. SG, [[Benutzer:Asurnipal|Asurnipal]] ([[Benutzer Diskussion:Asurnipal|Diskussion]]) | ||
:::Die Metallsteckdose ist eine andere Version, diese kenn ich auch, während die Metall meist bei Baumaschinen war, waren die von mir erwähnten auch Inhouse auch mit UH-Dosen - das gefährlcihe war die oft gesehene Verbindung zwischen erde und Null, so haben die damalas neuen FI Schalter nicht mehr funktioniert, bzw. immer rausgeworden. Warums da nix gibt, liegt am alter der User ;-) und an nicht freien Matereial, bzw. nicht vorhandenen Material aus dieser Zeit im Internet. -- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>-Mid Abstond hoidn xund bleibn</small> 12:51, 17. Dez. 2020 (UTC) | :::Die Metallsteckdose ist eine andere Version, diese kenn ich auch, während die Metall meist bei Baumaschinen war, waren die von mir erwähnten auch Inhouse auch mit UH-Dosen - das gefährlcihe war die oft gesehene Verbindung zwischen erde und Null, so haben die damalas neuen FI Schalter nicht mehr funktioniert, bzw. immer rausgeworden. Warums da nix gibt, liegt am alter der User ;-) und an nicht freien Matereial, bzw. nicht vorhandenen Material aus dieser Zeit im Internet. -- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>-Mid Abstond hoidn xund bleibn</small> 12:51, 17. Dez. 2020 (UTC) | ||
Hallo [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]], die Verbindung zwischen Erde und Nullleiter, direkt in der Steckdose, wird als "klassische Nullung" bezeichnet. Diese ist an und für sich nicht gefährlich und wird bei größeren Anlagen ab einem Querschnitt von 16mm² aufwärts auch heute noch zulässigerweise angewandt. Der Fehlerstromschutzschalter funktioniert natürlich mit dem System "klassische Nullung" nicht, da er ein ganz anderes Schutzkonzept darstellt. Es gibt gerade in Innerösterreich noch einige Häuser, die die klassische Nullung aus den 1950er-Jahren (und davor) noch in jeder Steckdose haben. Das ist solange noch erlaubt, bis die Anlage wesentlich umgebaut oder erweitert wird (sog. Bestandsschutz). Da kann man aber natürlich dann keinen Fehlerstromschutzschalter einbauen, ohne jeweils einen Erdungsleiter nachzuverlegen. SG, [[Benutzer:Asurnipal|Asurnipal]] ([[Benutzer Diskussion:Asurnipal|Diskussion]]) 13:32, 17. Dez. 2020 (UTC) | Hallo [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]], die Verbindung zwischen Erde und Nullleiter, direkt in der Steckdose (seltener im Stecker), wird als "klassische Nullung" bezeichnet. Diese ist an und für sich nicht gefährlich und wird bei größeren Anlagen ab einem Querschnitt von 16mm² aufwärts auch heute noch zulässigerweise angewandt. Der Fehlerstromschutzschalter funktioniert natürlich mit dem System "klassische Nullung" nicht, da er ein ganz anderes Schutzkonzept darstellt. Es gibt gerade in Innerösterreich noch einige Häuser, die die klassische Nullung aus den 1950er-Jahren (und davor) noch in jeder Steckdose haben. Das ist solange noch erlaubt, bis die Anlage wesentlich umgebaut oder erweitert wird (sog. Bestandsschutz). Da kann man aber natürlich dann keinen Fehlerstromschutzschalter einbauen, ohne jeweils einen Erdungsleiter nachzuverlegen. SG, [[Benutzer:Asurnipal|Asurnipal]] ([[Benutzer Diskussion:Asurnipal|Diskussion]]) 13:32, 17. Dez. 2020 (UTC) | ||