172.362
Bearbeitungen
K (→Dollarpaket: erg.) |
|||
Zeile 330: | Zeile 330: | ||
:::Hallo Asurnipal, die Artikel sind ja durchaus interessant, aber vielleicht ist es irgendwie möglcih auch einen Österreichbezug herzustellen, ansonsten wären die Artikel sicher auch Wikipediatauglich, bzw. würden dort besser hinpassen. Die Beleglage ist ja auch dementsprechend. Also sehe ich keinen Grund, ihn dort nicht zu behalten. lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 18:03, 25. Dez. 2023 (CET) | :::Hallo Asurnipal, die Artikel sind ja durchaus interessant, aber vielleicht ist es irgendwie möglcih auch einen Österreichbezug herzustellen, ansonsten wären die Artikel sicher auch Wikipediatauglich, bzw. würden dort besser hinpassen. Die Beleglage ist ja auch dementsprechend. Also sehe ich keinen Grund, ihn dort nicht zu behalten. lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 18:03, 25. Dez. 2023 (CET) | ||
:::: Hallo [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]], schöne Weihnacht vorab. Ich bin es einfach müde, auf Wikipedia mit dummen Menschen zu diskutieren, ob und wie ein Artikel sein soll und dann irgendwelche Mikroänderungen (ansonsten Weltuntergang) oder einen Löschantrag sehen zu müssen, die sowas von sinnlos sind, wie dann die darauffolgenden Diskussionen. Siehe nur die Sache mit dem Artikel "Skispitze". Den Artikel habe ich dann lieber auf de:WP gelöscht gesehen, als mich mit solchen Typen abzugeben. In beiden neu erstellten Artikeln (und noch zwei die ich gerade zu Sprengtechnik mache) ist ein Österreichbezug vorhanden, damit er hier bestehen und niemand was sagen kann. Doch die de:WP ist für mich so was von uninteressant geworden, da schreibe ich lieber gar keine Artikel (ich hätte, als ich im November in [[w:Sibiu|Hermannstadt]] und Umgebung war, locker wieder 15 Artikel anlegen könne, aber für was, für diese Wichtigtuer?. Ebenso 20 oder 30 als ich im September und Oktober am [[w:Rigi|Rigi]] war). Wobei mir schon klar ist, dass es nur eine sehr kleine Minderheit ist, die sich dort so benehmen, aber leider ist es wie in der Politik, die schreien eben am lautesten und sind am nervigsten (darum bin auch nicht in der Politik). LG, [[Benutzer:Asurnipal|Asurnipal]] ([[Benutzer Diskussion:Asurnipal|Diskussion]]) 19:00, 25. Dez. 2023 (CET) | :::: Hallo [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]], schöne Weihnacht vorab. Ich bin es einfach müde, auf Wikipedia mit dummen Menschen zu diskutieren, ob und wie ein Artikel sein soll und dann irgendwelche Mikroänderungen (ansonsten Weltuntergang) oder einen Löschantrag sehen zu müssen, die sowas von sinnlos sind, wie dann die darauffolgenden Diskussionen. Siehe nur die Sache mit dem Artikel "Skispitze". Den Artikel habe ich dann lieber auf de:WP gelöscht gesehen, als mich mit solchen Typen abzugeben. In beiden neu erstellten Artikeln (und noch zwei die ich gerade zu Sprengtechnik mache) ist ein Österreichbezug vorhanden, damit er hier bestehen und niemand was sagen kann. Doch die de:WP ist für mich so was von uninteressant geworden, da schreibe ich lieber gar keine Artikel (ich hätte, als ich im November in [[w:Sibiu|Hermannstadt]] und Umgebung war, locker wieder 15 Artikel anlegen könne, aber für was, für diese Wichtigtuer?. Ebenso 20 oder 30 als ich im September und Oktober am [[w:Rigi|Rigi]] war). Wobei mir schon klar ist, dass es nur eine sehr kleine Minderheit ist, die sich dort so benehmen, aber leider ist es wie in der Politik, die schreien eben am lautesten und sind am nervigsten (darum bin auch nicht in der Politik). LG, [[Benutzer:Asurnipal|Asurnipal]] ([[Benutzer Diskussion:Asurnipal|Diskussion]]) 19:00, 25. Dez. 2023 (CET) | ||
:::::Das ist mir alles klar, ich will nur nicht eine Beispielwirkung, dass wir über "Gott und die Welt" auch außerhalb Österreichs schreiben. Das ist nie das Ziel des RAT gewesen. -- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 10:49, 27. Dez. 2023 (CET) |