Benutzer Diskussion:Mö1997
Wer möchte, kann mich auf meiner Diskussionsseite in der Regiowiki.at statt mit Mö1997 oder auch Mö, ab sofort auch mit Flo (echter Vorname) ansprechen. Mö1997 (Noch Fragen ?!?!) 00:00, 15. Aug. 2016 (CEST)
Benutzer:Idav/Elektrifizierung der Salzkammergutbahn
Hallo Flo, da ja die Eisenbahn eher dein Thema ist, wollte ich dich fragen, ob der Benutzer:Idav/Elektrifizierung der Salzkammergutbahn für dich interessant zum Bearbeiten um ihn in den ANR zu bringen. gruß K@rl (Diskussion) 15:47, 5. Dez. 2016 (CET)
- Der Artikel ist in dieser Version nicht so schlecht, man könnte noch einige Verlinkungen und noch Wikifizieren, unter der Woche geht es bei mir nicht so gut da ich den ganzen in Perchtoldsdorf bin, eventuell mache ich ihn in meinen Weihnachtsferien/urlaub wie nennt man das dann wenn aus der Schule her außen ist. Weiters kannst du mich jetzt bezüglich den Kamera Einstellungen prüfen, ich habe am Donnerstag und Freitag beim Patrick den zweiten Teil gemacht ;-) Flo (Mö1997) (Noch Fragen ?!?!)
18:44, 5. Dez. 2016 (CET)
- Super, da bist ja eh bald en Profi :-) - zum Artikel - der rennt net davon ;-= --lg K@rl (Diskussion) 18:50, 5. Dez. 2016 (CET)
- Der Artikel ist schon seit August da und ist bisher noch nicht davon gelaufen, genauso wie Regiowiki:Löschkandidat/Hairdreams, wo ich dich schon im August darauf sprach ;-) Flo (Mö1997) (Noch Fragen ?!?!) 19:03, 5. Dez. 2016 (CET)
- Hallo K@rl!
- Wenn dich die neuen Farben bei "Gesichtete Seite mit ungesichteten Versionen" und "Ungesichtete Seite" in der de-wp ärgern, gibt es eine einfache Lösung diesbezüglich, kopiere nur den Inhalt meiner de-wp Unterseite w:Benutzer:Mö1997/common.css ;-) Flo (Mö1997) (Noch Fragen ?!?!) 19:48, 5. Dez. 2016 (CET)
- Dann hat man wieder die alt gewohnten Farben ;-) Flo (Mö1997) (Noch Fragen ?!?!) 19:49, 5. Dez. 2016 (CET)
- Der Artikel ist schon seit August da und ist bisher noch nicht davon gelaufen, genauso wie Regiowiki:Löschkandidat/Hairdreams, wo ich dich schon im August darauf sprach ;-) Flo (Mö1997) (Noch Fragen ?!?!)
- Super, da bist ja eh bald en Profi :-) - zum Artikel - der rennt net davon ;-= --lg K@rl (Diskussion) 18:50, 5. Dez. 2016 (CET)
- Ich habe da gar keine Farben nur fett oder nicht fett. --K@rl (Diskussion) 21:28, 5. Dez. 2016 (CET)
Bundesstraßen
Hallo Flo, was hältst du von der Kategorie:Gemeinde an der Landesstraße B1? Sowas für die anderen zumindest einmal für die Bundesstraßen zu machen, wäre doch interessant. Die Gemeinden wären relativ einfach aus den Artikel von WP rauszubekommen. EIne Frage ist die Sortierung. Ichglaube dass sie in dieser Form die meiste Aussagekraft hat. Was meinst du dazu? --gruß K@rl (Diskussion) 17:15, 22. Jan. 2017 (CET)
- Oder ist die Sortierung einfach nach dem Alphabet nicht nur einfacher sondern auch zweckmäßiger? --K@rl (Diskussion) 20:42, 22. Jan. 2017 (CET)
- Ich würde diese Kategorie, nicht der de-wp, wie du sie oben verlinkt hast, machen. Hier in der RAT kann man sie locker machen, mit der Standard Sortierung (Alphabet) ist einfacher und nicht nach dem Streckenverlauf. Flo (Mö1997) (Noch Fragen ?!?!)
20:54, 22. Jan. 2017 (CET)
- Der Link war irrtümlich auf wp gesetzt, eh klar, dass es die gar nicht gibt. DU meinst auf die einfachere Art nach dem Alphabet - das wäre sicher eine Menge Arbeit weniger. okay, Aber aufpassen muss man schon nicht Ort und Gemeinde durcheinander bringen. Bei der B-Straße würde die Gemeinde reichen. Bei den L STraßen später würde ich es in die redirects setzen. Sicher bin ich mir noch nicht, ob es besser ist den Artikel mit der Kat zu versehen oder die Kategorie der Gemeinde. Ich habe deshlab noch bei W!B gefragt, wo er es hintunwürde und warum ;-) --K@rl (Diskussion) 21:03, 22. Jan. 2017 (CET)
- Ich würde es gleich zur einfacheren und besseren Übersicht gleich den Gemeindeartikel bzw Ortsteilweiterleitung zuKategorisieren und nicht die Gemeinde-Kat. LG Flo (Mö1997) (Noch Fragen ?!?!) 21:10, 22. Jan. 2017 (CET)
- Ich habe eh schon eine Antwort von W!B - es gehört eh der Gemeindeartikel selbst rein, sonst sind nämlich alle Unterkat der Kat mit in dieser Kat obwohl sie gar nix damit zu tun haben. Das selbe gilt übrigens für die Klimabündnisgemeinde die ich derzeit falsch drin habe. Is a sch.. Hackn ;-) --K@rl (Diskussion) 12:20, 23. Jan. 2017 (CET)
- Ich kann dir derzeit auch nicht weiterhelfen, weil ich unter der Woche in der Nähe dieses Bauwerkes bin ;-) Flo (Mö1997) (Noch Fragen ?!?!) 18:29, 23. Jan. 2017 (CET)
- Ich kann dir derzeit auch nicht weiterhelfen, weil ich unter der Woche in der Nähe dieses Bauwerkes bin ;-) Flo (Mö1997) (Noch Fragen ?!?!)
- Ich habe eh schon eine Antwort von W!B - es gehört eh der Gemeindeartikel selbst rein, sonst sind nämlich alle Unterkat der Kat mit in dieser Kat obwohl sie gar nix damit zu tun haben. Das selbe gilt übrigens für die Klimabündnisgemeinde die ich derzeit falsch drin habe. Is a sch.. Hackn ;-) --K@rl (Diskussion) 12:20, 23. Jan. 2017 (CET)
- Ich würde es gleich zur einfacheren und besseren Übersicht gleich den Gemeindeartikel bzw Ortsteilweiterleitung zuKategorisieren und nicht die Gemeinde-Kat. LG Flo (Mö1997) (Noch Fragen ?!?!)
- Der Link war irrtümlich auf wp gesetzt, eh klar, dass es die gar nicht gibt. DU meinst auf die einfachere Art nach dem Alphabet - das wäre sicher eine Menge Arbeit weniger. okay, Aber aufpassen muss man schon nicht Ort und Gemeinde durcheinander bringen. Bei der B-Straße würde die Gemeinde reichen. Bei den L STraßen später würde ich es in die redirects setzen. Sicher bin ich mir noch nicht, ob es besser ist den Artikel mit der Kat zu versehen oder die Kategorie der Gemeinde. Ich habe deshlab noch bei W!B gefragt, wo er es hintunwürde und warum ;-) --K@rl (Diskussion) 21:03, 22. Jan. 2017 (CET)
- Ich würde diese Kategorie, nicht der de-wp, wie du sie oben verlinkt hast, machen. Hier in der RAT kann man sie locker machen, mit der Standard Sortierung (Alphabet) ist einfacher und nicht nach dem Streckenverlauf. Flo (Mö1997) (Noch Fragen ?!?!)
