ÖsterreichWiki Diskussion:Transfer-Statistik

Frage: Wie ermittelt man eine Entkategorisierung? -- + -- P.S. mit Info zu Design für neue Hauptseite in meinem BNR entstehend (mit dem alternativen neuen Wiki-Namen 'Oe9wiki')

Hallo K@rl ...
    <<< den Text hier entfernt - gesamter Absatz nun unter '#Frage: Wie ermittelt man eine Entkategorisierung?' zu finden >>>
... -- Schönen Gruß, Sonne7 Disk!  03:03, 16. Okt. 2024 (CEST)
P.S.: ...
    <<< den Text hier entfernt - gesamter Absatz nun unter '#Info zu Design für neue Hauptseite in meinem BNR entstehend (mit dem alternativen neuen Wiki-Namen 'Oe9wiki')' zu finden >>>
... -- Gruß, Sonne7 03:03, 16. Okt. 2024 (CEST)

Hallo Sonne7 ...

    <<< den Text hier entfernt - gesamter Absatz nun unter '#Frage: Wie ermittelt man eine Entkategorisierung?' zu finden >>>

... -- K@rl-auf Signal unter Karl_Gruber.46 erreichbar 10:20, 16. Okt. 2024 (CEST)

Zur Namensgebung ...

    <<< den Text hier entfernt - gesamter Absatz nun unter '#Info zu Design für neue Hauptseite in meinem BNR entstehend (mit dem alternativen neuen Wiki-Namen 'Oe9wiki')' zu finden >>>

... -- K@rl-auf Signal unter Karl_Gruber.46 erreichbar 10:27, 16. Okt. 2024 (CEST)

Splitting auf die beiden Folgeabschnitte -- Sonne7 Disk!  01:35, 18. Okt. 2024 (CEST)

Frage: Wie ermittelt man eine Entkategorisierung?

Hallo @K@rl, ich habe eine Frage betreffend die Nachvollziehbarkeit der Aufhebung von Kategorisierungen (also von Entkategorisierungen).
Konkret lautet meine Frage: Mit welcher Vorgehensweise kann man die Korrektheit bzw. den Grund einer erfolgten Entkategorisierung ermitteln?
Dieses ist speziell in diesem Kontext der Transfer-Statistik, die ja in der letzten Zeile immer die Anzahl der aktuellen Kategorisierungen auswertet, von Interesse.
Derzeit ist eine solche von mir unerwartete Entkategorisierung bei der für alle WP-Imports zuständigen 'Kategorie:ÖsterreichWiki:Von Wikipedia importiert' aufgetreten (diese muss wohl gestern oder heute erfolgt sein).
Aber leider fehlt mir die Vorgehensweise um feststellen zu können, ob die Entkategorisierung auf einer gewollten bzw. sinnvollen Aktion beruhte, oder ob ein Fehler aufgetreten ist, bei dem die Entkategorisierung ungewollt passierte.
Nun nochmals kurz meine Frage: Hast Du zu dieser Thematik eine Idee, die mir weiterhelfen könnte? - Danke für Deine Antwort, schon im Voraus!
-- Schönen Gruß, Sonne7 Disk!  03:03, 16. Okt. 2024 (CEST)

Hallo @Sonne7:, ganz weiß ich jetzt nicht, was du mit der Entkategorisierung, ich gebe zu dass ich hin und wieder, so auch gestern importierte Artikel lösche, wenn ich sehe, da ist eine wartung nicht möglich, da sich weder ein User, der den Artikel in WP geschrieben hat, noch einer der aktuellen User darum kümmern kann, da es sich um Themen handelt, die niemand will oder kann, auch ich nicht.

Zum zweiten, ist mir da ein Fehler unterlaufen, das ich Artikel von Regiowiki: auf Wiki: umbenannt habe. Ich wusst nicht, dass sich bei einer Umbenennung von Regiowiki: auf Österreichwiki: sich der Namensraum automatisch ändert und damit die Artikel dann auch automatisch umändern, also den Namensraum Wiki: zu machen war ein Fehler meinerseits, der erst nach der Serverübersiedlung mit der Umbenennung korrigiert wird. -- K@rl-auf Signal unter Karl_Gruber.46 erreichbar 10:20, 16. Okt. 2024 (CEST)

Hallo @K@rl, unter Entkategorisierung verstehe ich die Entfernung einer Kategorisierung (also konkret bspw. via HotCat eine Kategorisierung ganz wegzulöschen).
Zu deren Nachvollziehbarkeit muss diese mAn sich wohl vermutlich auf ein entsprechendes Logging stützen, welches aber aus meiner Sicht (nahezu? nur) durch die MediaWiki-Software selbst bereitgestellt werden kann (vermutlich wohl nur via einem sich permanent selbst überwachenden Kategoriesystem realisierbar, welches jede Entkategorisierung sofort erkennt und entsprechend wohl optimal in einer eigenen LOG-Datei dokumentiert) - ich hatte sehr gehofft, Du hättest Kenntnis von so einem Logging oder zumindest Kenntnis von einem Tool, welches dieses Logging für zumindest wenige bestimmte Kategorien bereitstellen kann - beides scheint mir aber nun leider wohl doch nicht der Fall zu sein.
Als leider recht aufwendigen aber wohl unumgänglichen Workaround, bleibt mir wohl nur noch die Bitte an Dich alle Löschungen von in einer der Transfer-Kategorien kategorisierten Artikel auf einer eigenen entsprechenden LOG-Seite händisch zu dokumentieren (sowie auch alle anderen Gründe für Entkategorisierungen, um so alle Reduktionen der Anzahl der Kategorieelemente nachvollziehen zu können) - was idealerweise einerseits als Rot-Link (bzw. wohl eher selten auch als normaler Link) erfolgen sollte, worunter man dann via der damit wohl vorwiegend verlinkten Seitenerstellung hoffentlich zumindest die Info zur konkreten Löschung erhält, und andererseits in einer zumindest nach dem Seitennamen sortierbaren Tabelle erfolgen sollte, um auf der LOG-Seite schnell auch nach nur relativ ähnlichen Seitennamen suchen zu können. (Anm.: Immerhin kann damit auch der ungewollte mehrmalige Import von einem WP-Artikel bzw. von wohl im RwAT nicht wartbaren WP-Artikeln gezielt verhindert werden.) - Also jedenfalls nun nochmals meine Bitte an Dich alle für die Transfer-Kategorien relevanten Löschungen (wohl zumindest vorerst händisch) auf einer eigenen LOG-Seite zu dokumentieren (allerdings zumindest nur die Entkategorisierungen bewirkenden Aktionen betreffend, weil die bei den Transfer-Kategorien sehr viel häufiger erfolgenden Kategorisierungen durch die Funktionalität der Anzeige 'Letzte Änderungen' der Kategorien selbst bereits gut nachvollziehbar sind, was konkret via einem entsprechend parametrisierten Aufruf von 'Spezial:Logbuch' realisiert wird). - vielen Dank, schon im Voraus!

Einschub bzgl. Hervorhebung von Logbuch-Einträgen in Kategorieelemente-Änderungslisten: Weil es mir hierzu gerade passend zu sein scheint, hier auch noch die Info zur von mir erfolgten Realisierung der mMn inzwischen wohl recht gelungenen farblichen Hervorhebung von den Logbuch-Einträgen in den Ausgaben der Aufrufe von 'Spezial:Logbuch', wie sie vorwiegend unter dem Untertitel 'Letzte Änderungen' der Kategorien zumindest öfter vorhanden sind. Die für 3 verschiedene LOG-Arten (konkret Import-Log, Move-Log und Delete-Log) erforderlichen 8 CSS-Anweisungen sind der folgenden ausklappbaren Box zu entnehmen und gehören in Deine 'common.css' (wofür der Inhalt der Box hier direkt meiner 'Benutzer:Sonne7/common.css' entnommen ist und auch meine Kommentare zur groben Doku der Bedeutung der entsprechenden CSS-Anweisungen, die sogar alle nur die Hintergrundfarbe setzen, enthält).

CSS-Anweisungen für Logbuch-Einträge unter 'Letzte Änderungen' von Kategorien hervorheben

/* Kategorie-Elemente-Änderungsliste-Anzeige modifizieren (betr. Import-Log I-L + Move-Log M-L + Delete-Log D-L): */ table.mw-changeslist-log.mw-changeslist-log-import.mw-collapsible { background-color: #DFFF7F; } /* I-L, gefaltet */ table.mw-changeslist-log.mw-changeslist-log-import.mw-changeslist-src-mw-log { background-color: #DFFF7F; } /* I-L */ table.mw-changeslist-log.mw-changeslist-log-move.mw-collapsible { background-color: #FFDF7F; } /* M-L, gefaltet */ table.mw-changeslist-log.mw-changeslist-log-move.mw-changeslist-src-mw-log { background-color: #FFDF7F; } /* M-L */ table.mw-changeslist-log.mw-changeslist-log-delete.mw-collapsible { background-color: #FFCFAF; } /* D-L, gefaltet */ table.mw-changeslist-log.mw-changeslist-log-delete.mw-changeslist-src-mw-log { background-color: #FFCFAF; } /* D-L */ table.mw-changeslist-log span.mw-rc-unwatched { background-color: #DFCFEF; } /* Name aller Logs, gefaltet */ table.mw-changeslist-log span.mw-changeslist-line-inner-logLink { background-color: #DFCFEF; } /* Name aller Logs */

Nun zum Thema der Namensraum-Umbenennung für den wiki-internen Bereich von 'Regiowiki:' zu 'Wiki:', welche ich als sehr gute nahezu schon geniale Idee gesehen habe und mir auch gezeigt hat, dass diese sehr wohl möglich ist - eigentlich sogar logisch, weil dieser Namensraum ja rein optional ist, was sich mMn bereits aus der Tatsache ergibt, das die MediaWiki-Software wohl grundsätzlich nur den unbenannten Artikel-Namensraum und den Namensraum 'Spezial:' sowie eine Hauptseite braucht und der ganze Rest optionale Funktionalitäten wie bedingt Vorlagen, unbedingt Kategorien und auch nur wieder bedingt Diskussions-Namensräume sind. (Anm.: Das Kategorien nicht nur eine bedingte optionale Funktion sondern eine unbedingte optionale Funktionalität sind, weist für mich eindeutig auf einen konkreten Konzeptfehler in der MediaWiki-Software hin, der sich speziell durch die Unmöglichkeit analog von der Anlage von Vorlagen und Diskussionen im Benutzer-Namensraum auch die Anlage von Kategorien im Benutzer-Namensraum durchzuführen zeigt und für dessen Behebung direkt in der MW-Sw. bzw. in der zugehörigen Wiki-Syntax ich sogar bereits eine Idee hätte.)
Leider scheinst Du mir aber wohl eine Falschauskunft erhalten zu haben, was die automatische Umbenennung vom optionalen speziellen Namensraum für den wiki-internen Bereich betrifft - nach meinem Verständnis wird der Namensraum in der MediaWiki-internen Datenbank bei jeder Seite nicht textuell sondern rein numerisch abgespeichert, was durch eine interne Tabelle mit den Zuordnungen von den numerischen Namensräumen zu deren textuellen Bezeichnungen für die Verwendung in der Darstellung der Seitennamen ermöglicht wird und für namensraum-spezifische Verarbeitungen und v.a. auch die Durchführung der Internationalisierung bspw. der Wikipedia von Vorteil ist. Allerdings ist es wesentlich zu Wissen, das die MediaWiki-Software grundsätzlich doppelte Namensräume (also Seiten mit einem Hauptnamensraum und einem Zusatznamensraum) nicht speziell unterstützt, weil bei bspw. Seiten im Hauptnamensraum 'Kategorie:' der im Namen direkt danach angeführte Zusatznamensraum immer textuell gespeichert und daher ganz unabhängig von der wiki-internen Tabelle der Namensräume ist. Eine automatische Umbenennung gibt es mAn also gar nicht, sondern in dieser internen Tabelle kann nur als Option der Hauptnamensraum durch Umbenennung leicht geändert werden, wogegen bei allen Verlinkungen (und damit auch Kategorisierungen), die mAn immer nur textuell gespeichert werden, kein Zugriff auf die wiki-interne Tabelle erfolgt, wodurch diese NICHT automatisch verändert werden.
Daher nun mein dringender Appell an Dich (!) die bisher schon sehr weit fortgeschrittene Namensraum-Umbenennung von 'Regiowiki:' auf 'Wiki:' auf KEINEN Fall rückgängig zu machen und auch die gesamte vor kurzem begonnene inverse Aktion der Namensraum-Rück-Umbenennung von 'Wiki:' auf 'Regiowiki:' sofort wieder komplett rückgängig zu machen. Die gesamte Konfiguration kann mAn garantiert OHNE dieser Namensraum-Rück-Umbenennung erfolgen (andernfalls wäre das ein wahrlich extrem schlechtes Zeugnis für die Qualität der MediaWiki-Software, was ich mir aber absolut nicht vorstellen kann). Anstatt dieser Rück-Umbenennung sind die sicher erforderliche Wiki-Umkonfiguration - bzw. konkret die notwendigen umfangreichen Änderungen in den Konfigurationsdateien (mglw. tlw. auch in den PHP-Dateien) der MediaWiki-Software dieser Wiki-Installation - vorzunehmen (wohl sogar relativ ähnlich der kompletten Neuerstellung eines Wikis). Ich vermute übrigens einen gewissen Unwillen den erforderlichen administrativen Aufwand für die korrekte Bearbeitung aller (!) betroffenen Konfigurationsdateien bereit zu stellen und statt dessen mit diesem Trick der zentralen Umbenennung in der wiki-internen Tabelle sich etwas aufwendige Arbeit der Konfiguration zu ersparen, obwohl dadurch noch bei weitem mehr Arbeit auf den einzelnen Seiten im Wiki anfallen würde - daher darauf bitte NICHT hereinfallen.
Außerdem ist es wohl zumindest für mich eine echte Zumutung jedesmal statt zuvor 'Regiowiki:' und nun nur 'Wiki:' zukünftig sogar 'ÖsterreichWiki:' schreiben zu müssen - auch das könnte wohl potentiell bei systemischen Aufgaben mitarbeitende Benutzer davon abhalten dieses tatsächlich zu tun.
Gerne biete ich meine Mitarbeit bei dieser Wiki-Umkonfiguration an - bitte sende mir dazu die aktuellen Konfigurationsdateien per Wiki-Mail - vielen Dank, schon im Voraus!
-- Schönen Gruß, Sonne7 Disk!  12:03, 18. Okt. 2024 (CEST)

Ich habe meines Wissens jetzt alle Regiowiki zu Wiki Verschiebungen rückgängig gemacht. Dieser Stand wurde jetzt in die Testinstallation https://österreichwiki.org eingespielt, wo du auch schaun kannst, wie es in Zukunft, ausschauen wird. Die am Montag, den 21. Oktober wird dann die dann aktuelle Version eingespielt und damit heißt das Wiki endgültig so und der Link regiowiki.at wird auf oesterreichwiki.org umgeleitet, bevor er dann irgendwo vom derzeitigen Domaininhaber abgedreht wird. So ist mein aktueller Wissensstand wie er mit Wikimedia und dem neuen Provider ausgemacht wurde. In diesen Zeitraum kann auch ich noch kleine Fehler oder Änderungswünsche anbringen. Das Ändern der Links regiowiki: auf ÖsterreichWiki kann somit erst im Nachhinein gemacht werden und damit ein paar Tage eine Fehlermöglcihkeit ergibt. Dass die Namensgebung in einigen Fällen etwas unpraktisch erscheint ist auch mir bewusst nur aus Kombination aus beiden lässt das Wikisystem nicht zu. Man kann da dann nur evt mit Shortlinks, wie auch i Wikipedia mit WP: arbeiten, dass wird aber erst die Praxis zeigen. K@rl-auf Signal unter Karl_Gruber.46 erreichbar 12:20, 18. Okt. 2024 (CEST)

Info zu Design für neue Hauptseite in meinem BNR entstehend (mit dem alternativen neuen Wiki-Namen 'Oe9wiki')

P.S.: Derzeit arbeite ich in meinem eigenen BNR an einem Design für die neue Hauptseite - ein auf dem Layout der derzeitigen Hauptseite fußendes etwas kompakteres und mAn auch moderneres Layout, bei dem ich auch (zugegeben etwas frech) ...
... anstatt dem (zumindest von mir als nicht so gut gewählt empfundenen) geplanten neuen Wiki-Namen 'ÖsterreichWiki' - wegen dessen wohl sicherlich (nahezu?) ganz fehlenden Schützbarkeit als Marke (im Sinne von als Name für ein Wiki zu einem beliebigen Thema 'X' wird lediglich einfach 'Xwiki' oder eine ähnliche Schreibung wie bspw. 'X-Wiki' gewählt) - ...
... ersetzend den von mir selbst gefundenen alternativen neuen Wiki-Namen 'Oe9wiki' (9 steht dabei für die fehlenden 9 Buchstaben 'sterreich' sowie für die 9 Bundesländer) - der wohl sicher eine signifikant bessere Schützbarkeit als Marke bietet - ...
... als Name vom Wiki nutze.
Hinweis: Bitte das Design und den Content nicht direkt in meinem BNR ändern, sondern das Design und den Content auf eine andere Seite kopieren - ...
... damit ich in meinem BNR durch die Speicherung von mehreren Varianten eine deutlich bessere v.a. speziell optische Verfolgbarkeit von den erfolgenden Änderungen im Design erhalte (auch der alternative Wiki-Name 'Oe9wiki' soll so dokumentiert bleiben) - ...
... dafür schon jetzt vielen Dank! -- Gruß, Sonne7 03:03, 16. Okt. 2024 (CEST)

Zur Namensgebung: Da habe ich keinen Einfluss, da diese Domain durch WMAT schon vor längerer Zeit registriert wurde und auch dann budgetär mit der Serverumstellung festgelegt wurde. Außerdem wurden uund werden ja schon laufend Werbemittel bestellt und erzeugt. Sicher wäre ein Name wie Oe9wiki auch eine Möglcihkeit, nur dieser Zug ist jetz abgefahren, da die Serverumstellung durch einen externen Provider schon im Laufen ist. Besprechungen darüber wurden ja schon vor dem sommer einige durchgeführt und alle User dazu eingeladen. Leider war der Zuspruch endenwollend. Nichts desto trotz ist der wunsch nach einem neuen Layout von ÖsterreichWiki groß und soll und kann auch nicht durch mich erfolgen. Ich bin heute nicht mehr RegiowikiAT, sondern nur ein Teil der Community wie ihr. -- K@rl-auf Signal unter Karl_Gruber.46 erreichbar 10:27, 16. Okt. 2024 (CEST)