3.433
Bearbeitungen
Benutzer Diskussion:Sonne7: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Benutzer Diskussion:Sonne7 (Quelltext anzeigen)
Version vom 3. Februar 2016, 09:16 Uhr
, 3. Februar 2016→Kategorie der Vorlage POL: Statusbericht zu 2 Edits (1. Korr. 2 zu '[[Vorlage:POL]' (mit 'NAMESPACENUMBER'=10 statt 'PAGENAME'='Vorlage:POL'), 2. Korr. eines Strukturfehlers in 'Vorlage:Vorlagendokumentation Land mit Flagge/Doku' (<onlyinclude>))
Sonne7 (Diskussion | Beiträge) (→Kategorie der Vorlage POL: Statusbericht zu 2 Edits (1. Korr. 2 zu '[[Vorlage:POL]' (mit 'NAMESPACENUMBER'=10 statt 'PAGENAME'='Vorlage:POL'), 2. Korr. eines Strukturfehlers in 'Vorlage:Vorlagendokumentation Land mit Flagge/Doku' (<onlyinclude>))) |
|||
| Zeile 22: | Zeile 22: | ||
: Hallo K@rl, Sorry, war mein Fehler. Diese automatische Einsortierung durch die [[Vorlage:POL]] selbst, habe ich leider ganz übersehen und weder in der Vorschau, noch in der abschließenden Betrachtung erkannt, weil diese offensichtlich zuerst nur auf die Vorlage selbst angewendet wurde, was mir zunächst wie gewünscht die Vorlage unter '!' und alle anderen Gemeindenamen noch unter ihrem jeweiligen Anfangsbuchstaben anzeigte. Über Nacht hat sich dieses aber durch eine Batchverarbeitung nun offensichtlich geändert und nun sind leider tatsächlich alle Einträge unter '!'. Ich habe eine [http://regiowiki.at/wiki/Vorlage:POL?diff=100099&oldid=99815 Korrektur] meines Edits vorgenommen (via Abfrage auf <nowiki>{{PAGENAME}}</nowiki>), der das Problem beheben sollte und trotzdem die Vorlage selbst als unter '!' einsortiert anzeigen sollte. Diese Korrektur scheint tatsächlich zu greifen, allerdings sind bisher nur die meisten Einsortierungen nun wieder unter den Buchstaben erfolgt, aber noch nicht alle (konkret 27 in [[:Kategorie:Standortgemeinde einer Polizeidienststelle]] und 3 in [[:Kategorie:Ehemalige Polizeidienststelle]] sind derzeit noch inkorrekt unter '!' einsortiert, wobei mir der Grund dafür noch unklar ist). Zusätzlich ist die Vorlage leider nun doch wieder unter 'P' statt unter '!' einsortiert (auch hier ist mir der Grund dafür noch nicht klar). Ich hoffe diese Kategorien sehen morgen dann wieder korrekt aus (allerdings vermute ich, dass die Vorlage trotzdem falsch einsortiert sein wird, woraufhin ich wohl noch weiter forschen und dann auch nochmals nachbessern werde müssen). Sorry nochmals, wegen meinem fehlerhaften Edit und der dadurch bewirkten Irritierung. -- Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 19:31, 30. Jan. 2016 (CET) | : Hallo K@rl, Sorry, war mein Fehler. Diese automatische Einsortierung durch die [[Vorlage:POL]] selbst, habe ich leider ganz übersehen und weder in der Vorschau, noch in der abschließenden Betrachtung erkannt, weil diese offensichtlich zuerst nur auf die Vorlage selbst angewendet wurde, was mir zunächst wie gewünscht die Vorlage unter '!' und alle anderen Gemeindenamen noch unter ihrem jeweiligen Anfangsbuchstaben anzeigte. Über Nacht hat sich dieses aber durch eine Batchverarbeitung nun offensichtlich geändert und nun sind leider tatsächlich alle Einträge unter '!'. Ich habe eine [http://regiowiki.at/wiki/Vorlage:POL?diff=100099&oldid=99815 Korrektur] meines Edits vorgenommen (via Abfrage auf <nowiki>{{PAGENAME}}</nowiki>), der das Problem beheben sollte und trotzdem die Vorlage selbst als unter '!' einsortiert anzeigen sollte. Diese Korrektur scheint tatsächlich zu greifen, allerdings sind bisher nur die meisten Einsortierungen nun wieder unter den Buchstaben erfolgt, aber noch nicht alle (konkret 27 in [[:Kategorie:Standortgemeinde einer Polizeidienststelle]] und 3 in [[:Kategorie:Ehemalige Polizeidienststelle]] sind derzeit noch inkorrekt unter '!' einsortiert, wobei mir der Grund dafür noch unklar ist). Zusätzlich ist die Vorlage leider nun doch wieder unter 'P' statt unter '!' einsortiert (auch hier ist mir der Grund dafür noch nicht klar). Ich hoffe diese Kategorien sehen morgen dann wieder korrekt aus (allerdings vermute ich, dass die Vorlage trotzdem falsch einsortiert sein wird, woraufhin ich wohl noch weiter forschen und dann auch nochmals nachbessern werde müssen). Sorry nochmals, wegen meinem fehlerhaften Edit und der dadurch bewirkten Irritierung. -- Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 19:31, 30. Jan. 2016 (CET) | ||
::Versteh, allerdings ist es gar nicht notwendig die Vorlage in der Kategorie einzuordnen. das war mein Fheler, dass ich nicht das onlyinclude o.ä. eingefügt habe ;-) --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 19:59, 30. Jan. 2016 (CET) | ::Versteh, allerdings ist es gar nicht notwendig die Vorlage in der Kategorie einzuordnen. das war mein Fheler, dass ich nicht das onlyinclude o.ä. eingefügt habe ;-) --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 19:59, 30. Jan. 2016 (CET) | ||
: Hallo [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]], hier ist nun der Statusbericht.<br /> | |||
: Zunächst hat sich über Nacht keine Änderung der oben genannten Effekte ergeben (die 27 und 3 Einträge waren doch in '!' einsortiert geblieben und die Vorlage war trotzdem nicht in '!' einsortiert worden). Meine Analyse hat gezeigt, dass die Vorlage auch nicht direkt von der Dokumentation aufgerufen wird (konkret ist mir noch immer nicht klar, wo sie in dem leider weit verzweigten und komplexen Aufrufbaum überhaupt aufgerufen wird). Deshalb habe ich den Ansatz der Abfrage ganz geändert, indem ich statt auf den Artikelnamen (via der Bedingung <code><nowiki>{{PAGENAME}}</nowiki>='Vorlage:POL'</code>) abzufragen nun auf den Namensraum (via der Bedingung <code><nowiki>{{NAMESPACENUMBER}}</nowiki>=10</code> für den NS 'Vorlage') abfrage. Nach nun mehr als 24 Stunden seit dieser [http://regiowiki.at/wiki/Vorlage:POL?diff=100519&oldid=100099 zweiten Korrektur] sieht nun alles wie gewünscht aus: Alle (Gemeindenamen)-Einträge sind wieder nach ihren Buchstaben einsortiert und die Vorlage ist nun endlich alleine unter '!' einsortiert (dies gilt für die aktuellen Dienststellen, bei den ehemaligen Dienststellen ist die Vorlage nicht enthalten und dafür eine extra Liste unter '!' einsortiert). Dieses sehe ich als Erfolg und betrachte daher das eigentliche Problem als gelöst - obwohl ich, wie schon erwähnt, den konkreten Aufrufpfad der Vorlage bei ihrem Selbstaufruf leider noch immer nicht nachvollziehen kann - kannst Du mir diesen Aufrufpfad erklären?<br /> | |||
: Deine Methode mit <nowiki><onlyinclude></nowiki> o.ä. den Selbsteintrag der Vorlage in die jeweilige Kategorie zu vermeiden wäre vermutlich, durch die indirekte Art des Aufrufs der Vorlage von der Dokumentation aus, ebenfalls nicht erfolgreich gewesen.<br /> | |||
: In diesem Aufrufbaum steckte jedenfalls trotzdem noch ein Fehler, weil auf der Seite '[[Vorlage:POL]]' selbst, auf der ja die Doku angezeigt wird, stand am Beginn der vorletzten Zeile der Text <nowiki>'<onlyinclude>'</nowiki>, was eindeutig auf eine nicht korrekte Klammerung in der Aufrufkette hindeutete. Obwohl ich diesen Aufrufbaum nicht wirklich nachvollziehen kann und das Indiz der Sichtbarkeit des Fehlers auf die [[Vorlage:Vorlagendokumentation Subnationale Einheit mit Flagge]] als Fehlerursache hindeutete, konnte ich diesen Fehler letztlich doch schon lokalisieren, allerdings interessanterweise in der [[Vorlage:Vorlagendokumentation Land mit Flagge/Doku]]. Die [http://regiowiki.at/wiki/Vorlage:Vorlagendokumentation_Land_mit_Flagge/Doku?diff=100744&oldid=95403 Korrektur] scheint nun jedenfalls auch dieses Problem zu lösen, was ich ebenfalls als Erfolg betrachte.<br /> | |||
: Ist sonst noch so ein Kategorie- oder Vorlagen-Problem offen?<br /> | |||
: -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 10:16, 3. Feb. 2016 (CET) | |||