170.684
Bearbeitungen
Sonne7 (Diskussion | Beiträge) (→Gute Nachricht zum Jahreswechsel: Aw zum letzten Edit (Gratulation zum Erfolg mit dem Hinweis zu ~1,5 Mio. Klicks sind ca. 5% der Klicks im gesamten RW, Tipp zu Kopien ohne Hinweis auf RW mit Textvorschlag für ein Standardschreiben an die Webmaster)) |
|||
Zeile 488: | Zeile 488: | ||
:::: Damit sollte dann dieses Problem relativ rasch aus der Welt geschafft sein, weil kaum ein Webmaster es riskieren wird, diese Lizenzverletzung weiterhin bestehen zu lassen, insbesondere auch weil Du ihn andernfalls auf eine hohe Schadenssumme verklagen könntest. | :::: Damit sollte dann dieses Problem relativ rasch aus der Welt geschafft sein, weil kaum ein Webmaster es riskieren wird, diese Lizenzverletzung weiterhin bestehen zu lassen, insbesondere auch weil Du ihn andernfalls auf eine hohe Schadenssumme verklagen könntest. | ||
:::: -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 17:07, 4. Feb. 2018 (CET) | :::: -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 17:07, 4. Feb. 2018 (CET) | ||
:::::wenn ich mich da einmischen darf. Das mit der Lizenz aber bitte nur, wenn es tatsächlich 1:1 kopiert wurde und nicht nur als Quelle verwendet wurde. Wenn es nur als Quelle dient, so ist eine Nennung nicht notwendig. Da liegt es im Ermessen des jeweiligen Webmasters, eine Quelle anzugeben oder nicht. Auch bei Tabellen ist das so eine Sache, denn da wird oft auch mit mangelnder Schöpfungshöhe argumentiert, was auch nicht ganz unrichtig ist. Ich glaube das ist viel günstiger, wenn man den Betreiber anschreibt und ihn ersucht, ob er nicht vielleicht den Link zu uns angibt für weiterführende Infos, was beiden hilft ;-) --[[User:Karl Gruber|K@rl]] 17:32, 4. Feb. 2018 (CET) |