10.289
Bearbeitungen
Benutzer Diskussion:Asurnipal: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K
Benutzer Diskussion:Asurnipal (Quelltext anzeigen)
Version vom 11. April 2020, 10:08 Uhr
, 11. April 2020→Behelfsmaske: Re2
K (→Behelfsmaske: Re2) |
|||
| Zeile 62: | Zeile 62: | ||
::::: Hallo Karl, wer solche Masken nur für sich macht oder seine Familie, fällt natürlich nicht unter den Begriff der Herstellers/Unternehmers und muss keine Normen oder speziellen Richtlinien einhalten. SG, [[Benutzer:Asurnipal|Asurnipal]] ([[Benutzer Diskussion:Asurnipal|Diskussion]]) 09:33, 11. Apr. 2020 (UTC) | ::::: Hallo Karl, wer solche Masken nur für sich macht oder seine Familie, fällt natürlich nicht unter den Begriff der Herstellers/Unternehmers und muss keine Normen oder speziellen Richtlinien einhalten. SG, [[Benutzer:Asurnipal|Asurnipal]] ([[Benutzer Diskussion:Asurnipal|Diskussion]]) 09:33, 11. Apr. 2020 (UTC) | ||
::::::Siehe WKO [https://www.wko.at/branchen/gewerbe-handwerk/mode-bekleidung/textilreiniger/covid-19-schutzmasken-infoblatt.pdf hier] - das fällt nicht unter PPS ---<small>-zhaus bleibn, xund bleibn</small> [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] 09:37, 11. Apr. 2020 (UTC) | ::::::Siehe WKO [https://www.wko.at/branchen/gewerbe-handwerk/mode-bekleidung/textilreiniger/covid-19-schutzmasken-infoblatt.pdf hier] - das fällt nicht unter PPS ---<small>-zhaus bleibn, xund bleibn</small> [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] 09:37, 11. Apr. 2020 (UTC) | ||
::::: Hallo [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]. Für Mund-Nasen-Schnellmasken sind nach dem [[Mund-Nasen-Schnellmasken COVID-19-Gesetz]] keine Zertifizierungn nach dem ''Medizinproduktegesetz'' oder dem ''Maschinen–Inverkehrbringungs- und Notifizierungsgesetz'' (beides österr. Gesetze) erforderlich (mehr Einschränkungen haben wir in diesem Gesetz nicht). Diese zwei Einschränkungen bedeuten daher, dass der Hersteller alle anderen Gesetze und europäischen Vorgaben weiterhin beachten muss. Von einem solchen Produkt kann durchaus auch eine potentielle Gefahr ausgehen. Dafür gibt es ja die CE-Kennzeichnung. Damit bestätigt der Hersteller, dass er alle Normen und Gesetze eingehalten hat und das Produkt von den Nutzern, für welche es bestimmt ist, gefahrlos verwendet werden kann (bei der vorgesehenen "normalen" Verwendungsbestimmung). Da z. B. dieses Produkt auch für Kinder verwendet wird, ist vom Hersteller natürlich auch die Prüfung insoweit auszudehnen, das er auch eine missbrächliche Verwendung mitbedenkt. Da die Mund-Nasen-Masken, die gewerblich oder industrielle erzeugt werden, jedenfalls dem Schutz von Menschen dienen, ist es eine Schutzausrüstung. Da sie, nicht überwiegend jedoch auch, dem Träger dient, ist es auch eine persönliche Schutzausrüstung (PSA). Und mE daher einer CE-Prüfung zu unterzeihen. ich nehme an, es stört Dich die Bildunterschrift im Artikel, ich habe diese teilweise bzgl. der Gesetzwidrigkeit entfernt. SG, [[Benutzer:Asurnipal|Asurnipal]] ([[Benutzer Diskussion:Asurnipal|Diskussion]]) 10:08, 11. Apr. 2020 (UTC) | |||