10.281
Bearbeitungen
Benutzer Diskussion:Asurnipal: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K
→Haus im Feld: Re1
(Neuer Abschnitt →Haus im Feld) |
K (→Haus im Feld: Re1) |
||
| Zeile 252: | Zeile 252: | ||
Hallo Asurnipal, ich benötige wieder einmal deinen Rat: Was hältst du von dem Artikel [[Regiowiki:Löschkandidat/Haus Im Feld]] - ist das behaltenswerter INhalt oder passt der eher nicht? --lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>-Mid Abstond hoidn xund bleibn</small> 18:52, 8. Mai 2021 (UTC) | Hallo Asurnipal, ich benötige wieder einmal deinen Rat: Was hältst du von dem Artikel [[Regiowiki:Löschkandidat/Haus Im Feld]] - ist das behaltenswerter INhalt oder passt der eher nicht? --lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>-Mid Abstond hoidn xund bleibn</small> 18:52, 8. Mai 2021 (UTC) | ||
:: Hallo [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]], das ist ein schwieriger Kandidat. Werbeflyer ist im Grunde richtig, was aber nicht automatisch löschen bedeuten muss, sondern eigentlich QS. Nach meinem Wissen hat sich dieses Konzept in Vorarlberg nicht durchgesetzt, ist daher aufgrund seiner Einzelstellung und Originalität daher behaltenswert. Man müsste stark drüber gehen und vermutlich wird die Hälfte des derzeitigen Textes im Artikel dabei verschwinden. Der Rest wäre dann doch noch ein kleiner Artikel, der an einen Architekturvorschlag erinnert. Da gibt es ja viele und wir habe einige auch in WP, die dort behalten werden. Dort vor allem, weil sie aus dem 19. / Beginn 20. Jahrhundert meist von international tätigen und sehr bekannten Architekten stammen. Auch die Betonarchitektur aus den 1960er / 1970er-Jahren ist in WP in einigen Einzelobjekten dargestellt, die eigene Artikel haben. Also, kurz, wenn Du auf Behalten tendierst, müsste jemand der Sache nachgehen, den Hauseigentümer besuchen, Fotos machen, mit dem Architekten reden, technische Details sammeln etc. Daraus dann die wichtigsten Erkenntnisse herausfiltern und den Artikel aus dritter, unbeteiligter Sicht, umformulieren (Ich sag nicht neutral, weil dies mE eine Illusion ist). SG, [[Benutzer:Asurnipal|Asurnipal]] ([[Benutzer Diskussion:Asurnipal|Diskussion]]) 16:37, 9. Mai 2021 (UTC) | |||