169.943
Bearbeitungen
Gasexplosion in Baumgarten 2017: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Gasexplosion in Baumgarten 2017 (Quelltext anzeigen)
Version vom 19. November 2021, 20:11 Uhr
, 19. November 2021→Kritik am Einsatzablauf
(→Unglücksablauf: tippo) |
|||
| Zeile 32: | Zeile 32: | ||
== Kritik am Einsatzablauf == | == Kritik am Einsatzablauf == | ||
Insgesamt wurde zwar von den Einsatzorganisationen die Zusammenarbeit gelobt. Kritik wurde allerdings laut, da die [[Freiwillige Feuerwehr Baumgarten an der March|Ortsfeuerwehr]] nach dem Alarm nicht auf das Gelände durfte, sondern erst auf die [[Betriebsfeuerwehr OMV-Gänserndorf]] warten musste, die für dieses Gelände zuständig sei. Durch die 15 Kilometer lange Anfahrt sei wertvolle Zeit vergangen. Außerdem sollte bei einer solchen Betriebsstätte eine eigene [[w:Betriebsfeuerwehr|Betriebsfeuerwehr]] installiert werden, so der Bezirkskommandant des [[BFKDO Gänserndorf]]. Dem allerdings widerspricht vorerst der Geschäftsführer der Gas Connect, der betont, dass alle Auflagen erfüllt würden.<ref>[http://noe.orf.at/news/stories/2883812/ Kritik nach Explosion: „Keine Betriebsfeuerwehr“] auf ORF-Niederösterreich vom 14. Dezember 2017</ref> Es sollen aber Gespräche zwischen Feuerwehr und Unternehmen Gespräche geführt werden um die Zusammenarbeit zu verbessern.<ref>[http://noe.orf.at/news/stories/2884073/ Nach Kritik: Gas Connect ist „gesprächsbereit“] auf ORF-Niederösterreich vom 15. Dezember 2017 abgerufen am 18. Dezember 2017</ref> | Insgesamt wurde zwar von den Einsatzorganisationen die Zusammenarbeit gelobt. Kritik wurde allerdings laut, da die [[Freiwillige Feuerwehr Baumgarten an der March|Ortsfeuerwehr]] nach dem Alarm nicht auf das Gelände durfte, sondern erst auf die [[Betriebsfeuerwehr OMV-Gänserndorf]] warten musste, die für dieses Gelände zuständig sei. Durch die 15 Kilometer lange Anfahrt sei wertvolle Zeit vergangen. Außerdem sollte bei einer solchen Betriebsstätte eine eigene [[w:Betriebsfeuerwehr|Betriebsfeuerwehr]] installiert werden, so der Bezirkskommandant des [[BFKDO Gänserndorf]]. Dem allerdings widerspricht vorerst der Geschäftsführer der Gas Connect, der betont, dass alle Auflagen erfüllt würden.<ref>[http://noe.orf.at/news/stories/2883812/ Kritik nach Explosion: „Keine Betriebsfeuerwehr“] auf ORF-Niederösterreich vom 14. Dezember 2017</ref> Es sollen aber Gespräche zwischen Feuerwehr und Unternehmen Gespräche geführt werden um die Zusammenarbeit zu verbessern.<ref>[http://noe.orf.at/news/stories/2884073/ Nach Kritik: Gas Connect ist „gesprächsbereit“] auf ORF-Niederösterreich vom 15. Dezember 2017 abgerufen am 18. Dezember 2017</ref> | ||
== Ursache und juristische Aufarbeitung == | |||
Laut Staatsanwaltschaft Korneuburg soll bei dem Filterseparator ein Sicherungshebel gefehlt haben und auch die Druckklappe falsch verschraubt gewesen sein. Der Deckel des Filters platzte durch den Innendruck ab und prallte gegen einen weiteren Filter, wo der Deckel ebenfalls abriss.<ref name = orf181121>[https://noe.orf.at/stories/3130565/ Baumgarten: Prozess um Gasexplosion startet] auf ORF-Niederöstererich vom 18. November 2021 abgerufen am 19. November 2021</ref> | |||
Im November 2021 beginnt der Prozess gegen zwölf Angestellte, sowie vier Unternehmen. Die zwölf Personen hätten laut Anklage die Explosion fahrlässig herbeigeführt. Die Anklagepunkte der Unternehmen beziehen sich auf die Kontrolle und Dokumentation. Außerdem soll der Arbeitnehmerschutz nicht ausreichend wahrgenommen worden sein.<ref name = orf181121/> | |||
== Einzelnachweise == | == Einzelnachweise == | ||